根據福克斯新聞的羅傑·弗里德曼（Roger Friedman）的說法令人難以置信的綠巨人愛德華·諾頓（Edward Norton）“溜到了一個荒島，而不是為他所飾演的電影和名義上寫的電影宣傳”（這並不是說這部電影會少吸引電影觀眾，他們本週末唯一的其他選擇是發生的事情）。您可能還記得，諾頓（Norton綠巨人，並且威脅說，如果他對最後的裁員不滿意，他不願進行採訪。現在似乎是發生了什麼事，可憐的艾爾夫·泰勒（Liv Tyler）獨自一人來忍受記者的問題，例如：“與宣傳討厭的混蛋一起工作是什麼感覺？”但是諾頓實際上是對的嗎？
我們假設諾頓的劇本草稿剛剛添加了一堆無聊的演員，例如哭泣和延長的莎士比亞獨白，以及奇蹟，不想重塑Ang Lee Lee Leftime Original-timptyle的錯誤綠巨人在2003年，只是編輯了這些位。但是現在聽起來諾頓只是在試圖充實背景故事，並給非綠色的布魯斯橫幅稍大一點（弗里德曼說他“添加了很多對話，並在綠巨人的另一個自我角色上努力，以使他更多地使他更加人”） - 大多數批評家，即使是喜歡它的人，也說這部電影缺乏。羅傑·埃伯特（Roger Ebert）我說：“我敢說，避開了綠巨人的有趣方面，並花費了太多時間，我敢說，嘈雜而漫不經心的動作序列。” “起源故事，在[Ang Lee's]中佔據很長時間綠巨人，在這裡伸縮了一個整潔的小蒙太奇，伴隨開場標題。” Ao Scott在今天的時代。 “在電影的中心，它是一個生動，複雜的角色，甚至更具啟發性的碎屑……感到敷衍和熟悉。”漫威應該聽諾頓嗎？看起來像它！
注意：搖動時，目錄會生氣[現在]
令人難以置信的生氣？愛德華·諾頓（Edward Norton）跳過“綠巨人”的宣傳[福克斯新聞]
早期： 愛德華·諾頓（Edward Norton）與奇蹟與“令人難以置信的綠巨人”作鬥爭
愛德華·諾頓（Edward Norton）在“令人難以置信的綠巨人”中的編輯正確嗎？
