崩潰導演克里斯·史密斯（Chris Smith）在他的新文檔和即將來臨的文明倒台中

您是如何決定視覺方法的坍塌？
這與我所做的其他紀錄片大不相同，在這種紀錄片中，風格是由發生的事情決定的。當他們展開時，我正在拍攝事件。目標是試圖讓人們腦海中。在電影的持續時間內，我們想將觀眾置於他的世界，只有在那個世界中。我們的第一個障礙是找到一個面試一口氣就可以完成採訪的地方。我的攝影師馬克斯·馬爾金（Max Malkin）不想在工作室裡拍攝。他想在某個地方拍攝。因此，我們認為也許我們可以在某個地方進行轟炸的咖啡館，並使其看起來像是從道路。但是後來我們考慮了這家廢棄的肉類包裝廠的地下室。我們希望它感覺像是可以傳達秘密信息的地方。我希望這部電影的風格像審訊一樣。因為這是對邁克爾和觀眾的審訊。

這幾乎就像是一個增強的審訊。這對觀眾來說很殘酷。
船員中的每個人都擺脫了經歷，就像他們剛剛被腸子拳打過一樣。但這就是我們試圖做的事情 - 這與這個人和他的思想非常重要，並試圖讓觀眾體驗到最短的時間裡生活在他的世界中的感覺。

您現在對他所說的話的準確性有多說服？
我對這些問題的看法每天都會發生變化。這部電影使我思考了這些問題，並試圖自我教育自己。我發現，邁克爾談到的每個問題的兩面都有大量的科學家和學者。此後我得出的結論是，沒人真正知道任何事情。有些人認為我們要發生另一次崩潰，有些人認為市場將繼續恢復。最近，丹佛舉行了一次大型會議，因此有許多文章。不同的博士學位和行業專家說，我們目前在歷史上，石油可能已經通過了高峰。但是後來在紐約有一篇文章時代一個月前左右，這非常令人信服，它說我們實際上可能擁有無窮無盡的資源。我對此的了解要比我所了解的要多，但是我沒有得出任何結論。

有人會說邁克爾是陰謀理論家的經典模式：他可以處理任何信息並將其融入他的世界觀。
我想與他進行對話，我們可以在那裡跳來跳去。他對許多不同的話題都非常了解，以至於很難質疑他以與他進行辯論。他絕對可以查看任何信息，並為您提供有關為什麼支持他的理論的論點。他非常聰明，並提出了令人信服的論點。最初，電影開始了，看來這與您以及您會發生什麼。然後它逐漸開始成為他。這反映了我們製作電影時的經歷。

您甚至在以後揭示了一些不一致之處。在某一時刻，您問他的獨創性是否可以拯救我們，他嘲笑他，並說面對身體法律沒有用。但是後來他說人的思想將要拯救我們。
這些事情都是故意的，給這一種敘事弧線：我們希望角色能夠發展和成長。但是，為了使所有這些事情發生，您首先必須理解他的理論，這就是為什麼電影的上半部分與他的想法有關，下半部分是關於男人以及與他一起發生的一切的原因。我們想證明他是一個複雜的人。

您似乎收集了這些非常怪異的類型，並將它們固定在光線下。你拍了一部名為美國工作和一部名為美國電影。儘管在所有國家都有悲觀主義者和厄運者，但邁克爾·魯珀特（Michael Ruppert）也似乎是一個明顯的美國角色。
你說得對。也許這就是我所吸引的。邁克爾絕對屬於馬克[Borchardt，電影製片人的主題美國電影]就他的能量和他對世界的獨特看法而言。而且他以非常美國的方式比生活大。

如此大部分地區已經經歷了某種形式的崩潰，以至於他的某些擔憂有時似乎是非常美國的擔憂。
在某種程度上也是真的。我們都是關於多餘的。您知道，當我們在印度製作電影時，力量會熄滅，他們會說：“四個小時沒有力量”，人們只是處理它。在這裡，人們會完全嚇壞了。

您是否感到更加樂觀的壓力？關於嚴峻主題的許多紀錄片，不便的真理，如今，以Rah-Rah的呼籲結束。
好吧，我希望我們不會走那麼遠。 [笑]但是邁克爾確實是自己的。在採訪中，他確實談論了我們如何克服這些問題。我認為，他和許多峰石油人都試圖提出的部分原因是，無論這個問題現在還是在30或50年中遇到我們，都需要時間來改變整個星球的能源基礎設施。而且，如果您等到為時已晚，它可能會帶來可怕的後果。他確實認為，如果人類將能量集中在它上，可以改變。他的恐懼是，如果您看著人​​類，我們的傾向是拖延並留下一切，直到最後一分鐘 - 這是我每天都在做的事情。那是對我來說最恐怖的時候。他們在能量方面所說的是，這不是您要反應的。這是您要準備的東西。