在憤怒的電子郵件和Twitter廣告系列之後，一切似乎都很好巨魔（和紐約按電影評論家）阿曼德·懷特（Armond White）的放映格林伯格。昨晚，熱門博客的波蘭發布了一個令人愉快的匿名電子郵件在批評家中進行了巡迴演出，將慘敗與納粹審查制度進行比較，並呼籲其他批評家抵制這部電影。懷特告訴紐約按傑里·波特伍德（Jerry Portwood），“我被告知，該錄取的邀請是由導演諾亞·鮑姆巴赫（Noah Baumbach），製片人斯科特·魯丁（Scott Rudin）及其公關人員[萊斯利·達特（Leslee Dart）命令的。他們反對我以前的評論魷魚和鯨魚和瑪格特在婚禮上。”對波蘭而言：“不尊重批評是猖ramp的……這似乎是'如果他們能對我這樣做，他們可以對你做。'”
懷特說鮑姆巴赫的人民可能反對了什麼？這是他的介紹瑪格特審查：
諾亞·班鮑克（Noah Bambauch）使不喜歡他的電影變得容易。問題是，他還使紐約的媒體精英很容易讚美他們。從他的風格開始：烏賊和鯨魚和鮑姆巴赫在婚禮上的新瑪格特是十年中最令人震驚的電影中的兩部。從視覺上看，兩者看起來都像泥漿。他們智能的，低預算的情感（由高價攝影師拍攝）橋樑lo-fi mumblecore伴隨著conde蟲的潮汐主義。這種反審美的浪費使溴化物浪費了，沒有人有意製作一部糟糕的電影。 Baumbach確實。
他在2007訪談：
您看著諾亞·鮑姆巴赫（Noah Baumbach）的作品，看到他是個混蛋。我會對他的臉說。當然，他受到其他混蛋的稱讚，因為他們同意他自私，特權，卡住的惡作劇。
但是Leslee Dart告訴傑夫·威爾斯昨晚，懷特“不會及時看電影來滿足他每週的評論截止日期 - 只是他不歡迎目前看到它。”現在，關注公關人員告訴傑里·波特伍德白色計劃參加格林伯格在這個星期五放映。我們希望他喜歡它！
更新：Dart告訴邁克爾·穆斯托（Michael Musto）：“他沒有被放映。他會看電影。他在星期五下午有RSVPD。我做出了一個決定，而不是電影製片人，它是基於他個人對諾亞的可怕評論- 就像他的母親應該如何墮胎以及他從未見過他，但他是個混蛋- 我決定了他應該不應該'成為第一個看電影的批評者之一。”
下面的參考文獻是昨晚在某些評論家的盒子裡登上一些憤怒的電子郵件。如果您遇到類似情況，那麼您絕對應該像這樣寫一封，因為這種狗屎完全會得到結果。
來自：約翰·多伊
日期：2010年3月8日星期一，晚上11:35
主題：支持您的電影評論家
到：[email protected]
您可能沒有聽說Armond White應諾亞·鮑姆巴赫（Noah Baumbach）和他的製片人斯科特·魯丁（Scott Rudin）的要求被焦點功能擊中，因為看到了諾亞（Noah）的最新“傑作”格林伯格（Greenberg）。 [諾亞，也許您應該製作更好的電影。斯科特，去一些皮膚薄皮的貓去一些手機。]
你們中有些人可能認為阿蒙德是一個自負的富裕傻瓜，他不知道他在說什麼，但他仍然是電影評論家。 [冰雹托德·麥卡錫（Todd McCarthy），今天被綜藝節目解僱，以便節省一些shekels。]
公關人員類似於納粹。還記得希特勒說的：“誰記得亞美尼亞人？”作為公關人員黑名單，我們每個人都一個一個一個，我們將留下21世紀又名博客作者的保羅·沃德斯（Paul Wunders），他們無法拼寫或寫全面的句子。
我建議我們都做三件事：
1。請不要審查格林伯格，如果您被上級命令，請參考發行人，電影製片人和製片人的蓋世太保戰術。
2。直接向焦點特徵主席投訴，詹姆斯·舍穆斯（James Schamus）為自己是作家和書面文字的支持者而自豪。這是他的電子郵件地址：[email protected]
3。直接寫給斯科特·魯丁（Scott Rudin），並告訴他您不會審查他即將上映的電影。
Scott Rudin Productions
xxx
紐約，紐約
（212）xxx-xxxx
即將上映的電影：瑪格麗特（福克斯探照燈），社交網絡（哥倫比亞-10/15）
冰雹第一修正案。操無才能的黑客。
電影評論家1138
批評家的憤怒尖叫[熱門博客/電影城新聞]
Armond White和Noah Baumbach：篩選正在打開[紐約出版社]
拉里·金凱德（Larry Kincaid）還沒有死[其他地方的好萊塢]
