這個星期天，AMC的狂人播出其第四季大結局。它仍然是電視上最清晰，最自信的系列之一。我沒有抱怨。好吧，除了一個：什麼是向上與作家和貝蒂·德雷珀（Betty Draper）？
自第一個賽季以來狂人一直是其女性角色的展示。有佩吉，原始女權主義者；瓊（Joan），精明的重磅炸彈；還有皮特（Pete）雄心勃勃的妻子特魯迪（Trudy）。這個季節，有唐的職業女友Faye。然後是一系列秘書星座（策劃，敏感，老年），情婦（女繼承人，嬉皮，癮君子，妓女），鄰居，女兒，偶爾會不贊成婆婆。其中一些女性僅僅是素描，有些是深層的肖像，但是當戲劇化女性身份可以在最狹窄的空間中扭動和重新形成的許多方式時，該節目是最好的。即使是Ditzes和Schemers也是一種冷眼的同情心。創作者馬特·韋納（Matt Weiner）的世界可能很諷刺，但很少殘酷。
然後是貝蒂。當女士們綻放時，貝蒂硬了。她的角色（從兩種意義上）變得更加雜亂無章，徒勞，更陌生，有時幾乎紮營，就像一些蛋糕最多的芭比娃娃一樣。早些時候，您可以為貝蒂（Betty）的宇宙景觀做一個體面的案例，但是那是當她是丈夫脆弱的木偶和她的縮水時，她仍然會為失去母親而感到悲傷。也許貝蒂並不是很討人喜歡，但是她已經在黑暗中呆了這麼長時間，這是有道理的，她幾乎沒有洞察力。
但是在過去的幾個賽季中，貝蒂睜開了眼睛。她有第三個孩子。她的父親去世了。她離婚，再婚，成為政治配偶，發現了唐的過去。然而，在此過程中，她也失明了 - 從單純的神經質變成了一本完整的教科書自戀者，而不是順便說一句，這是自2001年Livia Soprano開始的電視上最糟糕的母親。在那個奇怪的序列中，貝蒂將她幸福的已婚朋友推向了外遇。然後，當她在去年的結局中在聖誕節期間放棄孩子時，另一個。
上週日，貝蒂（Betty）設法取消了有毒的兩人：首先，她操縱了女兒莎莉（Sally）的兒童心理學家，所以貝蒂（Betty）本人可以參加會議。然後她決定，一家人應該搬進一所新房子，以懲罰薩利偷走格倫，貝蒂顯然是她自己的男朋友（鑑於他們的歷史可以理解，這並不是微妙的：一次：再次，我們被告知貝蒂自己是一個孩子，至少從某種意義上說內莉·奧勒森（Nellie Oleson）是一個孩子。我很驚訝她沒有放開惡魔般的笑話，並蓋上了她的幻想高跟鞋。
換句話說，狂人可以像皮特（Pete）的同情心一樣使強姦犯鼬鼠像鮑比（Bobbie）一樣欣賞靜脈蠕動的韌性。唐·德雷珀（Don Draper）是我們熱門的反英雄，我們紮根於他的時代。然而，每年，貝蒂（Betty）越來越靠近李·加納（Lee Garner）的小領土。
我癡迷於這種趨勢的特殊性，我已經發展了幾種半熟的理論。我的第一個是，馬特·韋納（Matt Weiner）非常渴望避免貝蒂·弗里丹（Betty Friedan）受害者霍斯妻子的陳詞濫調，以至於他故意朝相反的方向擺脫了純粹的逆勢過度殺傷力。我的第二個是馬特·韋納（Matt Weiner）與母親有一些問題。 （我已經發展了有關喬納森·弗蘭岑（Jonathan Franzen）的相同理論：任何人都讀過自由？喜歡這本書，但帕蒂（Patty）遇見貝蒂（Betty）。
其他日子，我責怪女演員一月·瓊斯（Jary Jones），他的幽靈在我們可能會感到同情的場景中使貝蒂（Betty）的一句話使貝蒂（Betty）一音符。 （但是，其他日子，我欽佩瓊斯拒絕潘德（Pander）。
我敢肯定，我不是唯一一個在貝蒂（Betty）訪問辦公室接送莎莉（Sally）的人幾乎幸福嘶嘶聲的人，被辦公室中的婦女的注視燒毀。佩吉（Peggy），瓊（Joan），梅根（Megan），費耶（Faye）：這些職業女性可能不是完美的，但至少她們不是貝蒂！那個金發bit子。那爛蛋糕。那個壞媽媽。
然後我感到……很奇怪。為什麼一個人仔細觀察到的家長的怪物？周圍還有其他一些母親 - 羅傑的前任似乎很紮實 - 但沒有一個小孩子。有時，該系列本身似乎以一個露背廣告的鄙視態度看待貝蒂：她很漂亮，非常漂亮，但實際上，她是一個空的獎品，水ech，流水機，塗料，塗料，消費者，一個消費者，一個公主。因為我們很少看到她無人看守，善良或無私的時刻，所以她無法獲勝。
狂人正朝著歷史上特別有趣的時期滑行：後Quake，女權主義。韋納顯然得到了這些交叉流。在本賽季最好的情節之一中，瓊和佩吉就如何處理性騷擾而爭論，早在任何人都知道這句話之前。瓊（Joan）偏愛她的練習海倫·古利·布朗（Helen Gurley Brown）的意識形態：勾引男性力量，在幕後工作。佩吉堅持要直接解決這個問題，主張自己的力量而不會擊中任何睫毛。之後，當兩人站在電梯裡時，瓊（Joan）痛苦地分析了結果：“我只是一個毫無意義的秘書，你是一個無幽默的bit子。”每個人在戰術和哲學上都有一個合理的觀點。這是一場有意義的辯論。兩個人都不是卡通。
無法想像貝蒂在那個電梯裡。那不是奇怪嗎？
有關的：
回教者與評論家：洛根·希爾（Logan Hill）和艾米麗·努斯鮑姆（Emily Nussbaum）辯論狂人的季節大結局
狂人Rich Sommer解釋了Harry Crane最不舒服的時刻
狂人的梅根說！
狂人創作者馬修·韋納（Matthew Weiner）解釋了昨晚的結局，捍衛了貝蒂·德雷珀（Betty Draper）
狂人結局回顧：唐讓你失望嗎？
