6月24日，HBO將播出新聞編輯室，來自奧斯卡獎和艾美獎的創作者亞倫·索金（Aaron Sorkin）的第一個電纜系列西翼和作家社交網絡。該節目不僅是電視回歸，而且是有關電視的系列，尤其是電視新聞及其浪費的力量。
正如我們所觀察的那樣，在其中心的主持人威爾·麥卡沃伊（Will McAvoy）（傑夫·丹尼爾斯（Jeff Daniels））具有一種政治覺醒，脫穎而出，成為“新聞主播的傑伊·萊諾（Jay of News Anchors）”，並重塑了自己，成為了偶像碎片，網絡- 風格的真相講師，並發現，像最偉大的索金（Sorkin）角色一樣，他有很多話要說 - 關於新聞的缺點，關於左派和右邊的政治話語的無關，以及關於妥協的妥協使電視如此令人髮指。將單詞放入嘴裡的人也對這些事情也有一些想法。
像我這樣的人將很想說，跟隨運動之夜和日落地帶的工作室60，該節目是您關於電視製作的三部曲的第三部分。
直播電視有些東西，我發現非常令人興奮和浪漫 - 我會經常使用“浪漫”一詞。但是，您會更接近真相，說這是四重奏西翼，這生活在那個願望實現的地方，將被稱為“文明的使命”。而且它一直慘敗 - 他不斷滑倒香蕉皮。
我寫了很多角色，從第一部劇和我寫的第一部電影開始幾個好男人，湯姆·克魯斯（Tom Cruise）角色或安德魯·謝潑德（Andrew Shepherd）美國總統或者，在許多情節中，Bartlet西翼而且，在某種程度上，查理·威爾遜（Charlie Wilson）查理·威爾遜的戰爭。我正在寫關於好與壞之間的區別，而是好與偉大之間的區別。你帶一個一個非常好人的傢伙。他很好。他沒有違反任何法律。他渴望人們喜歡他，而且他很受歡迎。他渴望他沒有很多敵人的事實。而且您必須通過達到更高的風險來冒險。
當威爾從對所有事物的平淡無奇到表達自己的意見清晰時，這是有線電視新聞的觀眾肯定會認識到的轉變。但是那些傢伙有時會成為宏偉的吹牛。
當然。但是我首先擔心的是一個更大的問題。這一切都必須帶有我真的不知道我在說什麼的警告。
快點。
不，我的意思是。我所有的培訓，經驗和教育一直在播放。我沒有政治成就或媒體的精緻，因此，如果我與霍華德·庫爾茨（Howard Kurtz）或您交談，您可以輕鬆拆除我要提出的任何論點。這是外行的業餘論點。通常，我寫過比我聰明的人，比我更了解的人，我能夠僅僅通過語音幾乎通過語音來進行輔導，就可以做到這一點。我已經習慣了。我長大了，被比我聰明的人所包圍，我喜歡智慧的聲音。我可以模仿該聲音，但這不是有機的。這不是智慧。模仿智力的聲音是我的語音能力。
那麼，更大的問題是什麼？
我更擔心的是媒體對公平性的偏見。沒有人使用這個詞說謊再過了。突然，一切都是“意見分歧”。如果整個房屋共和黨核心小組有一天走到地板上，說“地球是平坦的”，那麼紐約的標題時代第二天將寫“民主黨人和共和黨人不能就地球形狀達成共識”。我不相信真相總是在中間。我不認為每個論點都有兩個方面。我認為事實是中心。看著新聞放棄了事實而傾向於“公平”，這對我來說是令人不安的。
而且，我想清楚，我不是政治活動家。我遇到了政治活動家，他們是真實的。我從來沒有遊行過任何地方，也沒有做任何努力，而不是在行動主義方面寫支票。老實說，我是講故事的人。我就像寫作一樣高興運動之夜或者社交網絡或其他任何東西。我沒有政治議程。我不是想改變您的主意或教您任何東西。我無法教你任何東西。
但是回到我的觀點。重要的是，如果新聞中右邊的某人以一種非常糟糕的方式搞砸了，那麼媒體在左邊找到某人以某種方式搞砸了從B列”的情況。而且，如果A列中有五個，則B列只有三個，因為那樣，他們將被指控存在自由主義偏見。
在一集中編輯部，我們聽說會說：“我是註冊的共和黨人 - 我似乎很自由，因為我相信颶風是由高氣壓造成的，而不是同性戀婚姻。”所以-
您的問題是“颶風是由高氣壓或低氣壓引起的嗎？”答案都是。當高壓系統圍繞低壓系統時，颶風是造成的。不過，那不是你的問題。您的問題是，為什麼共和黨人會？
不。我的問題是，如果他真的是一個有中度至自由主義信念的共和黨人，您什麼時候對科幻小說感興趣？
您已經回答了我以為您在問的問題，他為什麼是共和黨人？有幾個原因，但最大的是：我還沒有在電視上見過這個傢伙。
或最近的任何地方。
在過去的一年左右的時間裡，但實際上，自奧巴馬當選以來，我發現最有趣的專欄政治寫作是來自共和黨人，他們看著極端的右邊，並說：“那些傢伙不在我們身邊。我不知道這裡發生了什麼，但是他們選擇了我們的品牌名稱。但是這些不是共和黨的價值觀。”像大衛·弗魯姆（David Frum），馬克·麥金農（Mark McKinnon），安德魯·沙利文（Andrew Sullivan）這樣的人。甚至喬治·威爾。我沒有在電視上看到那個傢伙。有CNN，它非常非常難以做任何事情，也不是兩者。然後，當然，兩邊都有狐狸和MSNBC。
[女服務員出現。這是給出的
女服務員：我們今天的湯是新英格蘭風格的蛤雜燴。還有金槍魚漢堡。
金槍魚漢堡？那是一個虛假的漢堡包。
女服務員：真的很好！
您不能僅僅將任何東西都砸成餡餅形狀，並將其稱為漢堡，火雞漢堡，豆腐漢堡，金槍魚漢堡。
女服務員：嗯，您需要一些時間嗎？
你知道你想要什麼嗎？
我只希望您繼續這個漢堡類比。您能將希望共和黨人融入威爾漢堡嗎？
我可以，我會的。 [女服務員承諾很快返回。]你知道 - 我要回答你的問題 - 但是我吃了我在大學裡吃的相同的食物，你做不到。但是那些試圖讓我以我3歲時與11歲女兒交談的方式與我吃健康的人，我會試圖通過將蔬菜塑造成其他東西來讓她吃蔬菜。您問題的答案是：是的。如果Josiah Bartlet西翼是民主黨人希望看到的民主黨人，我認為Will McAvoy是民主黨人希望看到的共和黨人。
有了這兩個角色，您似乎正在探索知識分子是否也可以成為領導者的問題。這對您來說是一種戲劇性的動畫問題嗎？
真的是。就在此之前，我有硬球在後台。他們談論的是，即使奧巴馬在威斯康星州召回的選舉中對羅姆尼的退出民意測驗中進行了好評，他確實在白人中失去了平地。因此，關於白人認為奧巴馬太過教授，不夠堅韌，不夠堅固的問題，而不是他們想在總統中看到的東西。對我來說，這是我覺得我一生都在看我的一生的鴻溝。民主黨已被共和黨女性化 - 如果您很聰明，那意味著您是一名w夫。
威爾的看法是，自由主義者不知道如何獲勝，保守派是錯誤的，而且常常無知。左派將更喜歡這種公平的版本，而不是右派。
我只能說這是：首先，我最大的擔心一直是，這是一個好故事，講得很好嗎？我根本沒有考慮政治。但是我不想犯同樣的錯誤，我指責媒體的製作，那就是他們在四方面都更好地指責，公平性在某種程度上是藝術中的美德。它不是。公平與平衡與藝術無關。這不是新聞業，它不必按照這些規則生活。它的意思是具有主觀的觀點和作者的聲音。
節目中的新聞事件會永遠是真實的嗎？
新聞事件將永遠是真實的。為了使這個地方看起來真實，您想看到新聞廣播的碎片，您想在破敗的會議中看到他們，您想看到他們做這份工作，得到新聞。和運動之夜，編造聽起來真實的假新聞很容易。您所要做的就是說：“現在，噴氣機的受傷報告：某某某人撕裂了ACL，”您會切掉。有了真正的新聞，這並不容易。因此，在過去的過去的想法是出於必要的。但是隨後它變成了一種創造性的禮物。一方面，觀眾比角色更了解，這很有趣。這使我有機會讓角色比以前更聰明，這總是很好。但是，對此非常清楚 - 節目中的任何角色都沒有基於現實生活中的任何人。好的？任何人。傑夫·丹尼爾斯（Jeff Daniels）沒有扮演基思·奧爾伯曼（Keith Olbermann）。威爾與基思·奧爾伯曼（Keith Olbermann）沒有任何相似之處。
我很高興您提出了Olbermann。
我真的很想把它扔掉。您可能能找到的任何相似之處純粹是偶然的。基思根本不在我的腦海中。
第一集中有一條線，認為新聞記者願意更主觀的話，他們可以有所作為。
“穆羅是麥卡錫的終結，克朗凱特是越南的盡頭。”
但是，這兩件事產生如此影響的原因之一是，在這兩種情況下，這都是與規範的突破。
很少見。他們是大多數錨點，都非常受信任。那時我們與媒體有不同的關係。
那麼，如果您定期播放意見，您可以產生這種影響嗎？
我不知道。節目的真正主題是Don Quixote，您在每個情節中都會聽到的。不只是Don Quixote- 我為此感到非常自豪：沒有一個情節沒有提及音樂劇的參考 - 拉曼查的人和駱駝和brigadoon。這個想法是，他們是一個崇高但徒勞的追求 - 他們決定這有榮譽，他們會做到的。
您能說出您的節目，即賭注越高，系列賽越成功？我的意思是，當這完全是關於自由世界的命運時，結果是一場演出改變了90年代末電視劇。當這只是為了製作電視喜劇節目時，結果是Studio 60。
如果您想提出這種情況，證據可以支持您。但是，這些節目的成功或失敗也有許多其他因素。和Studio 60，我根本沒有足夠的寫作。
你當時覺得那個嗎？
是的。棒球運動員或高爾夫球手可以告訴您，當他們擊球的那一刻，他們就知道會發生什麼，這是從感覺到的。而且我會知道，當我編寫劇本時，我正在弄髒它，因為棒球運動員會說，我沒有在上面弄清實木。我整個賽季都試圖改善自己的揮桿。當您寫這種節目時，這是無情的。與您從屍體開始並最終成為這樣做的人相比，錯誤的幅度要狹窄得多。如果您要像我對這些節目那樣的前提和自負，您必須寫得很好。而且我沒有Studio 60。坦率地說，我沒有運動之夜任何一個。
真的嗎？很多運動之夜粉絲會不同意您的意見。
這有點像看我的高中年鑑圖片。有很多寫作很煩人，我知道我今天可以做得更好。
我女兒一直在問看一會兒運動之夜。而且我沒有讓她，不是因為裡面有什麼不合適的，而是因為我不想讓她對此感到無聊，我認為她可能是。我們有一個美好的時光觀看其他節目。我們倆都為辦公室和現代家庭。我只是害怕她會看著運動之夜而且不會辜負辦公室或者現代家庭。
很有可能，今天將比首先進行更成功。但這是我的第一場電視節目。我從來沒有真正將其視為失敗。它跑了兩年，作為劇作家，我覺得天哪，你跑了兩年，你是一個巨大的熱門！
但是，在任何講故事中，賭注越高，您的生活就越好。我了解對的批評Studio 60在每個星期五晚上，目標是在一個有趣的節目中進行有趣的節目，賭注並不高。但是我什至認為，鑑於這個前提，如果我寫得更好，我就可以在基礎上得到。
因此，為了擴展您的棒球類比，是西翼你的本壘打？
固體雙。
真的嗎？只是回家中途？
堅實的雙人好！聽著，我喜歡系列電視的原因有很多，但是一個缺點是，如果我寫電影或戲劇，並且寫作不好，我會打電話給工作室或製片人，然後說：“那會很晚。我遇到了麻煩，您必須等一個或兩個月。”當您寫電視連續劇時，您無法做到這一點。當您寫得不好時，您必須寫作。我寫了88集的西翼。其中之一將是您排名第88的。而且我還不夠好，以至於我的第88位最好。
我很想知道那是哪一集！
我不會告訴你。
但是你知道嗎？
是的。
您對在演出的最後三年沒有能夠呆在演出中感到遺憾嗎？
是的。當然。
我並不是要您評估您離開後演出的變化。
我無法，我會告訴你為什麼。新聞稿不到一個小時就在第四季結束時發布不到一個小時後[宣布]我們的首席總監湯米·施拉米（Tommy Schlamme），我將離開演出，拉里·戴維（Larry David ）給我打電話。我只見他幾次，我們握手。拉里離開了Seinfeld早期的。他打電話給我說：“您再也看不到演出了。它要么很棒，而且您將很痛苦，要么會變得不大，而且您會很痛苦。但是無論哪種方式，您都會痛苦。”我感謝他的建議，但我想，您知道，拉里（Larry）的專業痛苦。因此，在第五季首映式的前一天播出，一份副本已遞給我。我把膠帶插入了，在不得不關閉它之前，我甚至沒有得到60秒的時間。不是因為它很棒，不是因為它不算好，而是因為就像看著某人和我的女朋友一起。除了我什至不記得的60秒之外，我從未見過第五季到第七季。我離開時非常想念它。但這是正確的做法。
你離開的時候西翼是電視劇中的動作從網絡中轉移的那一刻。你跟電纜跟上嗎？
我沒有像大多數人那樣跟上那麼多。然後，一旦我知道自己要寫一個新的電視連續劇，我就故意停止看一個小時的戲劇，因為我很容易受到影響。
你有競爭力嗎？
我感到自卑。當我寫電影時，我會做同樣的事情 - 我傾向於停止看電影。我覺得該死的，那很好，那是我應該寫的，我不是在寫那樣的東西！
我知道什麼權力遊戲是。我一直在看女孩們和veep從一開始。我認為所有這些節目都很棒，我認為新聞編輯室不喜歡他們。我就像一個父母剛剛搬家的孩子，這是您在新學校的第一天，您可以肯定您穿的衣服使您看起來像您的脖子上有一個標誌，我“在新孩子，我不知道我在做什麼，這就是我在新電視節目中的感覺。這有明顯的錯誤。
對於有線而不是網絡電視，這是一個很大的差異寫作。
沒有語言限制。這不是我傾向於利用很多的東西。整個系列中肯定有時刻 -
將有效地詛咒。
我喜歡我可以使用的全部語言。我不是媽媽，我不是大衛·米爾奇（David Milch）。我是說這令人欽佩的 - 這些傢伙可以通過說“混蛋”而撰寫協奏曲。我的下巴在地板上，因為他們的表現如何。在西翼，哪個節目可以從向總統展示為人類的情況下得到很多果汁，如果偶爾，他偶爾會說：“你該死的是什麼？！” - 我們從來沒有聽到總統說。
但這不是最大的優勢。是其他。電視往往與觀眾有著非常被動的關係。電視是您要保持公司的事情。當您翻閱雜誌，做飯，打電話給孩子們上床睡覺時，這是您要做的事情。我編寫的內容並不能像背景音樂一樣奏效。您希望人們以觀看電影或戲劇的方式觀看它。 HBO的聽眾已經有條件地看待這種方式。
而且沒有商業休息，所以您不是每八分鐘，都達到了一種虛假的高潮。每個賽季的情節較少，因此您可以在每個情節上做得更好。沒有人談論的另一個優勢。聽起來沒什麼大不了的，但是事實是。這是最終學分。為什麼最終學分很重要？因為無論您寫什麼，所以最後一刻是為了引起共鳴。並使用HBO或任何高級電纜頻道。您有音樂播放，最終的學分滾動，觀眾有片刻可以坐在那裡，只是感受到講故事的人希望您會感受到的方式。在網絡電視上，這集的最後一行可能是：“太太。 Landingham的死亡。”然後我們立即切入諾基亞廣告。因此，我總是覺得這一集在最後就在臉上受到打孔。
最後：所有十集將在第一個播出之前完全完成。這是一個好事，您正處於一個賽季的中間，您開始聽到從鄰居到母親再到批評家的每個人，他們寫電視的人。而且您會發現自己開始寫信以改變他們的主意。您不能在這裡做到這一點 - 大家好。根據任何人的想法，都無法進行任何更改。
兩年前，您說過的一個令人沮喪的方面Studio 60是人們每週都會實時對節目進行批評。但是從那以後，這取得了成倍增加。
我喜歡那個。人們正在寫關於電視和談論電視的糟糕或好事的文章，從而將其從背景音樂領域中脫穎而出。因此，儘管我的首選是他們說的好話，但我的第二個選擇是他們說壞話，而不是什麼都沒有。但是，作為一個生活質量問題，健康的事情是將其留給其他人討論。
您不會突然開始發推文。
有趣的是，這很有趣。我被要求開始在演出的一部分中發推文。
就像許多節目創作者現在所做的那樣。
是的。我不是。我只是認為我可以用140個字符做任何事情。
在社交網絡，您有點對社交媒體進行了記錄。你仍然有這種感覺嗎？
我很樂觀。您會在競選活動（共和黨和民主黨人）中看到很多年輕人。您會看到社交媒體影響運動結果的方式。阿拉伯之春是由於社交媒體而發生的。 OWS - 那是年輕人背後的引擎。
如果我能引用你自己 -
請。我什麼都不喜歡。
在某一時刻新聞編輯室，查理對威爾說：“你比你想像的要大。不要得知這是艱難的方式。”那是從哪裡來的？
有趣的是，您會提到這一點。這不是我十年前會寫的一行。由於某種原因，我一直認為自己是幾年前從大學畢業的。我去年6月滿了50歲。生活比您想像的要短，當您生孩子時，時間確實會加快。它變得瘋狂的超速駕駛。我的女兒兩個星期六前去了蝙蝠禮。並穿化妝。我只是無法克服它。更糟糕的是，她看起來真的很漂亮。真的很漂亮。
我對自己的生活感到非常滿意。我只是有一個“比您想像的要晚”的時刻。我沒有要檢查的水桶列表。我不覺得，該死，我還沒有開車去華盛頓山的頂部。而且我敢肯定，無論我感覺什麼都不是唯一的，這是當您將其視為理所當然時的bit子。
你還在工作嗎捲土重來，約翰·愛德華茲（John Edwards）的項目基於安德魯·楊（Andrew Young）的書？
我認為我發現了它的結構會使它很小，這確實會提高溫度。我喜歡法庭戲劇。我要做的是，檢察官的主要證人安德魯·楊（Andrew Young）被檢察官召集到華盛頓，以便他們可以踢輪胎。他們決定是否起訴愛德華茲，他們知道Young將成為明星證人，並且他們知道他是有問題的證人。因此，他們在一些聯邦建築物的地下室裡讓他經歷了全天的模擬盤問。在我看來，這是一個非常酷的地方來設置故事 - 那天在那個地下室。
我確定您一直在關注該活動。幾個月前，我正在看那些八方的共和黨辯論之一，我想，我想知道亞倫·索金（Aaron Sorkin）最想寫的哪個傢伙？
如果我寫了紐特·金里奇（Newt Gingrich），我將被指控創造一個完全不切實際的共和黨稻草人。在這個節目中，有一個模擬辯論。他們正在試圖引發一場辯論，就像他們對新聞可能是什麼有烏托邦式的願景一樣，他們對辯論的烏托邦式願景比我們沒有的聯合新聞發布會更好後續問題允許候選人逃脫他們想要的話。他們有不同的想法。因此，他們向RNC的代表展示了這種新的辯論格式，我們的傢伙們在那兒，上面寫著先生的運動衫。金里奇，女士。巴赫曼（Bachmann），類似的事情，根據他們所做的所有研究給出了問題的答案。而且，如果不是那些運動衫的人，人們會說我正在創造共和黨的柏忌。我想，對我來說，寫作最有趣的人就是喬恩·亨斯曼（Jon Huntsman）。
從意識形態上講，他最接近威爾。
正確的。他是。
看看它得到他的地方。
你讀過嗎瘋狂的小時候的雜誌？您還記得稱為“我們想看的場景”的功能？我一直很喜歡。因此：羅姆尼有一位同性戀外交發言人辭職。而且，這是羅姆尼（Romney）有同性戀發言人感到不高興的家庭價值夥伴的推文或帖子，“羅姆尼（Romney）剛剛對家庭價值社區說，'丟了。'' ”如果羅姆尼說：“我不是告訴家庭價值社區死了。我告訴同性戀恐懼症死了。”他會在哪裡？首先，這是正確的事情，讓我們同意這一點。但是第二，獨立人不會湧向他嗎？他不是擁有新聞周期嗎？這樣做對他不是好嗎？誰會和他爭論？誰在福克斯新聞上說：“這個人出賣了保守派人士相信的一切，譴責同性戀恐懼症”？我一看到那條推文，我想，我確切地知道下一條對話應該是什麼！
您是否曾經覺得自己想成為奧巴馬的副業教練？
有時候，我希望我能提出一個修辭建議。例如，您需要最富有的人來支付更高的稅款。為什麼不將其作為愛國犧牲呢？為什麼不說幾代人現在，主要是工人階級家庭的兒子和女兒，他們為我們戰爭而戰，其中許多人付出了最終的犧牲？由於2008年發生的事情，這是現在的全國緊急情況，我們將呼籲另一組美國人做出愛國。我們需要您一定的時間來支付額外的4個百分點，以便回到克林頓稅率。這不會受到傷害，我們都會感激它。為什麼不這樣賣？我會建議這樣做，但是房間裡有十九個人比我聰明。我不相信沒人想到這一點 - 我只是相信我不夠聰明，無法弄清楚它行不通的原因。
這是您說這些話的機會嗎？
否。這不是腹膜法。角色不是從我那里傳遞東西的空船。他們是角色。我們在Sunset Gower的第7階段拍攝表演。他們也開槍猴子在那裡鑼秀 - 和Kwai河上的橋和推銷員的死亡。我們正在做完全相同的事情猴子在做。這只是一個小時的講故事。
您是否曾經想和一個女人在中心一起製作一場演出？您有一些堅強的女性角色，但是您的主角永遠是男人。
當然，您問題的答案是。
您像男人一樣舒適地寫女人嗎？
我傾向於不太考慮這麼多。聽著，如果我們去我的房間，可以抽煙嗎？
絕對地！這樣，我們可以做一個亞倫·索爾金（Aaron Sorkin）的步行。
這是什麼道德規範？我可以允許午餐付費嗎？
不。
我可以和你分開午餐嗎？
我知道了，但是感謝您的奉獻！
紐約順便說一句，在演出中露面。
真的嗎？
我很認真Don Quixote故事。一開始不僅是幾個笑話。拉曼查的人是我見過的第一部戲 - 我5歲，我記得它生動地記得。這對我有很大的影響。我的桌子上有一點風車。唐·吉x德對我來說很重要。他只是讓我想起了我父親很多。最好的方式。
並在Don Quixote，他們沒有把劍放下，而只是舉起鏡子，這樣他就可以看到他戴著愚蠢的頭盔和生鏽的盔甲是個傻瓜，這確實使他進入了醫院的病床。在威爾的情況下，這是一個個人資料紐約雜誌，一個封面故事，稱為“大傻瓜”。他讀了業務中人們的所有這些盲人行情，談論他是多麼荒謬，並在醫院裡遇到了自我治療和纏繞的錯誤結合。
成癮和恢復是否在即將到來的季節裡放在後口袋裡？還是您已經以自己的方式寫了關於癮君子的文章，因為您的許多中心角色都是腎上腺素的迷？
好吧，作為一個真正的吸毒者，我可以告訴你，這與腎上腺素迷或工作狂不同。我寫了一些關於成癮的文章西翼，關於成癮的一些Studio 60。我可能會再做一次。但首先，我不希望任何人認為我在自傳上寫作。我不想讓人們在看我時想我 - 哦，我想知道這是否發生在他身上， 或者他在寫關於自己的文章，這並不是真正的角色。
當有人稱之為“ Sorkinesque”或“簽名Aaron Sorkin”時，您認為這意味著什麼？
[笑]我知道有時候這是一種稱讚，有時不是。我不能像別人一樣寫。我只能寫我的寫作方式。我想這就是我要說的。
具有諷刺意味的是，因為當我開始寫作時，我正試圖模仿其他人的寫作。但是很早就很早就一些好人戲劇，甚至不是電影，演員中的人們都開玩笑，試圖模仿風格，然後我會發現批評家寫了這部戲 - 這些話活潑和crack啪作響會經常使用。隨著時間的流逝，我已經寫了更多，只是跟隨我。
您是否曾經很難想像某些角色聽起來會是什麼樣？
你知道，當我坐下來開始寫作社交網絡，我知道我正在寫關於年輕角色的文章。我有點窒息，我必須讓他們像19歲的孩子一樣說話。我嘗試了大約一頁的一半，這太可怕了。我不能像別人一樣寫。區分角色的內容不是他們聽起來的樣子。沒關係 - 在這種寫作的情況下，您不想告訴聽眾角色是誰，您想向觀眾展示角色想要的內容。
這對我來說很有趣，您的作品頻率與現實的故事相交，因為您一直在說這不是您想要做的事情。
我知道。我一直說我想長時間退出非小說類業務，因為當您做非小說類時，您的雙手綁在了束縛。而且 - 只是當我認為自己出去時……但是好事不斷出現。對我來說，這令人振奮。關於服用非小說的令人振奮的事情，使其除了新聞之外。
您還在在百老匯音樂劇工作嗎霍迪尼？
是的！我們包裹新聞編輯室星期二晚上，但我要與作曲家斯蒂芬·施瓦茨（Stephen Schwartz）一起工作，在星期三，星期四和星期五呆在這裡。霍迪尼，順便說一句，不會成為傳記。休·傑克曼（Hugh Jackman）就像霍迪尼（Houdini）一樣，這與他與這些自稱屬靈主義者的婦女進行的狂野，史詩般的鬥爭非常重要。他們把人們打包到劇院的一部分是因為他們穿著透明的禮服。但是他們會堅持下去 - 他們做了所有這些可以與死者交流的事情 - 他們將哈利趕出了他的腦海，而哈利會很高興在他的行為中揭露他們的行為。實際上，在魔術界總是有傳言說這些屬靈主義者之一霍迪尼殺死了，這就是為什麼他去世了。他死於爆發的附錄。但是，只要有謠言，我們就擁有一部音樂劇！
您還決定對Walter Isaacson的Steve Jobs傳記進行改編。
我還不知道我要寫的是什麼。但是史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）過著非常戲劇性且複雜的生活，結果非常出色。我認為，儘管有缺陷，但我們如此吸引他的原因之一是他建造了東西。尤其是如今，美國人被告知他們的未來正在為服務。我們不會建造汽車，鐵路，建築物或火箭船。像托馬斯·愛迪生（Thomas Edison）這樣的發明家史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）發明了我們真正喜歡的東西。我認為，如果您與他過的複雜，非常黑暗的生活並列，那將會有一個故事。現在找到它是我的工作。
當我準備這次採訪時，我希望我能掌握500頁超過4-DVD平裝本等效的便攜式亞倫·索金（Aaron Sorkin）。什麼會去那裡？一集西翼？社交網絡？
首先，我的第一部戲是一些好男人。大多數人都知道這部電影，但劇本很好。幾年前，我真的很喜歡，法恩斯沃思發明。一堆西翼情節，一堆運動之夜情節，一堆Studio 60情節。當然新聞編輯室。我從來沒有為自己所做的任何事情感到驕傲。
如果我們更改標題便攜式亞倫·索金（Aaron Sorkin）到完整的亞倫·索金（Aaron Sorkin），涵蓋所有內容，直到您死亡，這本書中的百分比仍然是空白的？
我希望大部分。這總是表示稱讚，但是現在兩次，有人對我說：“這將是您itu告的第一行。”它發生在期間西翼，它發生在此之後社交網絡。我希望我的itu告的第一行還沒有寫。
您想現在寫嗎？我保證我們將盡量不要在很長時間內運行它。
我希望無論是什麼，都包含單詞在他的睡眠中。
* 這次談話是從今年春天進行的兩次採訪中凝結和編輯的。
這個故事出現在2012年7月21日的《 紐約 雜誌。
