劇院評論：大衛·莫梅特（David Mamet）的無政府主義者

我們應該放棄設置嗎？我們將。我們的決策者是兩名敏感的，中年的婦女：臭名昭著的囚犯Cathy（Patti Lupone，被限製到部分癱瘓的地步）和她的長期監獄長Ann（Debra Winger，Worldworly，World Worldweary，到達附近的地步 - 無意識）。問題是假釋。情況：謀殺，恐怖，阿爾及利亞和一些模糊的天氣地下顛覆。時間段：未指定，不清楚，可能是現在。 （一個年輕的，反殖民的左撇子勢力與阿爾及利亞的法國戰鬥可能是她的七十年代。）問題：國家是否佔上風？自我嗎？年輕人的可悲幻想（對集體主義的信仰，對抵抗的信仰）是否會重生為傻瓜的可悲幻想（對上帝的信仰，對救贖的信仰）？我們應該繼續使用“應”一詞？我們將。“因為“應”聽起來要多得多，我不知道，辯證法比無聊的舊“意志”。

Mamet仍然相信角色，但勉強。他對他們最感興趣，作為基本論證的推動者。他們在那裡存放他邏輯網格的黑白go石。那些石頭在深夜闡明的是，與他的“ fuck”中期的憤怒和消耗的深深憤怒。這是一個思想的憤怒：Mamet像大多數美國保守派（和大多數美國人時期）一樣，都是自由主義者，也是專制的，悖論對他來說是煩惱和激動的。但這是一種法醫而不是戲劇性的憤怒，盧邦和邊鋒顯然令人窒息。 （邊鋒在更撲克的角色中似乎特別凹陷和土星，Mamet似乎在女演員中欣賞。像救生筏這樣的家具：我不確定封鎖應該如何工作，但是當不涉及家具時，某些武裝的障礙就會獲得。這是凱茜（Cathy）特別熱情的時刻：“您知道嗎？它是什麼樣的。搖動。在渴望取悅或保持沉默的願望之間，並擔心您的儲備會被誤解為悶悶不樂。當您的自由受到威脅時？你非常自由？”

什麼他媽的？您可能想知道，他媽的Mametspeak怎麼了？您仍然在想早期的媽媽，牙齒紅色和爪子。較新的較年長的媽媽寫道，像半月賽的Autodidact一樣，他以奧地利經濟論文的文學飲食為生，並通過在他被偷聽的地方大聲求解填字遊戲來放鬆。他將筆放在原始飲食上 - 所有激勵和客觀，論文和對立面的瘦肉。然而，我們不禁會覺得在最豐富的侏儒學術界中所說的非常簡單的事情。

很難動畫，作為導演，莫梅特（Mamet）與他的演員著名。但是，這兩個女演員都在潛台詞和上文上開花，顯然比單詞更需要使這個單一的擴展場景栩栩如生。這兩者之間應該冒出一些事情：“禁忌”女同性戀的一種奇怪的，反复的題外話既令人困惑又古老。 （Mamet的身份政治似乎仍然是從七十年代後期開始的。）與其他所有事物一樣，這與其他所有事物一樣，迅速智力化，被人性化並整齊地堆積。每當她得到一個人的時刻，您都會聽到盧邦的聲音的欣慰：這是“我需要香煙”的戲劇之一，因為crip，我們做到了。我不反對感覺像是工作的戲劇。我只是反對在沒有玩遊戲的情況下工作。