四十年前,星期六夜現場播放了一個草圖雪佛蘭大通(Chevy Chase)採訪了理查德·普賴爾(Richard Pryor)。由於一個單詞協會遊戲,這兩位喜劇演員從事的最終使蔡斯(Chase)稱蔡斯(Chase)提出了“ nigger”一詞,因此立即變得臭名昭著。傳奇的喜劇演員保羅·穆尼(Paul Mooney)寫了素描,他說,他基於網絡高管對他是否有資格成為普賴爾(Pryor)的作家之一的經歷。四十年後,可以說這是該節目有史以來最偉大的素描之一。

在過去的星期六,新來的萊斯利·瓊斯(Leslie Jones)上週末更新辦公桌,回應了奧斯卡金像獎提名女演員Lupita Nyong'o的名字人們雜誌是2014年最美麗的女人。瓊斯在露面時建議Nyong'o被評為該雜誌最美麗的女人,使她的問題成為美國關於黑人女性的美容主流標準。這個問題使她娛樂了一個自己類型的黑人婦女可能會更好地擺脫奴隸的想法。隨之而來的是絕對重視的絕對漩渦

現在,我不是在這裡捍衛她的笑話。自周六播出以來,喜劇演員W. Kamau Bell萊斯利·瓊斯自己與像我這樣的中間喜劇場景相比,提供了更有趣,措辭更好和更合適的防禦能力。我感興趣的是,當同一插曲中還有其他笑話可能更令人反感時,那個笑話使它成為了憤怒的目標。

我想我從Twitter得到了答案。星期一晚上,經過一系列愚蠢的推文,我發表了有關萊斯利·瓊斯,唐納德·斯特林等的信息?”她開始給我一個刻板印象的歷史性洗衣清單,並就她認為這個笑話做了什麼以及為什麼她認為這是不合適的地方提出了一些令人難以置信的點對點,有效的觀點。但是,當她發表評論時,她透露她討厭黑人婦女是“與胖,醜陋,貧民窟,不希望的笑話的笑話”,我去了尤里卡!這個女人對媒體如何描繪黑人婦女感到沮喪。您知道誰對此感到沮喪?萊斯利·瓊斯!

她的整個人都在以下前提下,她覺得自己像一個黑人女人一樣對黑人男人來說是如此不受歡迎,以至於不必遭受現代約會場面,而她並不理想,而是在奴隸的日子裡存在很大的理想選擇,她可以很容易地將其與最好的黑人搭配在一起。這種雙曲線的重點是通過相同的框架保羅·穆尼(Paul Mooney)到達“ Dead Honkey”的同一框架。兩位喜劇演員都對周圍的世界感到沮喪,並在高度的背景下向觀眾介紹了它。觀眾他媽的笑了。

因此,當一個對笑話感到憤怒的人表明他們對笑話感到沮喪的根源是啟發笑話的沮喪,這使我得出結論,當人們對自己的身份不安全感時,人們實際上對此感到憤怒被觸發。當笑話本身被嘲笑時,情況變得更糟。戴夫·查佩爾(Dave Chappelle)臭名昭著地遇到了危機的時刻,當時他無法再判斷出他的種族幽默是被嘲笑或嘲笑的。在心理上對我來說是有道理的,一個人會對這個笑話感到憤怒,如果那個人擔心這個笑話的笑聲證實了笑話本身的挫敗感的根源。例如,如果一個直率的人開個玩笑,可以在同性戀中嘲笑有趣的笑聲,而觀眾笑了,這是對同性戀的負面全民投票,還是聽眾承認他們在前提和爆炸之間建立了聯繫?是兩個嗎?在這種情況下,有很多不安全的事情。而且有很多原因為什麼一個不願意處理這種不安全感的人很容易回應憤怒。

在一個稍微相似但也略有不同的情況下,我們在本週早些時候看到了這一點,當時該國對種族主義評論的快船老闆唐納德·斯特林(Donald Sterling)對黑人的憤怒感到憤怒。在一個十分之八的球員是黑人的聯盟中,黑人對他們與所有權階級白人的關係的歷史性不安全,這很容易,當斯特林被抓住說什麼時會感到憤怒他說,引發了這些長期的不安全感。但是應該指出的是,這些參與者中很少有人對斯特林作為南加州的低收入住房大亨的商業慣例感到憤怒,當玩家和高管被抓到對同性戀或同性戀者的同性戀和同性戀評論時,幾乎沒有像無處不在的憤怒。女性。為什麼?好吧,很簡單,因為雖然10個NBA球員中有8位是黑人的,但其中1個是公開的同性戀,而其中的0個是公開的。因此,沒有觸發他們的不安全感。

例如,我不僅是黑色,而且我也是同性戀。在同一情節中SNL,蜘蛛俠在Coldplay的主持人克里斯·馬丁(Chris Martin)上種了一個smackeroo,素描的一拳是同性戀吻Kissy kissy ew看著他們的同性戀恐慌。現在,就我個人而言,我並沒有特別發現萊斯利·瓊斯(Leslie Jones)有點有趣,因為我並沒有發現性行為是一項重點,但我也沒有感到憤怒。為什麼?好吧,素描是愚蠢而嬉戲的,無意放出一個按下按鈕的前提。因此,我的按鈕自然沒有被按下。當然,可能有同性戀者看著他們對同性戀恐慌感到非常沮喪,以至於他們對此感到憤怒,但很明顯,沒有足夠的集體同性戀憤怒,我們正在談論的是素描與萊斯利·瓊斯(Leslie Jones )。也有充分的理由。

萊斯利·瓊斯(Leslie Jones)肯定會在周末更新桌子上坐下,並希望下車,骯髒並揮舞著。她努力地放下了自己的前提,無論是否有趣,她都用拳打了。她的笑話在邏輯上與她的前提聯繫在一起。在此過程中,由於她正在與之玩耍的真理核心,她按下了很多按鈕,人們感到不舒服。

但這不是一件好事嗎?全國是否有巨大的緊縮噪音在推動新的聲音和觀點出現SNL?與一個美麗的黑人婦女脫穎而出,媒體如何使她對自己如此不安全,以至於她可以開玩笑說要成為奴隸,這可能是什麼新的和多樣化的?理查德·普賴爾(Richard Pryor)不是在那裡嗎?即使您發現她所做的事情是不愉快和令人反感的,我們不應該為SNL嘗試?他們對從來沒有參加過演出的聲音說“是”。那太好了。即使這是以憤怒為代價的。

因為憤怒肯定有其位置 - 它只是放錯了位置。有一些憤怒的理由和好笑話揭示了這一點。有時世界很糟糕。有些人被弄糟了。生活不公平。你知道嗎?沒有什麼比這更令人髮指了。

盧卡斯·扎卡里·哈茲萊特(Lucas Zachary Hazlett)是紐約市的喜劇作家和表演者,他為MTV,喜劇中心和漫威漫畫撰寫。他定期在人民即興劇院即興即興。

'SNL的萊斯利·瓊斯(Leslie Jones)和放錯地方的問題[…]