照片:Matt Nettheim/Weinstein Company

您經常聽到精神上的人們說:“這不是重要的目的地,而是旅程”,而羅賓·戴維森(Robyn Davidson)著名的1980年回憶錄中,這種哲學是隱含的。軌道,以及由約翰·柯蘭(John Curran)執導的冥想,有力的新電影。這是一項反复提出質疑的前提的作品:戴維森(Mia Wasikowska在屏幕上扮演的屏幕)為什麼從大城市遷移到橫跨澳大利亞苛刻的沙漠的1,700英里(從北部地區的Dusty Alice Springs到北部地區的Dusty Alice Springs到印度洋)只有她的狗,挖掘和四隻苛刻的駱駝?在答案中:表明她(一個女​​人)可以自己做。看到該國及其歷史(尤其是其對當地人的待遇)。遠離人民和文明的美好,不必不得不罷工姿勢。當她必須轉向承銷時,這使其具有諷刺意味國家地理派遣了一位美國攝影師Rick Smolan(Adam Driver),與她定期檢查,是的,她的罷工姿勢。最後,這種荒謬,艱鉅,經常交織的奧德賽(Odyssey)的目的是難以捉摸的 - 這一切都很富有。

軌道需要一段時間才能找到它的立足點。在早期的場景中,當戴維森(Davidson)到達愛麗絲泉(Alice Springs)並開始學習如何處理駱駝時,我擔心柯倫(Curran)的觸摸會太過瞥了一眼,他的鏡頭會很少,以至於我們不會感到微妙的節奏- 或您的磨碎單調需要有時會感覺到在沙漠中的生活。但是柯蘭(Curran)和他的攝影師(適當地名為曼迪·沃克(Mandy Walker))通過其他方式將您帶入了您。遙遠的岩石仍然處於緊密的焦點之中,但似乎永遠不會靠近。景觀呈現出生物的色調,而中心的生物與沙漠融合在一起,皮膚是塵土飛揚的棕色,裸露的肩膀被陽光,沙子和熱風變紅。馬里恩·尼爾森(Marion Nelson)的劇本很早就使用了大量敘述,但是當戴維森(Davidson)越過旅遊者越過艾爾斯(Ayers Rock),進入原住民國家,然後進入了數百英里的泥土和沙子,雜語逐漸下降。單詞開始看起來像水一樣珍貴。

戴維森(Davidson)是頁面上的刺梨:電影領帶版中的其他作者(封面上有Wasikowska和駕駛員)會在後記中指出,即將到來的電影“幾乎與'真正發生的事情無關'”?奇怪的是,Wasikowska看上去不如那個時期的戴維森(Davidson)的照片迷人,而且她很反感,這是那些罕見的演員之一,他們可以純淨地找到魔術。 (很長一段時間以來,朱莉婭·羅伯茨(Julia Roberts)軌道:您能想像一個扮演角色的廣闊的暴露主義者嗎?儘管如此,她的原住民長老就容易得多。 Eddie”(Roly Mintuma),他通過神聖的土地護送她,沒有婦女獨自進入。她最親愛的伴侶是Diggity和駱駝 - 他們的Basso-profundo gurgles是從痰液和消化汁的熱,濕透的黑社會中。柯倫(Curran)永遠不會停止使景觀及其居民奇怪,所以當戴維森(Davidson)到達目的地時,我們突然錯過了她留下的世界時的震驚。一路上的某個地方(即使是恐怖,暴力和殘酷的損失的時刻)

電影的電影軌道只有一個失誤。它以斯莫蘭(Smolan)的真正戴維森(Davidson)的照片結尾,她已經告訴我們印刷的照片(甚至是通過屏幕上的Wasikowska)也不代表她的經歷的真相。 Curran可能意味著這個結語具有諷刺意味,但我認為他正在爭取“哇!”因素,就像其他基於A-True Store的電影一樣Argo炫耀他們的忠誠。我想它是帶有領土的 - 霍萊塢,而不是沙漠的。

*本文發表於2014年9月8日發行的紐約雜誌。

電影評論:軌道