拒絕吸引有關分散注意力的辯論電影的政治，，，，美國狙擊手每個意識形態條紋的觀眾都聚集在一起，問一個問題真的重要：那個假嬰兒到底是什麼？在電影中的一個情感場景中，布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）和西耶納·米勒（Sienna Miller）被迫假裝一個塑料娃娃是他們的孩子，看到它堅硬，毫無生氣的身體的視線使聲音混合物中活著的人類寶貝噪音更加令人不安。評論是無情的：
- “這是如此明顯，而且他們倆都看上去都不願意拿著它。重量全是錯誤的，它從他們必須用自己的肢體語言來使其生動起來的方式表明。庫珀尤其是他只是很普通，從來沒有抱著嬰兒。透明- hitfix
- “ [這是Brechtian的事嗎？” - 肖恩·利維（Shawn Levy）
- “嬰兒的鼻子完美無瑕，他們的臉頰絕對圓，它們的小嘴唇在無法實現的弓上張開。嬰兒的棕褐色甚至是完美的陰影。它們的存在，這些嬰兒的堅持為所有嬰兒的外觀，對實際的活嬰兒施加了不適當的壓力，無法實現這種不可能實現的理想。” - 耶洗別
- “可笑的假貨。” - 電影學校拒絕
- “令人沮喪的假……那種灌木聯盟胡說八道沒有任何藉口。” - newsok
- “在一部電影中，我從未見過這麼多可怕的假嬰兒。” - 星期日時代
- “ t嘿，明顯地擺動而不是移動，這使得哭泣的聲音效果看起來有些脫節。” - 電報
- “我旁邊的女孩字面上說'他在抱著一個塑料嬰兒'，果然……我就像WTF？” - REDDIT用戶Dippy12345
為什麼本來可以做出的電影會包括這個糟糕的創意決定？在自刪除的推文，，，，狙擊手編劇傑森·霍爾（Jason Hall）解釋說：
討厭破壞有趣的嬰兒，但真正的嬰兒＃1出現了發燒。真正的寶寶＃2不是表演。 （克林特的聲音）gimme the娃娃，孩子。
對伊斯特伍德的困境很容易同情，但他應該成為未來電影製片人的警告性故事：永遠不要把塑料娃娃當作嬰兒。即使真正的嬰兒很痛苦，也不要這樣做。即使一天遲到了，也不要這樣做。只是去暮路線並施放CGI寶貝取而代之的是，或者 - 甚至更好 - 只要將嬰兒從現場寫出來。它有多重要？這是一個嬰兒。只是不要使用洋娃娃。一切都比娃娃更好。
