在整個電視歷史上，有沒有比佩吉·李（Peggy Lee）的“全部？”更不可避免的音樂提示。出現在一集中狂人？很難想到一首更好的歌曲，可以更好地捕捉到過去七個季節的60年代不適的夢想和典型的不適，這是昨晚劇集的合適的聽覺書擋，1970年播放。這是如此完美。狂人幾乎很難相信它以前尚未在演出中使用過（Matthew Weiner曾經戲弄這個主意將其製作為主題曲），在很大程度上是因為它是現在聽起來比實際年齡大得多的歌曲之一。 “那是全部嗎？”感覺就像是《偉大的美國歌曲》的早期時代，甚至回到了庫爾特·威爾（Kurt Weill）的德國時代，但是李（Lee）對Leiber＆Stoller Classic的演繹實際上是在1969年夏天發行的修道院路，，，，，讓它流血，，，，，LED齊柏林飛艇II，並且大概是羅傑·斯特林的鬍子。
也是李的長期標籤國會大廈準備放棄她的一年。自“發燒”以來，這位48歲的年輕人在11年以來沒有受到打擊，流行世界正在發生變化。 Leiber＆Stoller正在購物這款奇怪的，荒唐的民謠，但Lee並不是他們的首選：Barbra Streisand的經理拒絕了他們，Marlene Dietrich本人也是如此。當李的經理播放她的歌曲演示時，她的第一印像是那太過了。但是她很快改變了曲調：傑里·萊伯（Jerry Leiber）幾天后拜訪了她在華爾道夫塔（Waldorf Towers）的套房，據稱她通過揮舞著唱片的副本來打招呼，說： ，這是你的生活。這是我的。這是我一生的故事。”
李的所有應有的尊重，李是正確的：這並不是一首20年代中期的歌曲有趣的女孩。 Lee的口語交付充滿了您回顧一生的困難時所獲得的中年的悲痛（她忍受了一個虐待童年，到1969年，四個失敗的婚姻），並著眼於廣闊的事物您只能想像更多的是一樣。但是，就像李將其視為自己的個人故事一樣，“這就是一切嗎？”捕捉了一些關於幻滅60年代末期的集體，這是十年曾經承諾的眾所周知的小丑，大象和跳舞熊，但卻遠離馬戲團。它引起了共鳴。即使國會大廈最初對這首歌沒有信心，以至於它拒絕按唱片的份額播放，但需求很快就會玫瑰，這首歌變成了意想不到的粉碎，恢復了李的職業生涯，並贏得了她的第一個格萊美獎。
“那是全部嗎？”可能是典型的狂人歌曲 - 或者至少是典型的歌曲，講述了Don Draper的難以忍受的輕便。這讓我想起了季節兩個劇集“新女孩”的時刻，當時他在與鮑比·巴雷特（Bobbie Barrett）的車禍前幾秒鐘告訴他非常活躍的同伴：“我不覺得一件事情。”就像這首歌的敘述者一樣，我們經常看到他努力接受並欣賞似乎使周圍人更滿意的人（無論是愛，金錢，LSD，LSD，加利福尼亞陽光， 或者中士胡椒。
由於我們肯定會在下週梳理昨晚情節的每一幀，以獲取線索，所以我敢肯定，這首歌的最後一節關於死亡的經文（Lee）乾燥地稱為“最後的失望” - 斯托克會“唐會死嗎？”陰謀理論家。但是，我更喜歡將其讀為馬修·韋納（Matthew Weiner）的遇到啟示性，眨眨眼，那些湧向社交媒體的人，以表達他們失望的，因為本季首映式沒有任何事情狂人。在某種程度上，他承認不可能以如此摯愛的系列的結尾取悅所有人。這是一個非常出色的中風，預先避免提前幾週避免仇恨者：狂人？那就是……所有嗎？”
