迄今為止，今年最好的表演之一來自喬什·盧卡斯出色，令人不安的新電影修補。在其中，演員扮演了憤怒，無舵的墊子，他發現自己無家可歸後，在哥哥的公寓裡棚屋。約翰·瑪格里（John Magary）的電影通過演奏敘事和節奏來避免典型的奇怪電影的陷阱，而盧卡斯（Lucas）的表演（在侵略和避免之間交替）是電影獨特效果的關鍵部分。對於演員而言，這也是一個有趣的發展，他的職業生涯涵蓋了大型電影綠巨人，，，，波塞冬，，，，甜蜜的阿拉巴馬州，較小的承諾，，，，仙境， 和隱藏。修補可能是他製作過的最小電影，當然也是最個人化的電影之一。最近，他與我們談到了他在微型企業電影中的結局，做這些部分的挑戰以及他是否想指出有一天。

所以你是一個很大的演員，修補是一部很小的電影。你是怎麼做到的？
我非常佩服的導演，大衛·洛里（David Lowery），他拍了一部名為電影的電影他們不是他們的身體- 正在拍我想做的電影。這沒有發生，但是大約一年後，他打電話說：“嘿，還有另一位導演在紐約製作了他的第一個微型商業功能。我認為這個傢伙很有才華，你應該和他交談。”您通常不會接到導演談論的電話其他導演，以及一部微型企業電影 - 我的意思是，拍我做過的最小電影，然後將其除以十修補的預算。我看了約翰做過的一些短片，他們真的很令人印象深刻。我讀了腳本。我必須承認，我並不完全理解。但是我做過理解那裡有一個巨大的，複雜的視野。您可以看到這個奇怪的個人故事生活在整個事情之下。我想這足以讓我想，“好吧，讓我們坐下來談論這件事。”當我遇到約翰和他的寫作/製作夥伴Myna [Joseph]時，您只是有一種氛圍……我不會說這很兇猛，但是您有一種氛圍，就像“這個傢伙有邪惡的才華。”他對電影有百科全書知識，尤其是他想製作的電影的知識。他在引用我也喜歡的電影，就像邁克·利（Mike Leigh）裸和早期的斯科塞斯。所以我想，“讓我們做。”

但是，由於這是獨立電影製作，因此您可能不得不等待一段時間才能真正做。
是的。這是獨立電影的過程：甚至沒有什麼可以給電影提供最小的資源來擺脫困境的最小資源。同時，漫長的過程可能是一件好事，因為它給了約翰坐下來看他的電影 - 我和其他演員和船員一樣。大約等待了六個月，在那六個月中，約翰的故事闆對電影進行了更深入的了解。因此，當我們開始真正拍攝它時，他從第一天就準備好了。你只是知道你在處理導演- 他擁有視力的力量，並且他完全控制了他在那部電影中想做的事情。有沒有什麼那部電影即興。一切都是腳本的。對我來說，他如此令人印象深刻。

這確實令人驚訝，而且令人印象深刻，因為這部電影感覺如此。我會發誓其中一些是即興的。您在表演過程中最喜歡的部分是什麼？
我最喜歡製作電影的部分是研究過程。我喜歡角色如何在您的腦海中融合在一起的過程。墊特別有趣，因為我們有那段時間我提到的時間，我可以像我自己一樣經歷常規生活，而在我的腦海中，我一直在思考，墊在這裡做什麼？那很棒。我知道他會以與我的截然不同的方式與世界互動。但是我能感覺到它的內心。我能感覺到它在成長。有一種憤怒的感覺，對權威的不尊重以及日常生活的所有事情 - 我在他早期的中年，一個年幼的孩子和離婚的人都經歷了什麼，這是我所經歷的與MAT正在經歷的所有事情完全相反。反對責任和這種痛苦的叛亂……這種憤怒的幽默的大鍋湧出了他。我承認，穿過世界並通過他的眼睛看到它很有趣，並想像我是否可以成為那個傢伙。成為一個不撒謊的傢伙，告訴他的老闆滾蛋，成為不在乎任何女人對他的想法，在任何給定時刻都會扔啤酒的人很有趣在某人身上。我一直與約翰談論這個角色很有趣。他不能只是一個生氣，痛苦的人。那裡有很好的幽默，我對David Thewlis的角色的想法相同裸。你真的很喜歡看他。

您和史蒂芬·普倫凱特（Stephen Plunkett）在電影中扮演兄弟。您的角色有些疏遠，但是您是否試圖事先互相了解，試圖建立某種融洽的關係或速記？
幾乎沒有。並不是我們不想，但是我們兩個人都沒有真正擁有資源。當然，我們試圖出去談論劇本，並擁有一杯Johnnie Walker Black標籤，並以“醉酒的夜晚”方式與角色有關。我們實際上是這樣做的。但是從某種意義上說，我必須讚揚約翰的劇本。當我和斯蒂芬互相看時，電影中有幾個美好的時刻知道彼此。”而且，您會感覺到它們之間的醜陋，悠久的歷史。所有這些天生的聯繫都在寫作中。但是我確實知道斯蒂芬可能和我一樣考慮了。我們確實在一起工作確實很愉快。根本沒有方法的競爭力，這實際上很少。演員可以互相競爭，尤其是在這種情況下，角色之間有糟糕的共享歷史。它可以變成一場糟糕的網球比賽。我們沒有。

這部電影留下了很多解釋。在某種程度上，這是它的巨大魅力。但是，作為為角色做準備的演員，您是否希望回答其中一些問題？
我問了其中一些問題，然後我挑戰約翰給我答案。有時他會說：“不，您真的不需要知道。”或者，“不，它背後的實際上並不像您所做的那樣多。”一個很好的例子：我會問他：“這句話是什麼他媽的，我們一直在說：'你有一個毛球，兄弟。'”，顯然，他和他的實際兄弟起來深夜看電視。您還記得1980年代在紐約電視台電視台上的色情明星嗎？正是這個奇怪的紐約有線電視節目，這個女人會半裸，她會採訪人們有關性行業的人，就像早期的激進電視一樣。我記得是因為這是我第一次在紐約，我看到您可以打開電視，那裡有一個半裸的女人。所以有一天晚上，約翰和他的兄弟在那裡進行採訪。有人說“你有毛球”，他們以某種方式將其納入了年他們的生活。為了年，每次他們都會有分歧或一些重要的時刻，這種說法就會出現。我說：“是的，但是約翰，這並不意味著什麼我。這對觀眾來說意味著什麼？”但是電影中有很多時刻，其中有一種美麗的謎。就像我們看著幾次穿過公寓的光線旅行的方式一樣。他們對每個人都清楚嗎？並不真地。他們是否有趣而神秘地嘗試思考？是的。毛球線可能在劇本中出現了十次。現在有兩三遍。這些兄弟之間是一件非常穩定的事情，就像約翰和他的兄弟之間一樣。

我想不知道其中一些答案可能會幫助您更多。是這樣嗎？
約翰和我彼此採取的方法是一種失望的方法。起初我確實問了很多問題，但後來我到了我想的地步，好吧，他顯然知道他在做什麼。而且我認為他和我一起去了一個類似的地方。好吧，他正在用這個角色從他自己的生活中做所有這些有趣的事情。我一直回到一些電影和表演中可能缺少的東西，而且我對喜劇更感興趣。尤其是在黑暗中的喜劇，或者在生活中的憤怒內部的喜劇。我認為我作為演員的錯誤是在鼻子上太過鼻子，或者太字面意思。

您在職業生涯的早期就做了很多大電影。近年來，您正在介紹更多的獨立電影。那是故意的嗎？
我希望我可以說：“絕對。”而且我想這是我喜歡這類電影長大的。我小時候的生活中發生的事情是，西雅圖附近的這個小型漁村獲得了5,000個獨立和世界核心冠軍的贈款。因此，當我15歲時，我會走進來，一次從圖書館獲得十個VHS磁帶。他們都不是好萊塢電影。我真的愛上了法國電影院和奇怪，獨立，堅韌的美國獨立電影院 - 例如凱薩維特（Cassavetes），以及在受歡迎程度上的一切。那就是我對電影的真正迷戀的來源。但是後來我的職業生涯偏向大型電影，這對我來說並不是很好，而且我不喜歡製作的許多電影。我感到內心迷路了。有時候我希望我可以更輕鬆地訪問這些電影，因此我可以保持某種票房的信譽水平。但是我也一直在問自己：“嘿，我真的想看什麼樣的電影？”然後您為那些電影而戰。有時他們很容易來找你。我的意思是，是修補，我想也許他們可能會扮演約翰想到的任何演員可以幫助他製作電影！ [笑。]但是與此同時，我絕對不會以任何方式選擇和選擇。

你聽起來像一個想指導的人。
我絕對想指導。但是我也知道我可能永遠不會這樣做。當您與像John這樣的人一起工作時，您就知道：他們只是導演。如果並且當我這樣做時，我認為我只能真正做一次或兩次。它消耗了您的生命多年，在那段時間裡，您確實無法做或思考其他任何事情。作為一名演員，您會變得有點逃跑 - 您可以從項目到項目跳來跳去。成為一名出色的導演沒有道理 - 至少不是與我合作過的偉大導演。我與像李·李（Ang Lee）這樣的人合作的經驗很棒，他將在電影中工作多年。這些董事像他們要戰爭一樣被撤離他們的家人和孩子。這是最全面的工作之一。雕塑家可能可以在六週內製作雕塑，而畫家可能會在幾天內做繪畫。但是，當涉及到電影時 - 甚至是一部很小的電影修補，約翰花了四年。而且這也不是兼職工作！我已經搜索了可以讓我這樣做的事情，但是我還沒有找到它。我想嗎？地獄，是的。我真的知道我有這樣做嗎？我還不知道。我認為我有一些本能和一些敏感性。但這也嚇到我了。

喬什·盧卡斯（Josh Lucas）修補