邁爾斯·泰勒（Miles Teller）（左）飾演里德·理查茲（Reed Richards）和邁克爾·喬丹（Michael B.照片：Ben Rothstein/Marvel＆Subs。 TM和20世紀福克斯
經過幾次推動和謠言重新拍攝後，神奇四俠最終，這個週末將Careens進入劇院。但是怎麼樣？本月初，邁爾斯·泰勒（Miles Teller）告訴英國廣播公司（BBC）的新聞報導，，，，“這不是我們要去爛番茄的電影，它將達到80％或90％。”從我們的評論綜述的外觀上，他說了這麼正確。這是批評家所說的：
“這是一個根本的音調不和諧的核心神奇四俠。尷尬的舞台，削減效果和對話可能與一個有趣，荒謬的故事一起工作。 （最近螞蟻人，雖然更加拋光，但它具有一些B電影的精神。）相反，我們有一部電影，至少起初，它傾向於黑暗，悲傷，遺憾和堅硬的眩光。俗氣的表面和嚴峻的潛台詞之間的斷開連接令人難以置信，而且常常令人尷尬。” - bilge ebiri，禿鷹
“開幕章節表現出了真正的希望，我們的線索表現出了強烈的表現，並暗示了克羅倫伯利亞的恐怖片。還有一些光明的時刻，有趣的角色就有趣的事物進行了有趣的對話，這比動作或特殊效果是否有益更重要。但是整個電影都是一團糟，前45分鐘左右的一半不錯，讓位於一個令人震驚的通用和錯誤的超級英雄起源故事，將自己擠進了又一個又是一個使Remo Williams的特許經營的例子：冒險開始錯誤。這是一個可能永遠不會發生的特許經營的設置。”- 斯科特·門德爾森（Scott Mendelson），福布斯
“在這樣的電影中，不可能說是誰決定了什麼，但是就像大多數最早的超級英雄電影嘗試一樣，他們感覺就像他們為最後一個場景節省了效果預算的每一分錢，他們不應該打擾世界廢話的杜達（Doodad）末端更加發光，毀滅醫生以可怕的數字/化妝設計為代表大衛·克羅恩伯格（David Cronenberg）的掃描儀。” - 麥克韋里，hitfix
“當它不在零星球上時，特殊效果是最愚蠢的sub-'thor'thor'thor'thor's Schmutz，中型預算可以購買，“神奇四人”將其異常有天賦的Youngfolk限制在似乎是工業公園的倉庫在路易斯安那州巴吞魯日的某個地方。這可能是因為“神奇四俠”是在洛杉磯的巴吞魯日拍攝的。” - 邁克爾·菲利普斯（Michael Phillips），芝加哥論壇
“所有這些都至少需要一個小時，這完全沒有……什麼都沒有。下半年，沉重，憂鬱和完全失望的感覺沉迷於下半場，因為平凡的設置沒有任何戲劇性或感官紅利。即使我們所知道的對地球生命的巨大威脅付出了一些巨大的威脅，電影製片人也沒有為該配方帶來新的新作用，從而導致了一部全部結束而沒有交付的電影。” - 托德·麥卡錫（Todd McCarthy），好萊塢記者
“交付得如此慢，以至於您可以感覺到其他世界，讓團隊探索在運行時間段落的過程中探索形成。演員陣容是他們這一代最有前途的演員中的一些，但是在他們之間的化學反應被一波浪潮浪潮所掃除，並具有荒謬的對話和荒謬的感嘆（“他的生物化學不在圖表上！ ”）。有很多提到創造性努力被公司參與破壞的純潔性。在提到第五或第六次之後，很難不將其讀成工作室的挖掘。” - 亨利·巴恩斯（Henry Barnes），監護人
“由於所有這些乏味的Tinkertoy Origin-Story業務都無法實現，因此將來，與這個合奏一起，將來可能會有一些有趣的“神奇四俠”冒險經歷。但是，觀眾是否希望在隨後的章節上再賭博100分鐘，這完全是另一回事。” - 還有Duralde，包裹
“這是現代超級英雄電影的每一個錯的獵物：未能接受自己的愚蠢，過度涉及的起源和薄弱的最後一幕。儘管演員們盡了最大的努力，但那裡有什麼好主意，都無法延伸到整部電影上。” - Helen O'Hara，GQ英國
“最終，福克斯（Fox）恢復其繼承的漫威財產之一的刺傷感覺不像是這個面向漫畫的觸角時代的大片，而不是另一個人也是另一個人- 不是尷尬，而是一個沒有凝膠的實驗。似乎錯過了兩次試圖獲得“神奇四俠”的正確性，與里德不同，這家工作室可能想認真思考，然後再回到繪圖板上。” - 布萊恩·洛瑞（Brian Lowry），種類
