火星人和實習生是關於好人的電影。我們需要更多像他們一樣。

您通常不會在電影中得到這樣的時刻，在那裡，奴隸制遵守三幕公式意味著大多數電影都會以混蛋對手，我們的英雄之間的衝突，這是一種誤解，這導致了靈魂的漆黑夜晚，以及僅在最後發生的和解。如果您正在尋找簡單，令人愉悅的場景，角色相處並在他們的工作或愛情生活中壯成長，那麼最好的選擇就是想像一下結束榮譽後會發生什麼，因為一旦大多數電影都消失了，他們的惡棍並用盡了他們的加倍努力中心衝突，他們結束了。

想像一下，我驚訝地發現，今年秋天最大的電影中的兩部電影以不同的方式講述了事情。喜歡的喜劇實習生和像太空冒險一樣火星人起初可能不會有很多共同點，但是它們都相當激進，就像他們規避了現代電影觀眾對沖突的期望一樣。在反英雄時代，這些電影完全由好人組成，主角在兩個小時內都不會努力變得更好，甚至不錯：它們已經很棒了，這就是為什麼您的原因看著他們！由於這兩部電影都避開了一個小人，因此它為您帶來了充分的時間，讓他們渴望這些才華橫溢的人，他們彼此喜歡，擅長於自己的工作。這兩部電影都是如此的榮幸，在觀看它們之後，我開始懷疑：衝突被高估了嗎？在反英雄時代，我想也許我們只需要更多關於好人做不錯的事情的電影。

似乎根本沒有衝突實習生（由南希·邁耶斯（Nancy Meyers）撰寫和執導），但對某些人來說，似乎主角只是面臨香檳問題。羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）扮演一個甜心，成功的w夫，他只是在尋找一個不錯的9到5演出，以吸引他退休，而他去的互聯網老闆安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）成功，富有，富有，富裕，並喜歡。她所努力的難題是是否要引進一位經驗豐富的首席執行官在她上方服務，但是她公司的命運並不依賴於決定，也沒有試圖破壞她的基礎。取而代之的是，她要考慮的只是她是否想以犧牲自己的所有權為代價來減輕一些工作量。因此，這兩個主角都只是試圖找出花費時間的最佳方法，而花費自己的方式比看著他們以熟練和友善的態度弄清自己的生活要差得多。

最好的展示場景實習生在海瑟薇（Hathaway）不小心將德尼羅（De Niro）分配給另一個部門之後，在圖片中的一半是溫暖，非常規的態度。他們已經成長為彼此，但是海瑟薇忘記了她早些時候提出的轉會請求，當時她對德尼羅在辦公室的存在持懷疑態度。現在他已經成為她必不可少的知己，他走了。我梳理了自己，並在腦海中做了動作數學：就在提示上，誤解到達了，這將使我們的紐帶主角分開，解釋，奉獻證明和和解至少需要15分鐘的屏幕時間。 。那激怒了我。我想回到事物的樣子，當沒有介紹的陰謀點只是為了切斷海瑟薇和德尼羅的公司的樂趣。

我不應該擔心。在下一個場景中，在海瑟薇意識到德尼羅已經被轉移後，她急忙在咖啡店裡找到他並解釋自己。 de niro毫無疑問。他仍然喜歡她，他理解這個錯誤。他們又來了朋友 - 這很簡單。在這樣的場景中，一些電影製片人會太令人震驚，無法為觀眾提供他們想要的東西。另一方面，南希·邁耶斯（Nancy Meyers）從事職業。

雷德利·斯科特（Ridley Scott）也不能說：在他最近的大多數電影中，斯科特（Scott）通過用幾乎不可能紮根的角色填補了他的演員表，對觀眾的同情心卻毫不動搖。每個人都是一個格言吐口水的道德混亂輔導員，而裂縫團隊則進入太空普羅米修斯主要是由混蛋組成的，他們真正，不應該碰到自己的東西。這就是為什麼斯科特的新電影火星人令人震驚的是：這部電影的合奏在十幾個值得注意的角色中，而不是一個人是刺。

中心衝突火星人遠大於公司的難題實習生- 馬特·達蒙（Matt Damon）的宇航員在一次錯誤的任務中被困在火星上，必須努力保持活力，而NASA則弄清楚了一個外觀以拯救他 - 但其中的人們同樣不錯。達蒙（Damon）不必為了自我實現火星而解決某種個人失敗：只要有問題，他就必須使用強大的大腦。回到地球上，NASA官員對如何營救達蒙有不同的想法，但是沒有一分錢，官員的官僚，寧願讓他去世。即使是偶然地束縛達蒙的船員也是同理心：您也會做出與他們做出的同樣的決定，當提出一個危險的計劃時，這將使他們有機會糾正他們的錯誤，而不是單個勇敢的宇航員拒絕了這一點。這些是偉大的人做聰明的事情來互相幫助。有點不錯！

雖然整個漫長的事情都為達蒙（Damon）帶來了高風險的問題，但這部電影從未努力地踩到那個踏板上。每當一個新問題提出時，Damon或他的支持人員迅速弄清楚了一種巧妙的方式來規避它。這裡的障礙並不是要建立和建立到難以忍受的張力。就像在一個良好的早期情節中面臨的挑戰項目跑道，他們只是作為解決問題的非常規問題的動力，觀看這些角色在其能力的最高功能中令人振奮：當Damon面臨一個特別令人生畏的問題時，他咬牙切齒，並說他必須“科學科學，從中屎。”那是什麼線，但蒂姆·岡恩（Tim Gunn）著名的更具挑釁性的版本項目跑道座右銘，“使它起作用”？

我發現了這兩個實習生和火星人完全很高興觀看，但有些人不知道該電影是什麼：他們有條件期望衝突，還有很多。評論是混合的實習生- “戲劇常常被縮短，”一位失望的批評家為了這 好萊塢記者- 雖然多倫多電影節上的大多數電影觀眾都去了火星人，我仍然和一些覺得電影過於平穩的人進行了交談。他們期望一個壞人，或者是一個支持人的副作用，因為他們的死亡人數就被淘汰了。沒有通常的路標，它們就像馬特·達蒙（Matt Damon）的宇航員一樣漂流。