從露西·帕布爾（Lucy Prebble）的效果。照片：馬修·墨菲（Matthew Murphy）

在為期四個星期的I階段試驗的第一周，用於多巴胺刺激劑RLU37，該測試受試者不僅顯示了情緒升高和能量增加的跡象，而且體重減輕了，而且奇怪的是越來越高。另外，其中兩個正在墜入愛河。為該藥物製造商工作的托比·西利（Toby Sealey）興奮地向主要調查員提出，他們手上有一種可行的新抗抑鬱藥。他們可能偶然發現了“心臟偉哥”。愛是大腦化學活動的副作用嗎？或者，正如該調查員洛娜·詹姆斯（Lorna James）博士建議的那樣，這是相反的嗎？愛本身是否改變了大腦，從而搞砸了數據？洛娜告訴老闆：“托比沒有副作用，托比。” “它們只是影響你 不能出售。”

那是露西·帕布爾（Lucy Prebble）粉碎的醫療戲劇背後的衝突，或者也許是MacGuffin效果，週日在巴羅街劇院開業。 （倫敦較早的作品贏得了英國評論家圈獎2012年最佳新劇獎。）我說“醫學戲劇”，但其中一半的稱呼都不適合。比RLU37的分子更多的曲折，效果像驚悚片一樣的扮演，就像我們遵循這兩個測試對象，康妮和特里斯坦一樣，劑量增加了四個星期及其產生的（或因果關係）欣快感，角質和混亂。在“真實的”生活中，在他們同意在沒有性或手機的情況下度過一個小月的鎖定病房之外，康妮是一位實用的30歲中期的心理學研究生，有興趣從對方學習的感覺參加實驗。特里斯坦（Tristan）還年輕，較少定居，並以現金為生；他的外部“工作”似乎正在出售燃燒器手機。他們憤怒的性慾的碰撞通常感覺像浪漫的喜劇，儘管尚不清楚（與藥物的副作用一樣），這部喜劇是否是黑暗戲劇的殘留物，反之亦然。

無論如何，Prebble的精力意味著那些類型的區別是有爭議的。這個故事一直在引人入勝，有機的方向，逐漸吸引了調查人員以及調查人員。 （Toby和Lorna曾經有外遇。）一路上，思維身份的問題出現在新衣服中，這是關於自由意志和自我知識的爭論：如果康妮或特里斯坦（或兩者都在安慰劑上）是否會使他們感到的激情無效？愛是我們告訴自己的東西，還是告訴我們？戀人為此而苦苦掙扎，但在當下的熱烈中，決定不決定。 “我們是我們的身體，我們的身體是我們。”康妮說。 “沒有什麼更多的。”特里斯坦總結說，“知識是一個神話。”

他們很容易說，他們的身體給他們帶來了他們所需的所有興奮。根據她的科學犬儒主義，也是根據她自己的慢性抑鬱症，這是洛娜（Lorna）提供警告。在最接近的事情效果做出禿頭的判斷，釋放略微堆疊了這一論點，以支持洛娜（Lorna）的自我宣傳論點，即情緒障礙是完全心理的，這是錯誤思維的錯，而不是故障的佈線。她一個人應該為自己的悲傷而怪：“我發誓，托比，我們會回頭看這個化學失衡的狗屎，就像這四個幽默再次一樣。”該劇的最終圖像使得結論幾乎是難以忍受的力量。

但是，通常，Prebble避免了有利於難題的結論。這代表了她最著名的戲劇的重大進步，安然她在倫敦受到打擊，但於2010年在百老匯被轟炸。在杰弗裡（Jeffrey）技能定價醜聞的解剖中，她以明顯（和定居）的目標拋出了強大的創造力。在效果她讓自己的聰明才智地起訴，因此更具戲劇性的目標。話語性是許多劇作家的問題，對她來說是一個福音，一種能夠吸收意義的方式，同時像冰上撿起鵝卵石一樣向前前進。最初是乾淨而定義的“情況”發揮作用的最終結果，這使您感到自己經歷了大量的人類可能性和絕望。

在這次預言中，導演戴維·克羅默（David Cromer）圓滑而熱情的作品將其教bret。從他早期的成功中，以一種無法識別的方式工作，包括部落，，，，我們的小鎮，以及在巴羅街（Barrow Street）的其他幾場比賽，他將動作移動得如此之快，以至於偶爾會引起大腦鞭打，同時在訴訟程序周圍保持了強大的戲劇框架，除非他打破了效果。

如果沒有演員的一流作品，這些效果將不會像它們那樣強大，包括克羅姆常規的卡蒂·布拉茲達（Kati Brazda），像洛娜（Lorna）一樣令人痛苦。史蒂夫·凱（Steve Key），暗示了托比（Toby）略微承保角色的深度；當然還有戀人。 Susannah Flood和Carter Hudson扮演的Connie和Carter之間的壓倒性吸引力既是不可避免又是不合時宜的。我們稱其為化學。

* * *

莎拉·伯吉斯（Sarah Burgess）的鉚接乾粉，今晚在公共場合開放，是另一個乾淨狹窄的情況。在這一中沒有藥物試驗。取而代之的是，我們被扔進了一家名為KMM的私人股權商店，因為其三個校長因潛在的槓桿收購而爭吵，這是一家名為Landmark的行李公司。 KMM的一位校長塞思（John Krasinski）花了幾個月的時間將這筆交易以良好的代價和維護地標的美國勞動力的計劃帶到了餐桌上。他的相反數字珍妮（克萊爾·丹尼斯（Claire Danes））認為，傳統的LBO腸道工作- 在債務上累積，出售資產，將製造業移動到海外，斧頭大部分管理層- 將更多地贏得該公司的幾點。由KMM總統Rick（Hank Azaria）決定，他還有其他問題要考慮。忙於舉辦他嚴重的八十年代訂婚派對。儘管該黨的敘述被誇大了 - 它只有一頭大象，而不是兩個大象 - KMM成為抗議，投資者動盪和派遣的社論的主題，即使在《華爾街日報》。里克抱怨說：“媒體將我描繪成一個空前的混蛋。”

但是許多鋼鐵師，乾粉可能會低估這種後期，超級定位的宇宙大師的庸俗性。 （例如，回想一下，泰科（Tyco）欺詐者丹尼斯·科茲洛夫斯基（Dennis Kozlowski）在2001年在妻子的福特蒂（Forti）生日聚會上招待客人。無論如何，伯吉斯對LBO國王的庸俗性不如對禿鷹的庸俗性以及對此的扭曲哲學的興趣。正如珍妮（Jenny）在一場演講中解釋的那樣，她正在為商業學校課程計劃：

沒有人說自由企業是完美的。有時它不是很好，尤其是對弱者而言。但是，自由企業是公平的。它什麼也沒問您，但您出現並加入了比賽。那不是帝國主義的，那不是腐敗的，不是種族主義者，不是性別歧視。那好美麗。

當戲劇研究這種令人驚訝的自負時，作者的立場毫無疑問（或為此，公共劇院在製作它時所做的位置）。結果可能會感到有些編程，就像寓言中的動物代表價值一樣。從一開始就知道，禿鷹永遠是不對的。確實，伯吉斯（Burgess）在珍妮（Jenny）和塞思（Seth）之間分配了所有最糟糕和最佳的品質- 好吧，是最糟糕的質量，質量最差，質量較差，然後將它們緊緊地按住，以至於它們在漫畫上瀕臨滅絕。珍妮不僅代表資本主義，而且說明它是一種扭曲的人格特徵。她沒有正常的感覺，可以竊取任何優勢以贏得自己的論點。 （她甚至嘲笑塞思參加了“二線常春藤” - 耶魯大學 - 並在Gmats上勝過10分。）塞思反駁說，珍妮是吸血鬼，是“具有社交傾向的象徵性僱員”。儘管劇本堆放了甲板，所以塞思似乎是個好人，但他並不是Krasinski的自然善良。就像其他人一樣，塞思（Seth電線） 這奧馬爾來了。

我可以接受合理的，或者至少是合理和戲劇性的，在這種環境下，即使是公司陰謀的預定受害者也可能是可腐蝕的。什麼令人不安乾粉戲劇性的是，幾乎沒有危機或挑戰來自性格。相反，它們源於我們在事實之後被告知的外部引起的情節發展。 （不止一次，里克改變了對地標交易的主意，不是因為道德上的疑慮，而是因為他在手機上收到的商業信息。）這使該劇從另一端給出了一種呈現的希臘質量，與眾不同。在政治領域，戴維·馬梅特（David Mamet）中國娃娃，這要求我們同情這位超級富裕的民主負擔。儘管這裡的議程對可能的受眾來說更加令人愉快，但它並不是更加戲劇性的。角色總是按照您的期望做的事情，除非突然，因為劇作家需要驚喜或高潮，他們只是做了相反的事情。

那乾粉- 標題是指未投資的首都 - 然而，這是一個充滿吸引人和娛樂性的戲劇，證明了伯吉斯的出色對話以及節奏精美的演出。導演托馬斯·凱爾（Thomas Kail）設法保留了六個小時的材料漢密爾頓在三個以下，在這裡進行緊密的船形舞台。 (The show lasts 95 minutes, without intermission.) If the in-the-round configuration of the Public's Martinson Hall sometimes means you can't see the face of the actor who's speaking, this is not the kind of work where that could cause錯亂. Krasinski，Danes和Azaria（以及Sanjit de Silva的表徵，較小的角色）也沒有提供的特徵。丹麥人在角色的可怕性中尤為連貫，甚至找到了一個數字中的幽默之路，而幽默幾乎沒有人類。如果只有我們美麗的自由企業系統的過剩能像一位有前途的年輕劇作家一樣，可以糾正！

效果直到6月19日，位於巴羅街劇院。
乾粉在5月1日之前在公共劇院。

劇院評論：效果和乾粉