王子。照片：Bertrand Gruy/AFP/Getty Images
明尼蘇達州立法者正在重新思考名稱中的個人權利可以持續（王子）法案在隨著關注的潮流浪潮中。當共和黨眾議員喬·霍佩（Joe Hoppe）在本月早些時候提出該法案時，目標是引入立法，該立法將通過對其繼承人進行繼承人並宣傳對其名稱和相似性的商業使用來保護已故的明尼蘇達州人免於剝削。 “我認為只是保護什麼是一個好主意[後期音樂偶像]努力建立”說最近。但是批評家很快就指出，該法案以目前的形式（這裡），可能導致意想不到的後果或作為“律師的現金獲取”。
布雷克·艾弗森（Blake Iverson）告訴Minnpost本週早些時候，擬議的立法“足夠廣泛，可以駕駛卡車。”他補充說：“如果有人想舉行王子舞會，他們可以期待律師的停止並停止信。”其他媒體法專家表示，模糊的手冊保護可能會打開冗長且不必要的訴訟或阻礙自由表達的大門。明尼蘇達大學西爾哈大學西爾哈大學中心主任簡說：“名人可以並且將使用宣傳法來試圖停止報告他們想要保密的事情，即使這些事情可能是公眾關注的問題。”媒體倫理和法律的研究。週一為《赫芬頓郵報》寫作，ASU的副研究教授邁克爾·貝內特（Michael G. Bennett）稱為法案本身剝削：
該法案無需關注王子的第一個指標就顯而易見。 “名稱中的個人權利”的表面上聰明的首字母縮寫詞實際上完全執行了它應該預防的法律應預防的法律：未經該個人的同意，商業利用個人的名字。
AP著名的週四晚上，霍佩暫時將該法案從州立法機關中提取了 - 他將考慮對手的論點，並希望明年通過修訂返回。
