推!推!照片:Giles Keyte/Universal Pictures

今天看到布里奇特·瓊斯的孩子,Bridget Jones Cinematic Universe的最新一部分。就像以前的版本一樣 - 2001年日記和2004年理性的邊緣- 嬰兒看到我們的橋在兩個截然不同的人之間撕裂,他們倆都可能是同名嬰兒的父親。當然還有馬克·達西(Mark Darcy)(科林·菲斯(Colin Firth)),這是猛烈的人權律師幾乎就像他喜歡將襯衫扣到頂部一樣。早期,布里奇特拒絕羊膜穿刺術那會讓她弄清楚哪個男人浸漬了她,所以直到電影的最後一個場景,我們學習的最後一幕才揭示了真正的父親的身份……

擾流板布里奇特·瓊斯的孩子以下!

好吧,所以:很明顯,布里奇特不會結束傑克。他的素描如此廣泛,以至於他幾乎是一個角色,而登普西在最初的場景中只能說出可怕的表演。但是在下半年的大部分時間裡,情節似乎正在朝著一個特定的決議邁進:布里奇特(Bridget將是傑克(Jack),他是整個嬰兒的110%。這樣,每個人都會得到一個弧線,我們的觀眾學習了關於21世紀家庭本質的甜蜜教訓。

直到電影的倒數第二場景,這就是一切都會動搖的樣子。孩子出生後,我們向布里奇特(Bridget)和馬克(Mark)的婚禮閃爍,傑克(Jack)站在前排。他抱著嬰兒,笑著看著快樂的爸爸。除了兩分鐘後,馬克要求傑克“還給我兒子。”

馬克是父親! (哦,是的,嬰兒是個男孩。他很可愛。)

這是一個奇怪的轉折,它似乎無處不在。它是純粹是為了衝擊因素而添加的嗎?還是外部干擾的陰影之手?支持後一種理論的證據出現在電影中的另一個場景中。在討論嬰兒的大腳時,布里奇特的父親(吉姆·布羅德本特)提到橋已經繼承了自己的腳非常小的腳。起初,這似乎是一個線索:這部電影能否巧妙地調查哪個求婚者給嬰兒的大腳基因?但是,沒有 - 腳大小的對話簡直是被提出的,而且再也不會出現。

什麼給?有些高管是否決定,如果馬克·達西(Mark Darcy)是布里奇特(Bridget)的靈魂伴侶,他該死的還必須是冠軍精子的分配者?測試觀眾是否討厭登普西(Dempsey)是父親,以及所有與腳相關的惡作劇的結局?如果他不是爸爸,為什麼他們讓傑克在婚禮上抱著孩子?那是發現自己不是父親的帥哥的正常安慰獎嗎?

不管到底發生了什麼(是的,我準備全力以赴)這部電影的當前結局使敘事弄亂了。在電影的整個過程中,馬克·達西(Mark Darcy)被迫對愛布里奇特(Bridget)的意義,即使她懷有另一個男人的孩子。是一個令人著迷的情感旅程,這完全是由末端的扭曲完全削弱的:事實證明,馬克根本不需要嫉妒。在電影中,布里奇特(Bridget)說服她成為同性戀者,移民和單身母親的候選人,這也令人驚訝,在這部電影中,社會保守主義的奇怪之處似乎令人驚訝。在一部電影的嘴唇服務對家庭可以成為您想要的一切的想法之後,布里奇特和馬克的幸福結局仍然是一個傳統的生物核心家庭。

讓我們來談談布里奇特·瓊斯的孩子結束