來自布斯劇院的Les Liaisons Dangereuses。照片：瓊·馬庫斯（Joan Marcus）
經典訓練的演員自然會吸引炫耀自己的口頭流利性的角色，但很少有現代戲劇給他們機會。難怪克里斯托弗·漢普頓的危險的連接通過在營地接壤的巴洛克式對話中，被證明在高檔明星中如此受歡迎。林賽·鄧肯（Lindsay Duncan）和艾倫·里克曼（Alan Rickman）領導1985年的首映式；格倫·克洛克（Glenn Close）和約翰·馬爾科維奇（John Malkovich）1988年的電影；現在，Janet McTeer和Liev Schreiber領導了今晚在百老匯開放的華麗但厭煩的複興。該腳本充滿了諸如“我想知道我是否開始猜測您打算提出的東西”之類的台詞，儘管需要使他們撒謊的沉重熨燙，但只有一種幽默的感覺才能使他們撒謊獎勵獎勵。發生了。的確，聯絡是一個陷阱：在描繪古老的régime的道德decade廢時，它與那個decade廢。對於漢普頓和他的合作者來說，這是讓他們吃蛋糕並也吃蛋糕的情況。
通常，感覺這個問題需要一段時間- 也許是整個表演的長度，因為皮埃爾·喬德洛斯·德拉克洛斯（Pierre Choderlos de Laclos）的1782年書信小說非常忠實地提出了這個問題，這是如此令人著迷。寡婦侯爵夫人（Marquise de Merteuil）和未婚的自由主義者的維科姆特·德·瓦爾蒙特（Vicomte de Valmont）是前戀人，他們在敦促彼此敦促破壞無辜者，背叛精緻的人並測試自己放蕩的極限時感到愉悅（並成名）。默特伊爾（Merteuil）對瓦爾蒙特（Valmont）的挑戰結合了前兩個：她希望他偏離塞西爾（Cécile）的弗朗格斯（CécileVolanges），這是一個15歲的新剛從修道院中脫穎而出，作為對一位前情人的報仇，現在希望嫁給女孩。作為回報，Merteuil將同意再次與Valmont睡覺。瓦爾蒙特（Valmont）對他自己的挑戰更加複雜，但甚至缺乏理由。他的目標是勾引一位“以嚴格的道德，宗教熱情和婚姻幸福而聞名的美麗女人”，僅僅是為了讓他體驗“看著她背叛她對她最重要的一切的興奮”。好像尚不清楚在革命搖搖欲墜的社會中維持權力是他的行動背後的引擎，他將自己的計劃賣給了一個令人懷疑的默特維爾，他說：“有什麼可能更享有盛名的呢？ ”
這兩個計劃相交，然後以各種折磨的方式糾纏，在小說中被暗示地揭示了，因為校長之間的多種欺騙性和輕信的字母在沒有上下文的情況下提出。讀者必須解決。因此，戲劇中最好的場景本身就是書信：瓦爾蒙特（Valmont）寫了一封信，用半裸女作為他的桌子寫了一封信。但是在大多數情況下，漢普頓無法在舞台上重新創建小說的多角度紀錄片。取而代之的是，他給了我們一系列的沙龍和臥室場景，這些場景挑選了動作的高點，同時提供了自上一個場景和GPS公告以來情節下一步的情況以來發生的事情。這使紙質薄弱的動作變得更加平淡，漢普頓試圖用高度裝飾性的語言掩飾這個問題。但是一個問題導致另一個問題。這種裝飾性語言本身使動作變平，尤其是當漢普頓嘗試哲學時。瓦爾蒙特（Valmont）和梅爾特（Merteuil）在彼此之間沒有互相寫文學散文，除了他們的智力骨頭外，似乎沒有太多危險。在這種情況下，機智很累，因此不是機智。
導演喬西·魯克（Josie Rourke）的作品在倫敦的Donmar Warehouse上受到打擊，這大多數情況似乎加劇了這一點。它看起來像是記憶遊戲。當您進入展位時，湯姆·斯卡特（Tom Scutt）的單元套裝建議是一座退役的18世紀美術館，上面有精心片狀的石膏，繪畫中，用塑料覆蓋，一堆鍍金的lococo框架和上面的一堆熒光燈。隨著戲劇的開始，熒光燈被用活蠟燭的吊燈取代，其效果就像是淡淡的淡淡的生於水平的人，歷史上的歷史漫不經心地走出了沉睡。它很可愛，但是會產生音調不確定性，好像這將是一個童話或La Sylphide而不是性生活的高溫行為。在我看來，結果，前半小時的大部分笑聲都在到達時死了。那完全是落後的；危險的連接作為一部令人毛骨悚然的喜劇效果更好，然後將您拉起，慢慢地牽連出您的殘酷性。羅克（Rourke）穿著穿著Scutt華麗的時期服裝的指揮，將合奏指導，使場景之間的最小化更改和唱歌時，彷彿在Fragonard Garden Party上進行了最小的固定變化。
這是視覺上的勝利，或者是演員反擊的勝利。 McTeer是Donmar作品中唯一的保留，是指默特伊爾（Merteuil）的指揮和迷人 - 如果您將她視為瑪麗·斯圖爾特（Mary Stuart）或為此，就不足為奇了馴服。她有足夠的信心，甚至可以扮演這個角色，就好像被承保了。至少起初，她允許使用Coloratura裝飾的生動武器，假裝的配音或愚蠢。當故事變黑時，您會想念那個品種，但是那時Schreiber即將成為他自己的。 Schreiber是“驚人的優雅”瓦爾蒙特（Valmont）的奇怪鑄造。他以愚蠢的方式性感，絕不會屈服。他的英語方言傾向於galoot。但是，尤其是當故事開始關注瓦爾蒙特的惡意危機時 - 當他花在試圖引誘Tourvel夫人的時光啟動了人類體面的一些微弱的轟動時，他通過意志的純粹力量變得更加複雜從他下面掉下來。也是從她的下方。在結局的嘶啞中，幾乎沒有素描默特伊爾的故事的結局。小說通過給天花而隱含地做出的判斷完全消失了。
儘管漢普頓的劇本最終暗示了斷頭台，但我沒有註意到一個，或者它在魯克的作品中意味著什麼。當然，您可以選擇這種材料：低估刀片在所有角色的脖子上都隱約可見，因為在開始之前的七年，它們不會意識到這場革命。但是我認為，儘管McTeer和Schreiber以及其他一些出色的演員，但這種複興使這次復興造成酸夜的部分原因是，它並沒有直接參與上下文。這就像一輛賽車在一半的發動機上運行。如果人們記得這部電影是抓緊的，那並不是真的是因為豪華的鑄造，或者是因為漢普頓的劇本中默特伊爾的演講更好。這是因為您總是在電影中感覺到，這比這部製作要短得多，故事正在朝著懸崖的存在。沒有這些，聯絡人很少危險的比乏味。
* * *
塞繆爾·D·亨特（Samuel D. Hunter）的新劇本劇本的前九頁收穫由這樣的對話組成：“Eli Suk Vora Ray Tee MO，Ray Tee Sura Dasha Fing nah！精神主，fora tash tama耶穌fora tash。”這些廢話的音節在20多歲時被四個超級白人的愛達荷州孩子們交付了 - mo吟，哭泣，吠叫和尖叫。他們在方言祈禱，他們有很多值得祈禱的事。在這個開幕式之後不久，他們將離開四個月的宣教之旅前往中東，他們希望在那裡散佈福音並convert依穆斯林。由Chirpy Ada領導，他是一個曾經從事這樣的任務的20歲左右，他們在愛達荷瀑布（Idaho Falls）的最後三天在他們的福音派教會的格羅蒂（Grotty）地下室定期見面，“摩門教徒海洋中的一個真相之島叛教。”他們在盒子里和未完成的石膏板（現場是由戴恩·拉弗里（Dane Laffrey）作者）中的，他們練習了他們可怕的阿拉伯語，擔心潛在的暴力，並排練了他們的善良腳本。 （“嗨。我叫馬庫斯。我從美國來到這裡，這樣我就可以告訴人們關於耶穌的所有有關他們的使命的含義可能是在一個將信仰等同於控制的世界中。
獵人不允許您得出結論。儘管開口是可怕的，性高潮，甚至（如果毫無同情）精神病，但沒有屈尊。無論如何，亨特在憲法上都是無能為力的；他的觀點被同情心淹沒。有時在他的戲劇中（包括鯨魚，，，，一個明亮的新博伊西， 和Pocatello）他對自己愛達荷州青年時代的人物顯然熟悉的人物的熱愛產生了沉悶的效果，例如樹脂使中世紀繪畫的顏料變成褐色。但是在收穫他通過這種愛，憤怒互動，以激發矛盾的效果。 （從瓦格納（Wagner）到彌賽亞（Messiaen）再到阿什莉·辛普森（Ashlee Simpson）的音樂，這裡是一個引人入勝的子主題。）當我們了解到四個新傳教士中的每個傳教士中的每個傳教士中，我們都不能兌現他們試圖通過行動解決的衝突。馬庫斯（Marcus）昏暗而敏感，但試圖承擔保護他的妻子丹妮絲（Denise）的責任，後者懷孕了兩個月。同時，丹妮絲（Denise）試圖在限制的婚姻視野中主張她的自主權。湯姆（Tom）焦慮和藝術，希望通過上帝，他能夠使自己與幾年前的母親失去，以及即將失去最好的朋友喬什（Josh）的失落。事實證明，喬什（Josh）宣布了當前任務結束後永久留在中東的意圖。
湯姆（Tom）和喬什（Josh）似乎有浪漫的人，即使沒有性聯繫，也會增加他們的戲劇性動力和局部性，並激起他們的戲劇性，但這是亨特（Hunter）在這裡寫作的優勢之一，他們可能的同性戀可能是次要或第三次問題。他對這些年輕人如何意識到，然後處理關於信仰的悲傷真理更加直接感興趣，即他（和我們）首先剝奪了我們的反信仰偏見後看到他們（和我們）。小組負責人艾達（Ada）和教會的牧師查克（Chuck）試圖將仁慈的表達方式放在壞消息上，即宗教就像是醉酒的父母：唯一可用於造成殘酷的慰藉。但是最後，他們的溫暖只是“一個真實信息”的殘酷，更狹窄的信仰的掩護，即“基督教文化的優越性”。這是教會向信徒和非信徒傳達的真正消息。儘管艾達（Ada）和查克（Chuck）可能是愛達荷州的小土豆，但亨特（Hunter）將它們揭露了足夠大的charlatans。
我遲到了收穫在LCT3生產開始進行一些非常敵對的評論之後。很難理解原因。這里和那裡都有一些尷尬的整合性博覽會，儘管結局非常強大，但也許需要太多的螺釘才能為自己的利益。但是，這是充滿激情，有趣和大膽的，在戴維斯·麥卡勒姆（Davis McCallum）完美的方向下，戲劇性的戲劇性最嚴重，但對信仰的最嚴重戲劇並非如此。 （Leah Gelpe的出色聲音設計在其中發揮了重要作用。）由Gideon Glick和Peter Mark Kendall作為Tom and Josh領導的演員陣容，與我今年在紐約看到的那樣，表現出色。 （其他人值得命名：瑪德琳·馬丁（Madeline Martin）為丹妮絲（Denise），克里斯托弗·西爾斯（Christopher Sears），馬庫斯（Marcus），佐伊·溫特斯（ZoëWinters）飾演艾達（Ada），斯科特·賈克（Scott Jaeck），查克（Chuck），莉亞·卡爾佩爾（Leah Karpel）和喬什（Josh）的疏遠姐姐邁克爾拉（Michaela）。當您第一次問的時候，就像喬什（Josh）一樣，“您不想相信比自己更大的東西嗎？”對於像喬什（Josh）這樣試圖誠實回答的喬什（Josh）這樣的人感到痛苦。
危險的連接直到1月22日在展位劇院。
收穫直到11月20日，都在克萊爾拖劇院。
