《華盛頓郵報》的大衛·韋格爾（David Weigel

艾默生，萊克和帕爾默的基思·艾默生。照片：拉里·赫斯特/蓋蒂圖像

在某個地方，總是有一個討論在某種程度上發生的關於搖滾類型的流派如何準備捲土重來。討論很少（如果有的話）涉及進步的搖滾。幾乎不可能想像Prog再次獲得了70年代鼎盛時期的巨大成功。在當時的前衛搖滾（以富有工具段落，高吹奏的歌詞和夢幻般的圖像為特徵），取得了真正的普遍成功是的，，，，國王深紅， 和Jethro Tull出售數百萬。但是到了十年末，這種類型已經不受歡迎 - 除了很少的例外，它仍然存在。

在他即將出版的書中節目永無止境：進步岩石的興衰，，，，大衛·韋格爾（David Weigel），涵蓋華盛頓的國家政治郵政，講述了進步岩石的歷史，並為其重新評估提供了令人信服的案例。

在這本書中，您將Prog描述為Rock的“最怪異”和“最佳”叛亂。我給你最奇怪的，但是最好嗎？
我不想在搖滾樂中播放其他動作，但是很多岩石是衍生的，或者只是以前的重新組裝東西。我喜歡進步搖滾的是，它是關於人們真正創新的：使用新技術Mellotrons和穆格斯，作曲20分鐘的套房- 音樂是由發明定義的。我聽到的漸進搖滾中的新事物比其他任何事情都要多。當我十幾歲的時候 - 我現在35歲 - 我正同時進入朋克，因為我進入了進步的搖滾，而我會在朋克專輯中感到無聊。我不想說所有進步的搖滾音樂家都是邁爾斯·戴維斯（Miles Davis），但是他們將如何改變聲音，因此不會感到無聊。對發明的渴望是我對這種類型的最愛。

Prog倒台的典型敘述是，朋克樂隊像Yes一樣變成了恐龍。但是您認為，這兩種類型的共同點比人們傾向於想像的要多得多。
我認為您無法理解文化的任何變化，而不會理解其反抗什麼。 1977年，試圖炸毀Prog Rock的二十歲朋克音樂家是Prog音樂家開始時的年齡。這是推動這兩種流派的叛逆能量。不同之處在於，當這些傢伙創世紀是青少年，他們反對公式化流行音樂的方式是說：“我們的專輯將是啟示錄的音樂複雜的重新創造，而不是“讓我們播放90秒長並跳入人群的歌曲。”在兩種情況下，同樣的突觸都可以正常工作。 60年代後期，叛逆的事情是製作大膽，複雜的音樂，此後再也沒有這樣的轉變了。除果醬波段場景外，還沒有基於技術的任何東西。

因此，如果不是朋克，什麼是什麼變成了今天的利基市場？
這很有趣，因為如果您查看70年代的搖滾雜誌，那麼像Harvest和Virgin這樣的進步唱片公司正在拍攝全頁廣告，而他們的藝術家的銷售推銷始終是：“您將擴大您的範圍介意聽這個。聽這個從未有過的東西。”這不是音樂銷售的方式。一切都應該可以立即訪問。我不是在譴責所有流行音樂 - 根據我的大腦的活躍程度，我可能會聽凱蒂·佩里（Katy Perry）的歌曲，而不是史蒂夫·希爾奇（Steve Hillage）- 但是被銷售的是糖果，人們缺少真正精緻的東西。還值得記住的是，70年代初期，人們正在購買LP，以Quadrophonic Sound參加大規模的音樂會 - 他們準備好準備大型，雄心勃勃的東西。進步的搖滾可能是一種沉浸式的音樂體驗。您實際上不得不坐在那裡，除了聽音樂45分鐘以外的時間以欣賞它，別無所求。這是很多人曾經想做的事情。在Adderall時代，很難找到願意這樣做的大量受眾。現在還有更多的干擾。

冒著概括的風險，為什麼觀眾幾乎是所有年長的白人？
不幸的是，這種觀眾的同質性對於多種流行音樂而言是常見的。我認為，當進步岩石打破界限時，它傾向於沿歐洲或合成的方向發展。偶爾有樂隊玉戰士這是以一種東方主義的方式試圖引起東方的聲音，但是……我想說的是，進步的岩石從來都不是很靈魂。在書中，我引用了某人的描述[國王深紅樂隊領導者]羅伯特·弗里普（Robert Fripp）作為有史以來最白的人，我認為這基本上是準確的。當我去看節目時，它主要是白色的面孔，它們主要屬於比我大的人。同時，進步岩石在拉丁美洲和日本非常受歡迎，因此很難說。我猜您所說的同質性部分是由於音樂的性質，部分原因是音樂的銷售。

誰應該對prog感到好奇的是什麼專輯？
我將從國王深紅色開始紅色的 或者在深紅國王的法庭上。這兩種都有真正可訪問的即興演奏和岩石結構，然後放大到外太空。如果您聽著並說：“我希望他們能擺脫小提琴和長笛截面，”那麼，也許進步的岩石不適合您。

我總是覺得是的專輯 是最簡單的演奏專輯。
好吧，是的，這張專輯很不錯，因為它具有大型流行歌曲，其元素會變得更加複雜。這可能是我的個人偏見，但是我提到的那兩張國王深紅色的專輯使我意識到進步搖滾有多令人興奮。但是我不會不同意你。是的靠近邊緣 是為我解鎖音樂的另一個。如果您願意靠近邊緣或[Jethro Tull的]像磚一樣厚，您可能會喜歡進步的岩石。這些就像101個課程。 201課程將是軟機器。

我們說話第三？
是的，我愛。除非他們巨大的爵士融合迷，否則這張專輯通常會阻止人們。

這是我在聽所有十分鐘的事實帶來的隨機問題“阿喀琉斯的最後一站”今天：做LED齊柏林飛艇算作前搖滾樂隊？
我不這麼認為。我認為擁有[Emerson，Lake＆Palmer's]的人的唱片集腦沙拉手術也有LED齊柏林飛艇iv坐落在附近，但沒有進入它，LED Zeppelin並不是超級創造力。他們不是一個試圖突破界限的樂隊。他們只是一個很大的搖滾樂隊。

我恭敬地不同意。甚至大多數Prog Rock粉絲都沒有聽說過的一張很棒的演奏專輯？
可能是Triumvirat專輯，雙眼雙峰的幻覺。他們是德國樂隊，就像70年代的許多事情一樣，德國人去了比許多英國藝術家允許自己走的更多有趣的地方。令人驚訝的是，有多少音樂。一旦將腳趾浸入流派中，您就會意識到它的海洋是廣闊的。

很難說前衛是政治性的，但是您使自己的生活涵蓋了政治。重疊在哪裡？
我被局外人和差異所吸引。我在政治中涵蓋的第一個東西是自由主義運動，這是小而激烈而有趣的東西。我對漸進搖滾中那些相同的品質同樣著迷。就像我對成為白宮記者並不真正感興趣的方式一樣，我對與像這樣的人交談更感興趣史蒂文·威爾遜比我和賈斯汀·汀布萊克（Justin Timberlake）交談。