PWR BTTM的本·霍普金斯（Ben Hopkins）被指控多種性侵犯罪名。照片：Scott Dudelson/Wireimage
上週，本·霍普金斯（Ben Hopkins）的一名酷兒朋克二人組PWR BTTM的成員是被指控發生多次性侵犯事件在一個私人Facebook組中，該小組發佈在線傳播。幾天后，只有小警告，PWR BTTM數字足跡已從互聯網上抹去- 他們的兩張專輯，以及在某些情況下，應其以前的唱片公司聚乙烯基的要求將流媒體服務刪除。這是多米諾骨牌造成的指控後果後的最新和最後可能的打擊：PWR BTTM已經是由他們的管理公司和唱片公司刪除據報導，他們取消了即將到來的巡迴演出。在第一波爭議中的直接影響中，PWR BTTM的霍普金斯和Liv Bruce提出了聯合聲明說他們沒有意識到這些指控 - 與樂隊合作的人提出了爭議 - 指控不是霍普金斯的“代表”。從那以後發布了至少一個原告的各種新聲明，這些陳述“強烈地質疑帳戶”，匿名分享了霍普金斯涉嫌虐待她的細節與耶洗別並透露，布魯斯自2月以來私下了解該婦女的指控。
PWR BTTM僅僅四年了，但在DIY和酷兒社區中取得了迅速的成功，該社區倡導霍普金斯和布魯斯作為非二元榜樣。 （兩個成員都是不合格的，並且接受他們/他們/他們的代詞；布魯斯也接受她/她/她的代詞。）作為他們的大二專輯，盛會在今年接近，音樂品味製作者將PWR BTTM定位為“美國的下一個偉大搖滾樂隊。” （Vulture在三月份在SXSW上採訪了兩位成員，並推薦了他們的音樂。）但是，旨在推動樂隊到下一個職業生涯的專輯現在已經消失了，離開了盛會樂隊失敗的附帶損害。它於5月12日（星期五）發行，指控公開兩天后，截至5月16日，沒有合法的方式流媒體盛會。例如，對Apple Music的PWR BTTM進行了基本搜索。專輯曾經存在的最後一個踪跡是播放列表PWR BTTM策劃了Spotify，包括啟發專輯的歌曲。他們的2015年首張專輯，醜陋的櫻桃，也從互聯網上消失了，應樂隊以前的唱片公司的父親/女兒記錄的要求刪除。目前聽的唯一方法盛會如果您在抵制之前已經下載或購買了它 - 在他們的聲明中，聚乙烯基說，它將不再“出售或分發” PWR BTTM的音樂，並將兌現退款。
專輯或歌曲從流媒體服務中獲取並不少見，但原因通常與許可爭端有關，就像當標籤試圖在沒有適當授權的情況下分發未發行的EP上個月。然而，以道德為由刪除藝術家的音樂是一個罕見而灰色的地區。可以擴展到整個音樂行業的問題，尤其是在小型獨立層面上運作的一方，因此代表大多數在職音樂家 - 仍然是關於在他們之後如此迅速地擺脫藝術家的作品的先例陷入醜聞時，可以定下這種自然事件的表現。當唱片公司認為音樂不再適合聽到音樂時，藝術家對音樂有什麼權利？ Vulture與一位娛樂律師進行了交談，他們希望在不久的將來如何戒除PWR BTTM如何恢復職業生涯，從樂隊如何將音樂恢復在線。
儘管看起來似乎是自相矛盾的，但是恢復PWR BTTM音樂在流媒體服務上的音樂的過程可能是從刪除開始的。當聚乙烯與PWR BTTM分開時，我們的法律專家說，唱片公司可能會放棄其權利盛會如果這些是樂隊合同的條款，通常與獨立標籤那樣。隨著圖片中的聚乙烯基，PWR BTTM現在可能擁有全部所有權和自我分配的權利盛會如果他們這樣選擇。 “我的假設是標籤不是試圖保留記錄，而不是讓PWR BTTM發布它。那將是一個瘋狂的立場。我認為他們只是減少損失，並願意說：“我們外出，這是您的唱片，我們希望與您無關，”我們的專家說。聚乙烯基藝術家Xiu Xiu的傑米·斯圖爾特（Jamie Stewart）通過電子郵件告訴禿鷹，他認為該標籤別無選擇，只能迅速採取行動遵循其最初的陳述：“如果他們緩慢地做到這一點並違背他們做出的道德決定，那會更好嗎？顯然不是。”即使聚元素確實擁有盛會或獲得獨家許可，我們的專家認為，標籤可能會諮詢其律師，並將所有所有權轉讓給樂隊。 （聚乙烯基“不是自由討論”樂隊從該作品流媒體服務中刪除的細節。）
PWR BTTM回收音樂的下一步非常簡單：他們可以選擇與Tunecore或STEM等獨立藝術家的替代分銷商註冊（後者的獨立藝術家弗蘭克海洋曾經釋放金發），然後將充當樂隊與所有主要流媒體服務的聯絡人，並將其音樂恢復在線。根據我們的專家的說法，如果樂隊已經優先考慮這樣的舉動，他們的音樂可以返回Spotify及其競爭對手“在一兩週之內”，而不會像其他唱片公司那樣遇到繁文tape節。我們的專家指出：“如果這些分銷商中的任何一個立場反對基於任何法院尚未得到證明的個人問題而採取的立場，我會感到震驚。” “沒有道德條款可以在Apple Music上擁有您的音樂。很多恐怖的人在那裡。”
但是損害控制不僅僅是以PWR BTTM的音樂開始和結束。這也有可能最終出庭 - 這不包括針對霍普金斯的指控。在我們的專家法律意見中，PWR BTTM有一個有力的案例，可以起訴其以前的唱片公司，或者根據這些指控，以“損害，誹謗和違反合同”與樂隊開展業務的任何實體。不再有盛會作為這些指控的公開陳述的結果，可用於廣泛發行或能夠遊覽記錄，這是樂隊可以為收回而奮鬥的利潤損失。但是，這樣做將是一場艱苦的戰鬥，可能不值得麻煩。 “他們已經恢復了唱片，可以自己釋放它，而且我敢肯定，無論是對還是錯，他們都可以同情任何想在某種程度上與樂隊保持距離的人。 [訴訟也很昂貴。”我們的專家說。
即使在這裡危在旦夕，音樂行業中的其他人也不會驚慌。我們的專家說，要使另一位藝術家出於這個特定的原因，他們的音樂得以吸引，他們必鬚麵對一個非常相似的假設，並簽署了一個獨立唱片公司，這比大滿貫更有可能屈服於在線憤怒。根據我們的專家的說法，音樂行業中最親密的例子是由於這類人的指控而失去了職業生涯，而這也是在網上發源地2016年，幾位受歡迎的女性音樂家被指控性騷擾和虐待，後來辭職並進入康復。雖然可能正在釀造另一個類似的情況：索尼史詩記錄的拉里德出口據報導源於性騷擾的指控。
PWR BTTM重新控制自己的音樂並在法庭上與他們的前業務夥伴取得勝利可能對樂隊很滿足，但是這不確定是否足以使公眾輿論重新支持他們，尤其是在不知道這些結果的結果指控。我們的專家說：“我認為他們很難從這種情況下反彈。” “僅僅知道互聯網和獨立文化是什麼樣的，PWR BTTM坐在那裡 - 據說是跨性別，同性戀和女權主義權利運動的一部分，人們就因為虛偽而被背叛了。”恢復粉絲的信任將是PWR BTTM未來的最大挑戰，但是他們的最新陳述表明他們打算繼續他們的音樂事業：“我們喜歡播放音樂，我們喜歡與他人分享音樂，我們只想播放音樂很快就會一起表演。”
