亞洲的，在洛杉磯舉行的一場流行的綜藝節目中，唯一的亞裔美國人表演者尚未看到一個空座位。會choi和畢業售罄的演出曾舉辦過售罄的演出，其中包括瑪格麗特·喬（Margaret Cho），尚·王（Sheng Wang），庫拉普·維拉薩克（Kulap Vilaysack），蘇茲·納卡穆拉（Suzy Nakamura），艾米·希爾（Amy Hill），劉易斯·坦（Lewis Tan），莉蘭·鮑登（Lilan Bowden）和尤金·科德羅（Eugene Cordero）等嘉賓。 6月27日亞洲的紐約首次亮相，又是另一個完全售罄的人群。雖然沒有官方的關於該節目是否會繼續在紐約舉行的消息，似乎很明顯，東海岸喜劇喜劇者對這一概念的熱情和西海岸的同行一樣熱情。
我最近與威爾·崔（Will Choi）談了娛樂業和其他地區的亞洲人面臨的一些逆境，他對他的希望亞洲的，以及“亞裔美國人”一詞中經常被誤解的多樣性水平。
有什麼特定的啟發您最初啟動了演出的啟發，還是您很長時間以來一直想到的？
當我第一次開始演戲時，我對此有了一個想法。我想做某種亞裔美國人的表演。當時，沒有資源或聯繫來建立它，但是一旦我開始在洛杉磯的UCB上課並上課，我就會插入社區，並開始與不同的站立交友結交朋友還有不同的人和團體。這只是發生了。前亞洲的，我放在一起的另一場演出，被稱為斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）禮物，那是一場全美即興表演，或者至少它是全亞洲即興表演的開始。由於從一開始就非常成功，所以這導致了亞洲的在UCB主舞台上。
您為什麼認為娛樂業對一般粉飾之類的事情如此慢？
我認為 - 這只是我的觀點 - 我認為，無論誰稱呼這些照片都是害怕改變的，他們害怕嘗試一些新事物。因為他們的模型工作了一段時間，所以您只有通常是白色的頂級A-Lister Guy或Girl，通常不是總是，而且通常是白人。現在，我們看到情況不再如此。有一定的成功和某些失敗，但通常看來的電影是特許經營權，例如係列，例如速度和憤怒， 或者星際大戰和類似的東西。這些都是非常多樣化的演員。我認為那裡有些東西似乎正在起作用。但是我也認為是時候從新的角度講述新故事了。我認為這對觀眾來說很有趣。喜歡出去， 明顯地。這比一遍又一遍地看到同一部可回收的電影更令人著迷。
當行業允許人們成為角色而不是少數群體的象徵性代表時，這真是太好了。
是的，我知道。是的。而且您知道，希望情況會改變。我認為很多人都喜歡並喜歡我們的節目的酷事是，在我們的節目中，我們做素描和即興表演，很多時候他們沒有解決比賽。只是這些角色很有趣，而且它們可以由任何人扮演。很酷的事情是，您正在看到所有這些事情都在做所有這些事情。我認為這對很多人來說是新的。他們只是看不到這一點，我認為這就是為什麼人們傾向於它的原因。因為，尤其是在即興演奏中，任何人都可以玩任何東西。它是如此的免費，您不必像腳本節目或電影中那樣扮演某種角色或某種刻板印象。只是人們。他們很有趣。
您認為在處理敏感主題時特別有用的喜劇是什麼？
諷刺只是一種將事情翻轉到他們頭上的方式。喜劇中有一些功能強大的東西，可以讓您以一種不是這樣的方式解決問題……我不知道這個詞是……令人反感？很友好，很有趣。
正確的。我的意思是，這很有趣，因為……是的，喜劇允許人們輕鬆愉快，但與此同時，我想，對抗性。這是一個奇怪的中間立場。
是的，我認為有一條細線。我真的在努力衡量這一點，因為對我們來說亞洲的當涉及到亞裔美國人喜劇和亞洲族裔社區時，我不喜歡口音，而是刻板印象的口音。我認為口音是錯誤的，也不是不好的。我只是認為，當涉及到喜劇的背景時，這很棘手。你知道我的意思？那是我的個人立場。當我預訂表演或閱讀提交給我的草圖時，我不會選擇“刻板印象”的人或內容，因為我個人並不覺得這很有趣。而且有一種方法可以使它起作用，但這很棘手。有一條細線。
我認為我學到的是，很多時候我會得到提交或任何人的注意事物，以及當我回想起它的歷史和喜劇，而當涉及到特別是亞裔美國人時，口音是不是像我們這樣的人寫的。因為我覺得那個有趣，所以我不會繼續延續這一點。因此，我會想，“不，我們不會在這個節目中做任何口音。”這是一小步。我們只是洛杉磯的一件小事。有很多比我們更大的事情。但是在這個節目中，我們可以選擇為我們重寫喜劇。我認為這是一件有力的事情。
您認為其他哪些誤解阻礙了亞洲族裔社區娛樂？
我的意思是，口音絕對是5或10年前最大的口音。您仍然在這里和那裡的節目中看到它，但我認為它正在越來越好。而且，當您說“亞洲人”時……它只包含很多人。當大多數人認為“亞洲人”時，他們會認為東亞，但您也談論東南亞和南亞，就像印第安人和斯里蘭卡人一樣。
我認為有很多不同的刻板印象，無論是亞洲美甲沙龍人，武術家，書呆子男人，老虎媽媽，還是戀物癖的亞洲女人。有很多不同的刻板印象。我們必須解決許多不同的事情，我們正在努力擺脫。
是的，然後只是整個粉飾問題。
是的，我的意思是，現在有電影和節目正在上映，因為您就像“好吧，好吧。”你知道，死亡筆記，這是一部新的Netflix電影。這是一個來自動漫的故事，但是他們有點 將其改編成美國。原始故事發生在日本。現在他們將其更改為西雅圖。他們投下了一個白人。原始角色的名字是Light Yagami。他們將其更改為燈光。
雖然改編不一定是粉飾的，但我認為我遇到的問題是他們試圖將亞洲人作為主角。他們的說法是他們找不到任何亞洲演員說完美的英語。對我來說，這很奇怪。因為就像，“好吧。您試圖這樣做，然後找不到任何會說完美英語的亞洲演員？什麼？”就像，那不是真的！有很多亞裔美國人可以做到這一點。如果那是您的藉口，那是一個非常脆弱的藉口。另外，我聽到了那些鑄造的人的消息，他們就像，“那不是真的。我們看到了大量說英語的人！”
這就像一件奇怪的事情。對我來說，這就是問題。他們改變並改編了一個動漫的故事，這不是事實。你知道？問題是，他們仍在給出這些怪異的藉口，因為他們無法拋棄亞裔美國人。但是，是的，這是即將發生的事情。
我所說的另一個方面是，亞洲人是一個“安全的”少數派。
我們基本上是沉默的？是的。那絕對是真的，因為放在亞洲人民身上的東西就像是：“哦，我們是少數派。我們不抱怨。我們只是做我們告訴我們的事情，我們做到了，我們不會說話。”我認為這絕對是事實，尤其是我父母的一代人，或者是同化的老一輩。
但是我要說的是，現在與像我這樣的那一代人，我們在這里長大，出生在這里或小時候在這里長大，我們看到了種族主義者或其他任何東西，甚至只是陳述- 也許我們以前保持沉默，但是現在我們有一個聲音，我們對此更加發聲。我並不是說那時人們還沒有回來，但是現在比以往任何時候都更多願意說話並更加發聲。
正確的。喜劇為此提供了一種獨特的途徑。
是的，我同意。我絕對同意。我認為您看到羅尼·奇恩（Ronny Chieng）每日表演，哈桑·米哈吉（Hasan Minhaj）；他們只是要把它召喚出去。我喜歡看到更多。而且，只是那些已經做了這麼長時間的人。幾個月前，我們讓瑪格麗特·喬（Margaret Cho）在演出中脫穎而出。如果不是她只是無所畏懼，去那裡做她的事情，那麼我們很多人都不會感到舒服 - 我認為我們中的很多人不會做自己在做的事情。她鋪路了。我記得她小時候看著她的站立，就像：“哦，天哪，這太有趣了，因為我與之相關，當她談論媽媽時，我會理解她。”從這個意義上講是相關的。因此，即使像她這樣的人已經做了一段時間了，現在我覺得他們對他們有更多的讚賞，因為我這一代人長大後看著她，並且延續了她鋪路的道路。
對這些問題的回答是否有善意，但實際上在其方法上有些有毒？
斯嘉麗·約翰遜發表聲明關於鑄造殼中的幽靈她喜歡的地方：“這對女性來說是一件大事。”我當時想，“是的，當然。一部女性主導的大片電影是非常重要的是，”但是……我認為有一個以上的多樣性答案的空間。我的意思是，我不知道。我只是覺得這不僅僅是一件事的事情。 Tilda Swinton同樣的話說關於奇異博士。再說一次，這是完全正確的，非常重要，但是與此同時，您忽略了它的另一個方面。在亞裔美國人方面，您並沒有解決另一個問題，這也很重要。
這就像使用多樣性來淡化他們踏上的亞洲元素。
正確的。因為這就像：“好吧，我們確實鑄造了，我們鑄造了一個女人。”但是，你知道，她也是白人。她仍然是白人。這些電影仍然非常受亞洲的靈感，其中有亞洲元素。因此，雖然我不想這麼說……是的，這很複雜。我想說的是，是全部非常重要。您不想在一個重要的時候僅解決另一件事來忽略一件事。
您對您的最高希望是什麼亞洲的？
我總是為此開玩笑，但是我總是說我等不及要直到演出不存在的那一天，因為我們解決了多樣性的問題。
你知道，我們沒有看到很多亞洲人SNL。我認為主要是1/4日語的弗雷德·阿米森（Fred Armisen）和羅布·施耐德（Rob Schneider）SNL他是菲律賓人的一部分。因此，我們真的還沒有真正看到亞洲人在那場演出中。所以，是亞洲的，我很想看到它是否可以以某種方式適應屏幕，或者只是一種尋找更廣泛觀眾的方式。就像，也許像亞洲人在活色。因為你想到在活色這是90年代的多數黑素描節目，現在是2017年，即使是對多數亞洲素描秀的想法仍然令人瘋狂。
我很想看到亞洲的無論是數字空間還是在電視上，到達更廣泛的平台。我認為這對於亞裔美國人和非亞裔美國人來說，這是一件很酷的事情，可以看到這一點，然後說：“哦，很酷。這存在，這並不奇怪。”
在討論這個主題時，您是否認為您只是希望您有更多機會討論的話題？
確實。我想我所做的很多訪談都非常，就像一句話。他們並沒有真正深入研究這一點，但是我認為我想談論的主要事情是“亞裔美國人”代表了許多不同類型的人。我認為，在其他採訪中，這只是被削減的東西，或者他們在問題中並沒有真正談論它。我認為這確實很重要，因為它也取決於代表。當涉及到“亞裔美國人”一詞時，這只是本質上的問題，因為它僅包含許多不同類型的人，而且我們都看上去並不相同。你知道？
正確的。這是一個巨大的大陸。
是的。這是一個巨大的大陸，它……你看著我，然後看著一個菲律賓人，我們看上去截然不同。我們遇到不同的問題。或者，您看我，看著一個印度人，我們與眾不同。這是他們面臨的完全不同的問題。我無法談論他們經歷的事情或他們面臨的不同刻板印象。顯然，有共同點，但也有非常具體的事情。當涉及到有關亞裔美國人代表和類似內容的整個談論時，我不希望其他任何種族或其他不同類型的亞洲人都迷失在這種混合中。而且我不想讓我似乎只是在談論自己。
當談到我們演出的表演者時，我希望誰看到亞洲的看舞台，看看它的多樣性。因為我們是東亞的人：韓國，中國，日本，但也是東南亞的人，例如：越南，菲律賓和老撾，然後是斯里蘭卡和印度的南亞。混血人也非常重要。因為這是我個人沒有任何一個經驗的完全不同的問題。我們的許多表演者都是半白，半亞洲人或半黑人和半亞洲人。
我的希望是當人們來亞洲的，他們看到每個人的外觀如何。我本質上是要確保每個人都知道：“這是亞裔美國。這就是我們的社區的樣子。並非所有人看起來都像我。”是的，只是想讓人們走上心態，“哦，是的。每個人都包含在其中，這並不奇怪。”
菲爾·斯馬托在紐約的生活和寫作，也可能會看到他站起來講笑話。如果您閱讀了這麼遠，您是法律上需要的在Twitter上關注他。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
