莎拉·鮑爾森（Sarah Paulson）。照片：FX
前面的劇透首映美國恐怖故事：邪教。
7月，禿鷹的馬克·哈里斯（Mark Harris）寫了一塊宣布接下來的幾個月將為唐納德·J·特朗普總統時代的流行文化帶來新的時期。他寫道：“下一波特朗普時代的藝術可能與我們所處的世界有關，而不是我們當中幾乎沒有看到的世界。”
這新季節美國恐怖故事：邪教，特別是在前七分鐘中描繪的故意的政治恐怖前入口大聲尖叫著它的瞬間意圖。 （如果是AHS：邪教，這也是這樣做的，同時向我們展示了一個傢伙，向電視廣播福克斯新聞。
恐怖類型傾向於在其起點上放大重量，這通常不僅是為了震動而設計的，而且是為後來的所有內容和情節的一切建立基礎。開始時對德魯·巴里摩爾的擴展追求尖叫確認這位神秘的殺手可以隨時襲擊任何人，但更重要的是，這部電影將使一項薈萃的運動對其流派的比喻進行。 1978年初，繞過郊區房屋的相機萬聖節事實證明，實際上是在捕捉一個已經殺人的邁克爾·邁爾斯（Michael Myers）的POV，這清楚地表明，這個陷入困境的靈魂可能有理由最終在那個特定的假期中重新審視同一房子。以前的季節美國恐怖故事經常採取類似的方法，取消其環境背後的黑暗歷史，例如第一季的謀殺之家，Briarcliff Manor庇護，或新奧爾良的盟約，，，，， 在第一個季節的最早時間。
正如我在我的評論，，，，，AHS：邪教從最近的總統競選活動中，有一個政治上指控的開端即將達到其觀點，其中包括“我可以站在第五大道中間，射擊某人，我不會失去任何選民，好嗎？” - 然後是該系列的第一個真正的恐怖：2016年選舉之夜的第一序列。在11月8日激進的慶祝活動之間的切換，由凱（埃文·彼得斯）大喊“美國！”的慶祝活動。正如特朗普的支持一樣，莎拉·鮑爾森（Sarah Paulson）左傾的盟友 - “梅里克·加蘭德（Merrick Garland）”所表達的深刻而痛苦的衝擊，她哭了。 “梅里克·加蘭（Merrick Garland）會發生什麼？” - 同時描繪了我們當中很少見到的世界和我們現在所處的世界的時刻。雖然AHS：邪教在隨後的場景中，至少在表面層面上，可能會短暫地偏離政治，揭幕戰非常清楚地確立了選舉，這是該節目的煽動性事件，並不斷觸發了盟友的心理搖搖欲墜以及凱顯然追求誤導的力量。
正如係列共同創作者瑞安·墨菲（Ryan Murphy）和布拉德·法爾庫克（Brad Falchuk尖叫確實，但是在2016 - 2017年美國非常具體的框架內。當特朗普在凌晨發表他的接受演講時，我們會聽到不祥的綜合夥伴，通常是為恐怖電影時刻保留的，當時Psycho殺手突然出現。令人恐懼的女性受害者的刻板印象凍結框架通過盟友的特寫鏡頭表現出來，一隻淚水從她的臉上流下來，一個悲傷的小“我投票”貼紙仍然貼在毛衣上。當凱走到克林頓支持者的姐姐溫特（比利·盧德（Billie Lourd））的臥室裡，克林頓的支持者正在努力應對悲傷和沮喪時，我們從他的POV中追踪了這條路，就像約翰·卡彭特（John Carpenter）讓我們跟隨邁爾斯（Myers）到邁爾斯（Myers）到他姐姐的房間萬聖節。即使是像從市議員嘴裡出來的一條扔掉的線” - “我希望那些認為這是在抗議投票的好時機的好時機，當Psycho被我們所有人殺害時，都會很高興”恐怖電影預示著它，尤其是考慮到第一集結束了那個角色的情況。 （抗議投票評論或多或少等同於說“我馬上回來”的評論。）
所有這些都採用了選舉之夜反應的非常真實的方面- 難以置信，特朗普的支持者的興高采烈，克林頓一方的痛苦，再加上對第三方選民的沮喪，並將他們提高到故意厚臉皮的卡通般的卡通般的痛苦程度。角色也是一個有趣的房間鏡子，還是假新的鏡子？ - 自由主義者和對話的實際情況。凱完全對特朗普的勝利的反應是反特朗普斯最極端的噩夢的東西。 （“所有那些特朗普愛好者都可能在家裡散佈著奇特的塵土，散佈著灰塵，乾燥的肖恩·漢尼蒂（Sean Hannity）。是的，這就是他們實際上在做的事情。” ）艾莉對雷切爾·麥道（Rachel Maddow）和她的whingppers狂的恐慌的堅定不移的信念恰恰是這種類似保守派歸因於他們的哲學對手的哭泣的自由雪花行為。自然，當冬天，在這種情況下，持卡千禧一代的千禧一代時，她的候選人的損失使她的有線網絡歸咎於她的有線網絡，因為她對自己的感受不太敏感： “ CNN在宣布之前沒有給我們觸發警告是什麼問題結果？”她補充說：“我什至不知道是真實的。”
那可能是美國恐怖故事：邪教，這一節目反映了我們以腳本形式的形式回應我們對我們的第一個真人秀總統選舉的回應，也感覺到了邊緣紀錄片風格。這個系列的許多預告片向我們保證，這將是關於小丑的。毫無疑問：這件事中有一些可怕的小丑。但AHS：邪教，從一開始，誇張和炒作幻想與現實之間的界線也使我們看到還有其他小丑需要恐懼。這些小丑是親麥加的士兵和不受歡迎的穿褲衣民族愛國者，他們出於不同的，完全不是同等的理由無法找到理智的道路。換句話說，他們是我們。
