托馬斯·簡（Thomas Jane）在1922年，電影改編斯蒂芬·金中篇小說關於一個叫威爾弗雷德·詹姆斯（Wilfred James）的農民，他緊緊抓住了他的牧民生活中熟悉的舒適，以至於他願意殺死他的妻子阿萊特（Molly Parker），以避免失去土地。為了讓一個男人的腦海，他的妻子的身體跌落了一口井，然後花了一段幻覺，使一群會說話的老鼠幻覺，珍妮與一位聲樂教練一起研究了辯證法的特質 1920年代內布拉斯加州人的成長是在阿拉巴馬州長大的夏天，以防止威爾弗雷德變成南方的簡單庫存，並最終引導自己的祖父。他還深入研究了人性的黑暗，將國王所說的“牢固人物”帶到我們所有人內部。禿鷹趕上了簡討論與老鼠一起工作，創造了一種以最少的對話創造令人回味的性格，以及人類是否有能力擊敗自己固有的破壞性傾向。
威爾弗雷德（Wilfred）擔心會改變，城市的生活以及他自己的過時，這主要是通過身體表現傳達的東西，因為他的實際線條很少。您是如何在沒有太多對話的情況下建立角色的？
這只是爬上角色的頭，感覺到當時他會感覺到什麼，您可以穿那些東西。你知道，生活很艱難。人們生活在整個環境中。它們離這些元素非常接近，並且元素對您的生活產生了影響。他們可以將您送到一個早期的墳墓。如果冬天太糟糕，他們可能會殺死您，並且您必須不斷做準備與可能發生的事情相抵觸 - 枯萎，熱浪，一個塵埃碗。您永遠都不知道，所以這項工作每天都在進行，從黃昏到黎明，只是為了自己謀生並生存下來，您必須變得聰明，並且必須像指甲一樣堅強。這給您帶來了巨大的損失，所以當我將Wilfred放在一起時，我正在考慮所有這些事情，只是Stephen King所說的中間的生活損失。這是另一個蠟的球，社會以及其他所有東西似乎都消失了，您將留給自己和家人。
威爾弗雷德（Wilfred）對殺死妻子的焦慮表現在幾乎纏擾他的老鼠的不斷存在中。您在與實際老鼠一起工作嗎？
哦，是的。我們買不起假老鼠。
真正的老鼠很便宜。
是的，比在計算機上構建它們便宜得多。
您是否維持任何老鼠的叮咬？
老鼠似乎訓練有素。他們有一個老鼠牧馬人的家庭，我敢肯定他們也做其他事情，但是我認為女兒在那裡，父親，叔叔或其他東西。他們只是一個裝滿老鼠的卡車的家庭。他們花了幾週的時間訓練這些老鼠來做到這一點，而且它們都很乾淨。他們都洗了浴，我想他們試圖為相機稍微將它們抬起一點。您知道，他們經過了小的化妝拖車，並吐出了另一端。他們很棒。沒有我知道的人。
因此，我真的對“倫頓人”的介紹感到非常著迷，這是威爾弗雷德所說的作為每個男人中存在的一種黑暗乘客，使他能夠造成傷害。威爾弗雷德（Wilfred）討論的方式是非常無判斷的。當我們看到好萊塢現實生活中的反派浪潮時，這引起了我的共鳴- 好萊塢的現實生活中的惡棍- 他們在禮貌的社會中生活和運作的非常公眾的人物，但這些生活是私人地的掠食者。隱藏在隱藏處的陰險便衣怪物非常相關。
哦，是的。你說得對。
那麼，您是否從自己的牢固人物中汲取靈感來進入這一部分？
這來自斯蒂芬·金（Stephen King）。這是從中篇小說中出來的，這就是King如此擅長的。他伸手進入讓您打勾的原因，以及讓我們像人類一樣勾選的東西 - 從一開始就與我們在一起。我們擁有這些旨在狡猾的前腦。正確的？智人。智者。好吧，操。那隻是說一個牢固人的另一種方式。這就是我們的身份。真正的問題是：我們有自由意志來抵消我們的牢固人嗎？我們可以建立一個建立衡量和余額的社會，我們可以中和自然界的更加艱難的一面，最終會傷害很多人。好的？到目前為止，這個問題是沒有的。我們不能或無法做到這一點。
您認為好萊塢可以成為解決方案的一部分嗎？這個行業可以將很多問題重點放在大規模上，但是現在，它的可怕性政治已經成為眾人矚目的焦點，數十年來已經解決了。
我們有潛力製作真正改變人們思想並改變某些問題的對話的電影，我們也以Bacchanalian的行為享有這一可怕的聲譽，但在華爾街確實如此。在任何主要的人類努力中都是如此。那就是我們。它最充分地表達了自己的錢。錢在好萊塢。這筆錢是在政治上。這筆錢在矽谷。它在華爾街。無論他媽的錢在哪裡，這就是人性得到最大表達的地方，也得到了最大的關注。因此，您正在看一張鏡子，被所有人綁住了。
還有我自己？是的。對我來說，這是想做良好工作，然後試圖為我的房子付款之間的張力。因此，您確實會說：“該死。我希望沒有人看這件事，因為這並沒有說什麼，“嘿，不要看你自己的生活。看著我。'”你知道，麵包和圓形類型的廢話。然後是您想像的事情，“嘿，我可以作為藝術家添加到這裡的對話。”這就是我們所忍受的東西，但這是50/50的事情。如果幸運的話，那是50/50的事情。
那麼，您在與森林男人面對面方面有何具體角色？
讓我說：如果我們不醒來，那個牢固的人會在睡眠中殺死我們所有人。這就是他的工作。他沒有考慮未來。所以我們必須看著這一點。對我來說，我是藝術家。好的？所以我愛，已經被感動了，我的生活已經改變了藝術。通過所有這些，通過繪畫，文學，電影，攝影。我的眼睛已經睜開，我看到了光。這是藝術和科學，這就是我們可以改變社會的方式，這就是我們繼續對話的方式，並且在很多方面都是我們可以安全地進行對話而不會感到過於威脅的方式。所以對我來說，每天我醒來，我在那個沙盒中玩耍。
您是否覺得積極動力的力量足夠強大，可以推翻好萊塢的根深蒂固的力量結構，這些結構是如此毒性和虐待這麼多的人？
不，還沒有。每個人都需要問自己這個問題：為什麼現在？為什麼在好萊塢的一個人，為什麼這一刻他被如此生氣地推倒了？我們必須看一下，好的。這是一個揮舞數十億美元的人，他為人賺了數十億美元，他還好，你好，丟失的數十億人。那麼，有一點挖掘和問問自己，為什麼現在會發生這種情況？因為我保證您現在不會發生這種情況，除非有人允許它現在發生。他們現在允許它發生的原因是我認為他可能會生氣一些人。我們住在機器中。現在，機器正在犧牲自己的一台，但是機器犧牲了自己的一台，只是因為它時不時地知道，它必須做出犧牲才能保持生命。好的？考慮一下。
因此，如果這不是估算的時刻，您是否覺得人們甚至有能力參與其中，催化它？
這是一個大問題，這就是我們都應該問的問題：我們需要什麼資源來影響真正的估算？寶貝，不會沒有鮮血就不會發生。我保證你。沒有血液不會發生。這些人將盡一切可能堅持自己的所能獲得的一切。所以，不。不！我們必須意識到我們在這裡面對的事情。每個人都在迫害一個他媽的傢伙，因為我們是小丑。我們是猴子。我們是一些猴子毆打另一隻猴子，我們都跑到那兒，試圖毆打那隻猴子，但我們沒有意識到猴子被脖子上的繩子扔進了籠子。誰有繩子？誰拿著繩子？抬頭！抬頭。
為什麼現在認為史蒂芬·金（Stephen King）的作品尤其是在改編，這是我們在這個存在的令人痛苦的時間裡鎖定的是什麼？
它可以追溯到我最初所說的。這個傢伙具有不可思議的能力，可以利用成為人類的含義的陰暗面，他以一種真實的方式做到這一點。是的。你說得對。你在那個縱容的人那裡撿到1922年，這就是使它成為一件美妙的中篇小說的一部分，是因為他對我們的黑暗一面說話，“我的生活現在就搞砸了，如果我把我的妻子切碎並把她扔進了井中，我的生活就會要容易得多，我會感覺好多了。”沒有真正考慮到這將是什麼後果。我們都有那種牢固的人，這就是為什麼我們處於今天的狀況。歡迎來到我們的世界。
這次採訪已被編輯和凝結。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
