洛杉磯禿鷹節將於11月18日至19日在好萊塢羅斯福舉行。門票可用於好一個與特別嘉賓Paul Feig一起播客 和 這克隆高團圓，在其中，Forte正在參加。
傳說是，1920年代的觀眾發現查理·卓別林的晚餐場景是如此有趣，以至於他們會很有趣讓放映師停止電影並再次播放。我第一次看到我的一件類似的事情發生在我身上MacGruber。這部電影的三分之二是三分之一，有一個非常愚蠢，熱鬧的性愛場面其他性愛場面更加愚蠢，更有趣。我簡直不敢相信。我不得不再次觀看。在21世紀的Apatowian，性愛場面似乎僅用於喜劇MacGruber。
這個場景是本週情節的主題好一個，禿鷹關於笑話的播客和那些告訴他們的人。在對話中，威爾·福特（Will Forte）討論了兩次芽如何以自己的特殊方式令人噁心和不舒服。他還給出了最明確的答案第二MacGruber會發生。聽這一集並閱讀下面的演講中的摘錄。收看好一個 每個星期一蘋果播客，或任何獲得播客的地方。
原始草稿中的性愛場面是嗎？
他們是原始草稿。我們知道瑪雅將成為凱西，我們有一個想法是她在我們的婚禮上被炸毀了，我們知道克里斯汀和我之間必須突然開花的這種張力。我有一個想法，我想做那些粗糙的高潮聲音。我做了這個節目叫做校園女士Christen Sussin和Carrie Aizley與我的朋友一起，在那裡有一個高潮場景，因此他們說：“發出最愚蠢的聲音”，我做到了。我問我是否可以從中偷走這是可以的，他們說這很酷。
開幕貸記指出，麥格魯伯是一個熟練的情人。我們應該相信他擅長性嗎？
在您第一次在修道院中找到我的初期場景，我們想在房間裡閒逛，但這是我們第二天拍攝的一天，我們無法及時獲得它。有這幅畫，現在是我的客廳裡的 - 我的陰莖最小，最小的陰莖。 MacGruber做的自畫像。那應該是其中的一部分！他同時好有壞。他可能非常非常糟糕，但這對Vicki來說是最不利的。
射擊克里斯汀的場景是什麼樣的？
我們在阿爾伯克基，那是八月中旬。那是房子的樓上，出於正確的原因，您無法戴上空調。另外，他們有一堆燈，他們試圖用來正確點亮它，因此它在那裡很熱。在這種情況下，如果我開始進行任何一種運動，我是一個滿頭大汗的人，所以我就開始汗水。如果我只是坐在身邊，我可以將它們放在一起，但是這樣，那是一兩個推力，我立即被汗水起泡。我對她感到非常難過，因為沒有地方可以去！她把我釘在我的下面！順便說一句，那是她的生日。當我們進行編輯時，這些巨大的汗珠有很多東西，例如金剛在她身上汗流。她只會和他們在一起，在每一個鏡頭之間，她的頭髮都在她的整個上面都有汗水！由於是她的生日，他們將她送到了周末到聖達菲，並給了她一個不錯的水療套餐。
您還記得與瑪雅人一起拍攝現場嗎？
那天晚上，那個公墓裡有很多有趣的東西。第一，瑪雅·魯道夫（Maya Rudolph）可能懷孕了八個半月，所以我只是刺入這個嬰兒顛簸！我對那個孩子感到非常難過。對於孕婦來說，某些職位很難，因此，對於一些真正寬的鏡頭，我們有一個雙身。當您的陰莖和睾丸上只有一個小硬幣錢包時，赤裸裸的是非常奇怪的。將您的一個長期朋友推向您的一個很奇怪！將其刺入一個完全陌生的人也很奇怪。然後，將其推向露天也很奇怪！
哦，有一點，在我們開始之前，我轉身看見洛恩（Lorne），帶著相機試圖拍照。我不知道什麼時候，但是每當我們做新聞時，我都問洛恩的助手是否會給我發送他拍的照片，以便我可以講述有關轉身的故事，並看到他試圖裸露我的照片。她把我寄給我20張照片！他喜歡我的身體！我能說什麼？
在喜劇中，您的拍攝超出了您的使用。有更長的版本嗎？與最終在屏幕上最終的部分不同嗎？
我們可能剪了線。我一直是推動超級版本的人，所以這是我們三個人之間真正的談判，只是想弄清楚應該的長度應該是什麼。它總是以泵進行測量。我們不能停止談論泵。我什至覺得在測試放映後，我會想：“也許我們應該卸下兩個泵。”那不是一個泵。這是一件節奏的事情。因此，它總是添加兩個泵，或拿走兩個泵。我從未多次使用過“泵”一詞！
關於你們三個人之間應保留或淘汰的內容還有其他辯論嗎？
我們在編輯中發生的主要戰鬥是在公墓場景盡頭髮生的事情。我抓住了我的東西，她就像是：“去凱西，告訴她你的感覺”，然後我說：“凱西，還有一件事”，她走了。在所有測試放映過程中，我們只會讓我走，“謝謝！”我也喜歡。但是我做了我們一直想嘗試的事情，由於某種原因，約爾馬一直“忘記”將其放入。SNL，所以他仍在做最後的編輯，我們不能像以前那樣在那裡。我們一直對他生氣，因為我們希望他嘗試一下。事情只是：“凱西，還有一件事……”然後我轉過身，她走了，然後我有點微笑，然後我走了，“以後聞到！”它是如此的愛，但他認為這聽起來不尊重。我當時想，“不，我是對一個我非常愛的人說的！”這是我們最接近的戰鬥，顯然這是一場嬉戲的戰鬥。
原始草稿至少是177頁。您可能就像是：“讓我們寫這個有趣的場景，稍後再弄清楚。”你還記得任何被切割的東西嗎？
是的。在一個場景中，如果我們做了第二個場景，我們可能會這樣做。他去見他的父親，發現他的名字實際上是麥克格德（MacGruder），他和D。他說：“我一直在告訴每個人，我的名字叫“ Macgruber！”因此，電影的其餘部分我們將讓人們去“ MacGruber！” “不，這是MacGruder。這是一個長篇小說。”最後，我們實際上甚至在我走的最後爆炸之後，“經典的麥格魯伯”（Classic Macgruber）進行了何處，我們做了“經典的麥克格魯德（MacGruder） - 哦，麥克格魯伯（MacGruber），麥格魯伯（MacGruber），帶有B。”
說到續集，我知道您開始以某種身份從事腳本工作。這仍然是動作模仿，還是您會把MacGruber置於不同的情況下？
上帝。可能會很相似，但我們已經談到：“我們只是在以後對荷蘭先生的作品這次？”確實，我們會製作這部電影，這不是因為大眾需求。我們正在製作這部電影，因為我們喜歡彼此之間的時間，這很有趣。所以真的是，“是什麼讓我們發笑？”那就是第一個。並不是說很多人喜歡它，而是喜歡它的人知道這是因為它沒有以任何方式妥協。他們本質上讓我們做我們想做的任何事情。我們想要同樣的情況，即我們真的可以變得笨拙。
有什麼關於您實際製作電影的對話嗎？還是就像，“我們想做這件事，一旦到達那裡，我們會弄清楚這一點？”
有情況。這部電影可以製作。如果我們可以編寫腳本，這部電影將製作。這是我的看法。不過，我認為希拉里·克林頓（Hillary Clinton）將贏得選舉，那我知道什麼？
