
洛杉磯禿鷹節將於11月18日至19日在好萊塢羅斯福舉行。門票可用於好一個與特別嘉賓Paul Feig一起播客 和 這克隆高團圓,在其中,Forte正在參加。
傳說是,1920年代的觀眾發現查理·卓別林的晚餐場景是如此有趣,以至於他們會很有趣讓放映師停止電影並再次播放。我第一次看到我的一件類似的事情發生在我身上MacGruber。這部電影的三分之二是三分之一,有一個非常愚蠢,熱鬧的性愛場面其他性愛場面更加愚蠢,更有趣。我簡直不敢相信。我不得不再次觀看。在21世紀的Apatowian,性愛場面似乎僅用於喜劇MacGruber。
這個場景是本週情節的主題好一個,禿鷹關於笑話的播客和那些告訴他們的人。在對話中,威爾·福特(Will Forte)討論了兩次芽如何以自己的特殊方式令人噁心和不舒服。他還給出了最明確的答案第二MacGruber會發生。聽這一集並閱讀下面的演講中的摘錄。收看好一個 每個星期一蘋果播客,或任何獲得播客的地方。
原始草稿中的性愛場面是嗎?
他們是原始草稿。我們知道瑪雅將成為凱西,我們有一個想法是她在我們的婚禮上被炸毀了,我們知道克里斯汀和我之間必須突然開花的這種張力。我有一個想法,我想做那些粗糙的高潮聲音。我做了這個節目叫做校園女士Christen Sussin和Carrie Aizley與我的朋友一起,在那裡有一個高潮場景,因此他們說:“發出最愚蠢的聲音”,我做到了。我問我是否可以從中偷走這是可以的,他們說這很酷。
開幕貸記指出,麥格魯伯是一個熟練的情人。我們應該相信他擅長性嗎?
在您第一次在修道院中找到我的初期場景,我們想在房間裡閒逛,但這是我們第二天拍攝的一天,我們無法及時獲得它。有這幅畫,現在是我的客廳裡的 - 我的陰莖最小,最小的陰莖。 MacGruber做的自畫像。那應該是其中的一部分!他同時好有壞。他可能非常非常糟糕,但這對Vicki來說是最不利的。
射擊克里斯汀的場景是什麼樣的?
我們在阿爾伯克基,那是八月中旬。那是房子的樓上,出於正確的原因,您無法戴上空調。另外,他們有一堆燈,他們試圖用來正確點亮它,因此它在那裡很熱。在這種情況下,如果我開始進行任何一種運動,我是一個滿頭大汗的人,所以我就開始汗水。如果我只是坐在身邊,我可以將它們放在一起,但是這樣,那是一兩個推力,我立即被汗水起泡。我對她感到非常難過,因為沒有地方可以去!她把我釘在我的下面!順便說一句,那是她的生日。當我們進行編輯時,這些巨大的汗珠有很多東西,例如金剛在她身上汗流。她只會和他們在一起,在每一個鏡頭之間,她的頭髮都在她的整個上面都有汗水!由於是她的生日,他們將她送到了周末到聖達菲,並給了她一個不錯的水療套餐。
您還記得與瑪雅人一起拍攝現場嗎?
那天晚上,那個公墓裡有很多有趣的東西。第一,瑪雅·魯道夫(Maya Rudolph)可能懷孕了八個半月,所以我只是刺入這個嬰兒顛簸!我對那個孩子感到非常難過。對於孕婦來說,某些職位很難,因此,對於一些真正寬的鏡頭,我們有一個雙身。當您的陰莖和睾丸上只有一個小硬幣錢包時,赤裸裸的是非常奇怪的。將您的一個長期朋友推向您的一個很奇怪!將其刺入一個完全陌生的人也很奇怪。然後,將其推向露天也很奇怪!
哦,有一點,在我們開始之前,我轉身看見洛恩(Lorne),帶著相機試圖拍照。我不知道什麼時候,但是每當我們做新聞時,我都問洛恩的助手是否會給我發送他拍的照片,以便我可以講述有關轉身的故事,並看到他試圖裸露我的照片。她把我寄給我20張照片!他喜歡我的身體!我能說什麼?
在喜劇中,您的拍攝超出了您的使用。有更長的版本嗎?與最終在屏幕上最終的部分不同嗎?
我們可能剪了線。我一直是推動超級版本的人,所以這是我們三個人之間真正的談判,只是想弄清楚應該的長度應該是什麼。它總是以泵進行測量。我們不能停止談論泵。我什至覺得在測試放映後,我會想:“也許我們應該卸下兩個泵。”那不是一個泵。這是一件節奏的事情。因此,它總是添加兩個泵,或拿走兩個泵。我從未多次使用過“泵”一詞!
關於你們三個人之間應保留或淘汰的內容還有其他辯論嗎?
我們在編輯中發生的主要戰鬥是在公墓場景盡頭髮生的事情。我抓住了我的東西,她就像是:“去凱西,告訴她你的感覺”,然後我說:“凱西,還有一件事”,她走了。在所有測試放映過程中,我們只會讓我走,“謝謝!”我也喜歡。但是我做了我們一直想嘗試的事情,由於某種原因,約爾馬一直“忘記”將其放入。SNL,所以他仍在做最後的編輯,我們不能像以前那樣在那裡。我們一直對他生氣,因為我們希望他嘗試一下。事情只是:“凱西,還有一件事……”然後我轉過身,她走了,然後我有點微笑,然後我走了,“以後聞到!”它是如此的愛,但他認為這聽起來不尊重。我當時想,“不,我是對一個我非常愛的人說的!”這是我們最接近的戰鬥,顯然這是一場嬉戲的戰鬥。
原始草稿至少是177頁。您可能就像是:“讓我們寫這個有趣的場景,稍後再弄清楚。”你還記得任何被切割的東西嗎?
是的。在一個場景中,如果我們做了第二個場景,我們可能會這樣做。他去見他的父親,發現他的名字實際上是麥克格德(MacGruder),他和D。他說:“我一直在告訴每個人,我的名字叫“ Macgruber!”因此,電影的其餘部分我們將讓人們去“ MacGruber!” “不,這是MacGruder。這是一個長篇小說。”最後,我們實際上甚至在我走的最後爆炸之後,“經典的麥格魯伯”(Classic Macgruber)進行了何處,我們做了“經典的麥克格魯德(MacGruder) - 哦,麥克格魯伯(MacGruber),麥格魯伯(MacGruber),帶有B。”
說到續集,我知道您開始以某種身份從事腳本工作。這仍然是動作模仿,還是您會把MacGruber置於不同的情況下?
上帝。可能會很相似,但我們已經談到:“我們只是在以後對荷蘭先生的作品這次?”確實,我們會製作這部電影,這不是因為大眾需求。我們正在製作這部電影,因為我們喜歡彼此之間的時間,這很有趣。所以真的是,“是什麼讓我們發笑?”那就是第一個。並不是說很多人喜歡它,而是喜歡它的人知道這是因為它沒有以任何方式妥協。他們本質上讓我們做我們想做的任何事情。我們想要同樣的情況,即我們真的可以變得笨拙。
有什麼關於您實際製作電影的對話嗎?還是就像,“我們想做這件事,一旦到達那裡,我們會弄清楚這一點?”
有情況。這部電影可以製作。如果我們可以編寫腳本,這部電影將製作。這是我的看法。不過,我認為希拉里·克林頓(Hillary Clinton)將贏得選舉,那我知道什麼?