2012年,Hari Kondabolu - 當時的作家完全偏見W. Kamau Bell- 長時間隆起了。在迅速變速的剪輯,他對Apu Nahasapeemapetilon表示憤怒, 辛普森一家'印度便利店店員由漢克·阿扎里亞(Hank Azaria)配音。 Kondabolu談到了他由於APU而遭受的欺凌行為,以及他對白人演員以如此廣泛的印度口音而感到沮喪。剪輯開始了關於表示形式的對話,以及這些年來我們是否與APU一起笑了。現在,Kondabolu闡述了他對這個問題的感受與apu的probloem,一部TRUTV紀錄片,詳細介紹了複雜的情況。

Kondabolu明確表示他不討厭辛普森一家實際上,這是一個忠實的粉絲。但是,並非他說話的每個人都很慷慨。卡爾·佩恩(Kal Penn)是出現在紀錄片中的眾多印度和印度裔美國人之一 - 說,APU的存在會阻止他享受演出,當他暗示Hari對Hari的熱愛時辛普森一家可能是自我仇恨的結果,他只是在開玩笑。後來,他評論說,在他突破之後Harold&Kumar去白城堡,一個印度裔男子告訴他,感謝他,每個人都稱他為庫馬爾。他回答說:“這不是被稱為APU更好嗎?”他不禁同意。 Kondabolu確保我們了解的一點是,很長一段時間以來,Apu是僅有的印第安人在電視上的代表,這造成比參與演出的任何人都可能意識到的更大的弊端。

什麼APU的問題探索很棒的工作是脫節的想法辛普森一家作為一種創新的,侵犯的表明,儘管如此,仍然存在著如此明顯,過時的刻板印象。當Hari和Whoopi Goldberg討論APU是Minstrelsy的一個例子的想法時,似乎很奇怪的是,幾乎普遍稱讚的是有史以來最偉大的電視節目之一,可能與Amos'N'Andy但是,但是,當您考慮證據時,很難考慮任何其他方式。在電影中最有趣的時刻之一中,戈德堡提到了她的“ Negrobilia”的收藏,即從黑臉被認為是社會上可以接受的那段時間以來,極為種族主義的廣告和用具。當Kondabolu給她一個APU動作人物以添加該系列時,幾乎沒有感覺不合適。

這導致了衝突的主要根源:哈里試圖召集辛普森一家- 尤其是阿扎里亞(Azaria) - 他們造成的混亂。懸念來自他是否真的會與Azaria交談。不幸的是,他退後一步,說他對如何看電影的最終編輯保持警惕。 Kondabolu並沒有讓他在這裡擺脫困境,並指出Azaria能夠選擇自己的代表是一個完美的例子,是他看著這些年來觀看APU時沒有的特權。作為一個不僅喜歡阿扎里亞(Azaria)的作品,而且一直認為他是好人之一的人,我發現他的怯ward令人失望,即使並不完全令人驚訝。

值得慶幸的是,達娜·古爾德(Dana Gould) - 加入之前已經有著出色的喜劇事業辛普森一家寫作人員 - 更多的遊戲,並提供了紀錄片中更具啟發性的採訪之一。當他認為伯恩斯先生不比APU更一維時,Kondabolu稱他為此,並指出,作為一個有力的白人,像Burns這樣的角色挑戰了現狀,而APU將其永存。在這一點上,我們看到作家的房間內揭示了一個喜劇演員的盲點。他們傾向於將事物視為有趣的,而無需考慮背後的後果。對於經常批評社會中最有毒元素的表演,意識到它們屬於同樣的表演是令人驚訝的。每個人”陷阱定義了一些南公園更遺憾的時刻。這兩場演出都很有趣,並且留下了持久的遺產,但是在每種情況下,在其他任何事情上都追逐了其他任何東西,都在他們的記錄上留下了一些瑕疵。

當然,辛普森一家確實試圖用“關於某件事的“多apu)”在2016年解決APU問題,這是Apu的千禧一代侄子(由Mindy項目utkarsh ambudkar)因成為印度刻板印象而抨擊APU。 Ambudkar出現在紀錄片中,並對出現在這一集中感到遺憾。他覺得似乎試圖解決這個問題的方法實際上只是作家試圖通過自己的通行證。考慮到在面對APU的場景之後不久,意大利刻板印象Luigi似乎將“嘿,我們對每個人都這樣做”的觀點帶回家,這是一個完全公平的批評。就像阿扎里亞(Azaria)一樣,作家願意與APU可能是一個問題的觀念短暫互動,但他們並沒有膽量可以正面面對它。

紀錄片以Kondabolu結束,暗示,如果作家無法能夠競爭APU,那麼也許應該取消演出。不管他們在APU問題上站在哪裡,許多粉絲都會感到這種感覺。不過,這很令人沮喪,因為感覺就像是一場像個體貼的表演 辛普森一家在黃金時期,本來願意以一種有趣和有趣的方式解決和糾正其錯誤。取而代之的是,工作人員只是想休息一下桂冠,這又提醒了這場演出曾經有多麼無所畏懼和富有想像力的事情。 APU的問題概念是房間裡的大象辛普森一家很長一段時間以來,Kondabolu都做得很好,將問題融入了這個問題。 Azaria和作家非常不願意以有意義的方式解決,這真是可惜。

“ APU的問題”專業地探索了最大的[…]