克萊爾·福伊（Claire Foy）不安。照片：由Bleecker Street Media提供
任何人都可以相信史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh洛根幸運，，，，他正在從電影中退休。他顯然沉迷於尋找新的方法來構建人類經驗（從字面上看，他自己的攝影師以“彼得·安德魯斯”的名義）有時會照亮，偶爾會誤導。如此敬業的魔術師會放下他的卡片嗎？如果有更嚴肅的技巧可以玩。
像他的大多數電影一樣，他的新驚悚片，不安，，，，測試複雜的論文。索德伯格（Soderbergh）從喬納森·伯恩斯坦（Jonathan Bernstein）和詹姆斯·格里爾（James Greer）的劇本中工作，使用各種策略來使您猜測一個明顯不穩定的女人索耶·瓦倫蒂尼（Sawyer Valentini）（克萊爾·福伊（Claire Foy））的狀態，後者聲稱自己有纏擾者，並致力於一家精神病院。她是在說可怕的真相還是妄想般的偏執狂？我們來回走，我們大多確定一件事，然後是另一件事。電影的最後三分之一中有一個明確的答案 - 但直到那時，這是一個令人不安的倒退之旅。
首先要註冊皇冠，，，，已經清除了自己的魅力。她的口音卻不害羞，她是一位財務顧問，與潛在客戶磨碎，然後凍結 - 她完全空白 - 當她的男老闆建議參加一次會議的旅行顯然並非全部業務。後來，在酒吧里，她通過向他保證，他將在那天晚上幸運地解除熟識，只要他承諾再也不會打電話給她。回到她的公寓裡，她逃離了自己 - 然後拉開，哭泣，將自己鎖在浴室裡。
Soderbergh的語氣是莊嚴的，面對撲克的語氣，但他用彈弓的觀點和魚角鏡來表明索耶的現實感。 （他聲稱已經用iPhone拍攝了整部電影。）編輯是無節奏的，與Slack接壤，因此我們分享了她的時光感。有些事情已經好轉，一些支持表演者在不表演和不良表演之間（通過設計？）混淆了界限。 （她的母親 - 艾米·歐文（Amy Irving），幾乎無法識別出短而捲髮的金發和奶奶眼鏡 - 是一隻奇怪的鳥。）索德伯格（Soderbergh）保留了信息。製作了心理女性的黑色下面和副作用，，，，他很可能會看到索耶對男人比對她更危險。或不。
在訪問精神科設施以通過恐懼交談時，索耶（Sawyer）跡象表明某種形式（顯然沒有閱讀它們），並迅速被帶到一個房間，一個毫無疑問的有序有序地袋裝自己的財產並命令她脫衣。正如索耶（Sawyer）總結的那樣，醫院是否習慣了將無辜者鎖定直到保險用完？還是治療師真的想幫助她？精神科醫生令人瘋狂地不可讀。 （“繼續進行，”他結束了他們的會議。）她的同伴們交替嘲笑（一個無法識別的Juno Temple，投擲血腥的衛生棉條）或可疑的同情（Jay Pharoah，為她的諮詢服務以保持頭腦不足）。索耶（Sawyer）固定在一個狂熱的男性（約書亞·倫納德（Joshua Leonard））上，她聲稱自己是一個偽裝的老纏擾者。醫院把她的藥加強了。
說更多的話是不合理的 - 除了有些高潮，我還是走開了不安。無論索耶（Sawyer）對現實的持有什麼，索德伯格（Soderbergh）和福伊（Foy）致力於通過一個女人的眼睛向世界展示，她的創傷使她難以理解或喜歡。現在引起共鳴，因為即使在#MeToo時代，人們期望受害者會以合理的態度行事 - 他們的身體不會保留對自己的傷害的記憶，他們不會採取防禦能力，最終會疏遠想要同情他們的人。索耶·瓦倫蒂尼（Sawyer Valentini）不是畸變。她的混亂是我們悲慘的遺產。
*本文發表於2018年3月19日，《紐約》雜誌。立即訂閱！
