薩莎男爵·科恩（Sacha Baron Cohen）在他的核心上是法國小丑和彼得賣家奉獻者以自己創造角色的能力而自豪，這些角色在現實世界中仍然令人難以置信。他的三個角色來自Ali G節目- Ali G，Borat和Brüno-如此充實，他們每個人都可以跳上自己的電影。 （其中只有一部電影很好，但這仍然證明了他對他們的奉獻精神。）一集後，Showtime的誰是美國？邀請四個角色進入Cohen Canon男爵。但是他們中有什麼好嗎？他們中的任何一個都適合他的最佳狀態嗎？這是一個排名誰是美國？到目前為止，角色堆積起來。
最好誰是美國？是針對激光的，以清晰的喜劇和清晰的喜劇視角升級了作品的喜劇。在最糟糕的情況下，即使不是殘酷，它會感到任意。瑞奇·謝爾曼（Ricky Sherman）是最糟糕的演出。
在我們談論他的揮舞之前，讓我們專注於角色本身。從基本的角度來看，瑞奇·謝爾曼（Ricky Sherman）看起來或聽起來不那麼有趣。他的衣服，頭髮和化妝選擇既不是荒謬的。英國口音並不令人興奮，在這種情況下也沒有完全有意義。前官員戴著金色的心試圖直截了當的想法並不是特別新穎 - 對於一個秘密地是藝術家的暴力男人的想法也是如此 - 儘管到目前為止，整個表演都有角色獨創性問題。更糟糕的是，科恩男爵用他來使世界上第1000萬次監獄強奸笑話。他使用體液製作藝術的事實是一個有趣的想法，但不是一個特別有趣的想法。
更大的問題是他在第一集中的使用方式。就像很多惡作劇一樣，這裡有一個不可否認的要素，在這裡打孔 - 這種打孔與令人沮喪的自我滿足相結合。 （這是許多惡作劇者所做的事情，而且它完全被嘲笑哦，你好'太多金槍魚。她是假的？她假裝幽默一個前犯罪者，他試圖在直線和狹窄的情況下做到這一點？沒有滿足這些問題的答案，該細分市場是為了自身而操縱，就好像男爵·科恩（Baron Cohen）在炫耀一樣。這就像一種具有社會誘發的催眠術，為剝削而建立，也就是說，那個女人剪了一些自己的陰毛，以增加畫筆。如果您想像她沒有被操縱這樣做，請考慮到Cohen男爵已經準備好了道具。他的目標是慢慢建立信任，以使她到這一點，他將繼續努力直到她被默認。 （老實說，這感覺很非常拾起。）至少，出於震驚而表明該女子的陰毛是不必要的震動。這一切都可以追溯到Ricky Sherman的原始問題：有什麼意義？目前尚不清楚Ricky想要什麼以及Cohen男爵從他那裡想要什麼。
Nira Cain-n'degeocello博士是另一個並非特別獨特的特徵。每個人都在波特蘭，他是一個特別極端的稻草自由主義者，戴維·克羅斯（David Cross）曾經扮演過的角色科伯特報告（以及許多其他）。也就是說，這個角色最好的部分是他如此荒謬，並且仍然對他在第一集中拜訪的夫妻也很可信。這是期望低的喜劇。在 他的2016年WTF面試，科恩男爵（Baron Cohen）部分歸功於阿里·G（Ali G）成功地認真對待他的愚蠢行為的成功：“他們對未受過教育的民族群眾的刻板印象意味著他們相信像阿里·G（Ali G）這樣的愚蠢的人可能存在。”與Nira Cain-N'Degeocello博士一起，Cohen男爵透露了特朗普的支持者對自由主義者的看法。另外，還有與南方款待和反對南部款待的波拉特。他不僅讓這對夫妻相信希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的支持者將與海豚進行公開婚姻，而且每當丈夫質疑尼拉·凱恩·納德·納戈格洛（Nira Cain Cain-N' Degeocello）博士說的任何事情時，他的妻子都告訴他有禮貌。我不確定這是一條消息的強大或啟示性，但是很難爭辯說，這並不能成功地嘗試做什麼。
比利·韋恩·魯迪克（Billy Wayne Ruddick）是Nira Cain Cain-N'degeocello博士的鏡像（我必須想像這是設計）。同樣，他也有很多相同的非原始性問題。地獄，喜劇中心剛剛取消了一個非常相似角色的演出因為這感覺還不夠。多虧了奇妙的頭髮，化妝和衣櫃，男爵科恩（Baron Cohen）比喬丹·克萊珀（Jordan Klepper）看起來更重要，但是比利·韋恩·魯迪克（Billy Wayne Ruddick）也沒有覺得正確正確的頭像。
簡而言之，Nira Cain-N'Degeocello博士很奇怪，Billy Wayne Ruddick很愚蠢。這個笑話不是他相信特朗普的極端，而是他信仰的愚蠢，就像他對百分之一的誤解和99％的誤解一樣。正如阿里·G（Ali G）很清楚的那樣，科恩男爵（Baron Cohen）很好，扮演一個愚蠢的小丑，這就是我們得到的。現場的遊戲涉及伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）並沒有眨眼間，這是這個傢伙以如此愚蠢的方式行事和交談的事實，這表明他對特朗普支持者的看法很少。但是這裡還有更多的事情。同樣WTF面試，科恩男爵說：“這個想法是，如果我和這個非常有能力的人坐在那裡，這個人沉迷了一個小時，這是最愚蠢的問題，那麼也許不應完全尊重這個人。”這不一定是伯尼（Bernie）的惡性勝利，而是我們在任何人提供答案的問題上的問題。不過，挑釁的問題也是如此，對位應該專門交流的東西有些傾向。
儘管如此，科恩男爵的目標是讓伯尼的身材成為一個有角色的房間，無論該人最終表現出色。他領導誰是美國？有了這個細分市場，因此必須將角色歸功於使他到達那裡的角色。
現在我們在談論。 Erran Morad是唯一的角色誰是美國？迄今為止似乎具有角色的潛力Ali g時代。再次，über-aggro，伊斯蘭恐懼症，前摩薩德特工以色列並不是很有創造力，但至少在各州造成的效果較少。除此之外，Cohen男爵在（我敢肯定，未來艾美獎的）頭髮和化妝團隊的幫助下做出了巨大的工作。我只是喜歡他坐在椅子上的樣子，使曼斯普拉德（Manspreaders）看起來像是無腿的Torsos，在地鐵長凳的拐角處被卡住。
有了這個存在，埃蘭·莫拉德（Erran Morad印象深刻他。槍支的保守派人物顯然嫉妒他的卡通般的男性氣質 - 這是直截了當的總的。美國槍支擁有者的創始人拉里·普拉特（Larry Pratt）嘲笑埃蘭·莫拉德（Erran Morad）說：“當它是你的妻子時，這不是強姦”是如此禿頂，因為男爵·科恩（Baron Cohen）讓他自豪地這樣做。 Kinder Guardians的節奏和加劇是精湛的，將諷刺作為一種形式推動。這一切都始於這個角色。埃蘭·莫拉德（Erran Morad）是誰是美國？前進。
