這次採訪最初是在聖丹斯電影節上發表的。
每位導演都有後世界末日的視野 - 熾烈的天空，肆虐的自行車幫派，殭屍在奔跑阿莫克。里德·莫拉諾（Reed Morano）的大部分只是孤獨。導演兼攝影師，在她著名的工作中嶄露頭角女僕的故事，首映她備受期待的第二部長片我想我們現在一個人本週末在聖丹斯（Sundance），由彼得·丁克拉奇（Peter Dinklage）和埃勒·范甯（Elle Fanning）主演的低調末日戲劇 - 幾乎沒有其他人。儘管這部電影發生在災難性事件之後，但從未解釋過災難的性質。莫拉諾（Morano）和作家邁克·馬科夫斯基（Mike Makowsky）對剩下的少數倖存者的生活更感興趣。 Dinklage扮演Del，這是一個孤獨的倖存者，一場無法解釋的事件擦掉了幾乎整個人口，而Fanning是失控的，打斷了他安靜，有序的例行活動。在他們的帕克城（Park City）首映後，我與莫拉諾（Morano）和丁克（Dinklage）談了關於世界末日的理論，為什麼紅酒將成為最終的選擇飲料。
這部電影的標題非常準確 - 談論兩個手牌。彼得，您以前和另一個演員做過如此強烈的一對一做嗎？
PD： 是的，那是我第一次這樣做，這真是令人興奮。特別是與像Elle這樣的人，他有很大幫助。與困難或苛刻的人一起工作將非常艱難。
那是很多吸引你們倆進入該項目的原因嗎？
RM： 絕對對我來說。我愛您可以探究一個或兩個字符時。實際上，我喜歡它兩個。因為我覺得您學到了更多 - 您不能只有一個您知道電影中最好的角色。我一直試圖使事情更像是兩個撇子，因為您能夠將每個角色作為聽眾成員的發現更多。
PD： 而且您沒有一些支持演員偷雷聲。
出於好奇，您在哪裡拍攝了電影？
RM：在紐約北部。實際上，在大約五個城鎮中。
這是如何工作的？您只是付錢到整個城鎮去度假嗎？
RM： 我的天啊。這並不容易。
PD： 這很棘手。
RM： 那是五個不同的城鎮，因為每當我們惹惱城鎮時，我們都會搬到下一個城鎮。
PD：人們在上班的路上，我們就像，“不！你不能上班。”但是在大多數情況下，它們非常包容。在大多數情況下。
RM： 他們真的是。我們只需要對此非常有戰略性。
我感謝世界末日的事件是如此不確定 - 在這種情況下，它的方式和原因並不重要。你們中的任何一個都有關於活動是什麼的個人理論，或者至少您在腦海中與之合作的故事有什麼理論？
PD：我沒有，因為我的角色沒有，所以沒有什麼可研究的。我覺得我的角色對此有些不錯，或者他以為他是。他不想找出答案。
他是在啟示錄期間真的小睡了一下，還是一個虛張聲勢？
PD：我認為這是真的。
RM：我認為他是。
PD：我不認為他撒謊。他沒有什麼可隱藏的。我的意思是，我知道有人 - 而不是把它帶到那裡 - 但是當9/11發生時，我認識很多睡著的朋友，因為那是清晨。那也可以是某人的故事。
RM：我沒知道。我更關心每個看電影的人是否要去需要知道。但是我還決定，你知道，因為它會是……我發現這兩個角色如此引人注目，我知道他們的潛力。但是在未知的情況下，有很多深刻的信息。對我來說，日常發生的事情很多，如果突然發生這樣的事情，我不會感到驚訝，我們真的不知道為什麼。但這並不是在一天結束時，當您實際處於這種情況時，這並不是什麼重要的。
PD：他們不是科學家。
RM： 他們真的不是科學家。 [笑。這是給出的
PD：他們不知道，所以作為聽眾我們不知道。我喜歡那個。
RM： 而且我認為這是那種電影……對於那些想要電影餵牠們並解釋一切的人來說，這可能不是他們的電影。它具有太多的約束，您實際上只是一個觀察者，就在他們旁邊。我喜歡它，因為它會使您的思想更加努力。我喜歡挑戰我的電影，我可以形成自己的想法。
我發現這部電影特別非狂歡者的一件事是，這些角色花了很多時間在圖書館裡喝紅酒。這似乎是一種實現啟示錄的一種非常棒的方式。
PD：紅酒只會變得更好。
RM：甚至盒裝紅酒。
PD：記住，我們進行了討論 -
RM：我們就像，應該有盒裝葡萄酒，還是…
請告訴我有一個現場的侍酒師。
RM：我們有點在最後一分鐘將葡萄酒細節扔進去。因為我認為實際上，最初，DEL不是飲酒者。
PD：是的，這是我們從原始腳本中更改的。
RM：然後皮特說，你知道：“我真的很想不是不是喝酒的人。”我當時想，“感謝上帝！”因為我只是想，你必須這樣做。這是啟示錄！
