調查的紐約警察局偵探哈維·溫斯坦為了所謂的性侵犯溫斯坦的律師在他們的律師中說，犯下瞭如此多的“不當行為”，以至於“感染了此案”重新推動解僱對這位不幸的電影製片人的指控。溫斯坦的律師在周一提交的法庭文件中再次抨擊了紐約警察局偵探尼古拉斯·戴維奧（Nicholas Digaudio），後者一再被指控扣留檢察官的信息。曼哈頓檢察官指控溫斯坦涉嫌與三名婦女進行非同意遭遇。
因為溫斯坦是首先在五月被起訴，他的律師對檢察官和警察提出了指控 - 聲稱他們拒絕了他們的信息，這些信息有可能清除他的指控，涉及兩名指控者，女演員露西亞·埃文斯（Lucia Evans）還有一個來自大陪審團的身份不明的受害者。現在，溫斯坦的律師說digaudio與第三個原告米米·海莉（Mimi Haleyi）。 “迄今為止，地方檢察官至少承認了兩個DET的情況。 digaudio的不當行為感染了此案，其中一個與露西亞·埃文斯（Lucia Evans）一起，與[未命名的原告]一起，”溫斯坦的律師寫道。 “律師有理由相信偵探digaudio也與咪咪·海莉（Mimi Haleyi）犯下了不當行為。”
溫斯坦的律師還說：“至關重要的是，首席調查員披露的不當行為是本案的核心 - 抑制證據表明，投訴證人偽造了她對性侵犯的指控。”整個情況。
詹姆斯·伯克（James Burke）法官在10月11日同意駁回一項針對溫斯坦的罪名，此前披露證人的信息與埃文斯（Evans）關於非同意性行為不端的主張相抵觸。
溫斯坦的律師還辯稱，檢察官並沒有向大陪審團表示他與仍然未透露姓名的原告有“長期，自願，親密的關係”。
就像未透露姓名的原告一樣，海莉“在2006年7月的襲擊後繼續與溫斯坦先生進行交流，”他的律師堅持認為。 “例如，在2007年2月12日（據稱事件發生了七個月） - 米米·海莉（Mimi Haleyi）發短信給溫斯坦先生的電話發了以下消息：'嗨！只是想知道您是否有任何消息說Harvey是否會有時間去看我？ X Miriam。'”
他的律師說：“這一信息清楚地表明，米米·海莉（Mimi Haleyi）希望即使在涉嫌性侵犯後，也希望繼續見到溫斯坦先生。” “但是，律師有理由相信，大陪審團從未證明這種交易所會給大陪審團懷疑海莉女士的帳戶。
溫斯坦的法律團隊，由律師本·布拉夫曼（Ben Brafman）在文件中說，他們不知道曼哈頓地區檢察官辦公室是否知道海莉（Haleyi ，負責。
“鑑於Digaudio偵探的偏愛保留了支持Weinstein先生的純真的剝奪證據，很可能Diguadio偵探有目的地隱藏了米米·海利（Mimi Haleyi）的事實，即米米·海利（Mimi Haleyi）繼續在涉嫌襲擊後與溫斯坦先生交流，”溫斯坦的律師寫道。”偵探領導了現已陷入困境的調查。
代表Haleyi的Gloria Allred抨擊Weinstein的新論點更加“猜測”。
艾雷德在一封電子郵件中說：“他們對溫斯坦先生對我的客戶的辯護似乎是建立在Quicksand上的，而不是基於強大的事實基礎。” “我的客戶非常勇敢，她不會被不合理的攻擊所阻止。”
紐約警察局的官員支持該部門處理溫斯坦的案件。
“證據表明，針對他的刑事案件很強。紐約警察局將繼續協助起訴，以確保為這些勇敢的倖存者實現正義。”該部門在先前的聲明中說。
溫斯坦仍然面臨五個性行為不端的罪名，堅持他無罪。
