今晚首映的早期黑色分拆混合物，由肯尼亞·巴里斯（Kenya Barris）和彼得·薩吉（Peter Saji）撰寫，我們向我們展示了約翰遜一家人在他們的公社中飽食的形象，這將很快被突襲。這幾乎是一個混合家庭的烏托邦形象，當成人彩虹約翰遜（Tracee Ellis Ross）通過Voice-Over指出，在公社的泡沫中指出，“沒有種族主義，沒有性別歧視，每個人都真正是真的，平等的。”
關於異族夥伴關係的這種情緒並不是什麼新鮮事。作為勞倫·米歇爾·傑克遜兩年前為BuzzFeed寫，“遍及文化的痴迷，異族關係及其異端結果，多種族的孩子。在廣告，電影和電視上，人們普遍偏愛多種族的人，並相信他們代表了烏托邦的政治未來。為什麼多種族兒童經常充當種族主義的反義詞？異族關係的政治價值是什麼？奶油色嬰兒會拯救世界的觀念是一個流行的。不幸的是，這是一個神話。”
進入混合物，我想知道該節目可以為這些關於多種族身份和家庭的問題提供什麼教育。這類情景喜劇能否真正處理1980年代在美國半白和半黑的棘手政治，並且仍然雄辯地講話？我只被授予一集供審查，但就目前而言，混合在達到適當的平衡之前，有工作要做。雖然演出大部分都很好，但富有表現力的阿里卡·希梅爾（Arica Himmel）製作了一個偉大的12歲彩虹約翰遜（Rainbow Johnson），首映情節中的幽默感在太糖精和太直率地依賴於破舊的種族刻板印象之間。
混合從成年彩虹的笨拙框架裝置開始，在被提醒她在本質上是邪教的成長後，回想起了她的童年。羅斯的旁白是溫柔而啟發的，使我們陷入了她年輕的自我的心態，她強烈地試圖堅持她的舊生活方式，並且延伸的天真，使她避免將種族視為一場種族她的生活中的因素。羅斯的配音提醒我們愛v。弗吉尼亞州剛剛在1967年使異族婚姻合法，現在這樣的配對比1985年更為普遍。
這是值得一提的是，該節目對約翰遜兄弟姐妹的描繪 - 她還包括她那幾年最小的桑塔馬尼卡（Mykal-Michelle Harris）的野蠻人，明智之舉；和中間的孩子約翰（Ethan William Childress） - 在學校被排斥，在我的嘴裡留下了酸味。走進午餐室，兄弟姐妹面對一個黑人孩子，問：“你怪異的東西是什麼？約翰遜兄弟姐妹的膚色可能較輕，但是很難想像他們的存在使另一個黑人甚至在1980年代感到困惑。即使是陌生人，敘事是如何設定約翰遜兄弟姐妹必須在黑人或白人之間做出選擇的想法的方式，好像美國的種族守則將使他們成為可能。在這一刻，剛剛剛剛剛出現的刺激的種族動力既鈍又稀薄，這在這個早期階段也許是可以理解的，但是如果節目的幽默表現更好，那就更容易忍受了。
在概念和鑄造中，混合擁有合適的作品，但尚未弄清楚如何以令人滿意的方式將它們融合在一起。蒂卡·桑普特（Tika Sumpter）作為彩虹的母親艾麗西亞（Alicia）的輻射，但是很難買到這個角色，因為她從希望自己的孩子和家人變得“高於種族”到意識到這是多麼不可能的速度。 Sumpter和Mark-Paul Gosselaar作為家庭的理想主義者Paul，分享了隨和的魅力，但他們之間的化學反應並沒有凝結。更糟糕的是，我通常喜歡的演員加里·科爾（Gary Cole）是一個共和黨人的鈍漫畫，他說“這就是為什麼我不做可卡因的原因。我是古柯鹼."該角色完全有任何影響，這要歸功於科爾作為喜劇演員的技能。但是，就像首映式（從太清潔的佈景設計到過於清潔的比賽外觀）一樣，它充其量只有一半。
