Marchant Davis,Brian Cox和Bryce Pinkham偉大的社會。 照片:埃文·齊默爾曼(Evan Zimmerman)

如果不是那麼頑強的自欺欺人,羅伯特·申克肯(Robert Schenkkan)偉大的社會幾乎是有趣的糟糕。我沒有看到它的前任,一直以來由俄勒岡莎士比亞音樂節(Oregon Shakespeare Festival)委託並由比爾·勞赫(Bill Rauch)執導的托尼(Tony)在2014年贏得了托尼(Tony)的最佳表現,並與布萊恩·克蘭斯頓(Bryan Cranston)一起以林登·約翰遜(Lyndon Johnson)的身份來到百老匯- 但經過將近三個小時的領導,漫長的,漫長的,雜亂無章的自我讚美的續集,我認為我很好。再次由OSF(這次與西雅圖代表合作),並再次由勞赫(Rauch偉大的社會是一個笨拙的雜亂無章的混亂。這是戲劇的喬·拜登(Joe Biden):善良的且無知,在巨大的階段佔據了空間,與文化失去聯繫,使自己感到尷尬,以至於它的巨大,微笑著的荒謬的遺忘開始看起來像狂妄自大。在中場休息時,與我一起看節目的朋友小聲說:“我希望這部戲就像Fairview,下半年就像人們對第一個發表評論一樣。”我和她在一起。節目有些笨拙- 關於它疲倦的維基百科結構,以及它的假設,我們真正需要的是另一個關於一個強大的,老化的白人的星星- 我的一部分一直在等待湯姆·塞爾沃(Tom Servo)和烏鴉(Tom Servo)和烏鴉(Crow T. Robot)在前排。這實際上不是真正的,是我的反复思考。但這是,它在百老匯。

布萊恩·考克斯(Brian Cox)接任克蘭斯頓(Cranston),在他的總統任期後幾年扮演LBJ。一直以來始於約翰·肯尼迪(John Kennedy)被暗殺,並建立在約翰遜(Johnson)通過國會推動1964年的《民權法》(Civil Provert Act)。偉大的社會1965年,總統和國家的壓力不斷提高 - 從暴力種族主義與馬丁·路德·金(Martin Luther King Jr.戲劇以其名字命名的社會計劃,然後在越南越來越棘手,越來越致命的戰爭。毫無疑問,考克斯是一個演員的強國,但是申肯的戲劇使他束縛而不是翅膀。考克斯幾乎必須經常談論兩個小時45分鐘,這表明對話表明了劇本對其歷史研究的廣度所帶來的自豪程度,以及它在舞台上塑造實際人類的能力很少。這是一場馬拉松,沒有真正的回報 - 換句話說,是一個障礙。考克斯最終大喊大叫他的角色的75%,他並不是唯一一個溜進那個陷阱的演員。他們還能用如此刺激的一維文本來做些什麼?

當戲劇不擠滿演員的嘴裡充滿統計和政策(勞赫(Rauch)進行了演員比賽,可能只希望僅速度就會帶給我們),它在民俗的陳詞濫調中就會陷入困境。如果我們相信申肯(Shenkkan),沒有其他人愛他一些像LBJ這樣的Barnyard Symbology。 “一年他有一年的感覺,我的爸爸把我們所有人帶到了牛仔競技比賽,”考克斯告訴我們戲劇開始時。接下來是一個曲折的詳細說法,觀看了牛騎手從勝利到踐踏,這是約翰遜總統任期的有益的隱喻。還有更多的來源。 “你想犁直犁,把盲人放在ule子上”; “你知道響尾蛇怎麼吃老鼠嗎?”偉大的社會幾乎值得一提的是它完全缺乏羞恥感:在同一一分鐘半的對話中,您會得到“您需要在頭上有一個洞的洞”,“你……想把我們的男孩送到在那裡用一隻手綁在背後?”,“直到奶牛回家”和“這不是我第一次訪問牛仔競技場嗎?”喬治·奧威爾(George Orwell)的精神 - 陳詞濫調不僅僅是一個厭倦的人,而是一種真正的文化危險 - 在維維安·博蒙特(Vivian Beaumont)迫在眉睫,沒有被逗樂。

約翰遜·惠特爾斯(Johnson)和斯特朗(Strongars)和強壯的武器和他的政治滅亡陷入了困境,而圍繞他的歷史人物通常會感到徹頭徹尾的機器人。勞赫(Rauch)的演員- 甚至是竭盡所能的人,例如科爾曼(Coleman)或布萊斯·平克(Bryce Pinkham),他像菲茨杰拉德(Fitzgerald)一樣扮演羅伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy)而沒有幽默感。他們不是在玩人類;他們在做印象。如果它們是木製,那不是他們的錯。我很少聽到在這個規模的製作中巧妙(或不那麼巧妙的)燃燒的線條,但這也就不足為奇了:Shenkkan的劇本沒有讓表演者咬人。好戲劇的肉 - 真實的感覺,個人和人際複雜性,人類的聯繫 - 供不應求。

以LBJ的副總裁Hubert Humphrey為例。如描繪的偉大的社會,漢弗萊(Humphrey)有一份工作:他處理我認為的哈利·波特(Harry Potter)博覽會。這是鄧布利多,赫敏或大腦工作速度比哈利的人工作速度更快的事情,解釋了半複雜的事物。然後哈利(Harry)感到震驚,說:“你嗎意思是說那……”並重申我們需要知道的事情。 “我們的第一個土地基礎在越南?” (斜體不是我的)漢弗萊(Hamphrey)說,當國防部長羅伯特·麥克納馬拉(Robert McNamara)(馬修·勞赫(Matthew Rauch))建議將更多的部隊部署到普利庫( Pleiku)新建的基地時。 “沿著杰斐遜·戴維斯高速公路(Jefferson Davis Highway)的八十英里,穿過南部最糟糕的克蘭國家?”當MLK提議從塞爾瑪(Selma)到蒙哥馬利(Montgomery)時,漢弗萊(Humphrey)大喊大叫,震驚。 “從嚴格防禦性的空襲姿勢轉變為一項政策進攻行動?”當麥克納馬拉(McNamara)提議增加草案和更具侵略性的軍事立場時,他哭了。他向我們解釋說:“通常的骯髒的選民支持策略,” MLK列出了用於阻止黑人註冊投票的各種醜陋方法。

這些東西實際上是自我的。但偉大的社會因此,顯然認為它在做得很好,這是一部大型,重要,必要的戲劇。的確,這甚至不是一場戲。這是一本戲劇化的教科書,從與我們的大多數教科書相同的角度撰寫,這種觀點是通過一位白人男性領導人的鬥爭來講述歷史的故事,要求我們看到他的複雜性並代表他施加同情。並不是說這個人並不復雜,也不是他不應該同情 - 但這還不足以證明自己是合理的。在這一點上,看著另一組黑人演員必須穿1960年代的服裝,體現了民權遊行者- 而另一組穿著Flak夾克的白人演員與Billy Clubs和Racist Epenters一起威脅他們,不僅是陳舊的,而且越來越多令人反感。這是我們一直在看的圖片,我們一直在觀看的劇本,幾十年來,我們必須展示什麼?

偉大的社會直到11月30日,位於Vivian Beaumont劇院。

劇院評論:偉人理論偉大的社會