貓 不在，而且貓是炸彈。也許貓是傑作，如果您覺得特別是銀河系的腦子。根據Twitter在周末的集體狂歡狂歡，湯姆·胡珀（Tom Hooper拖車承諾噩夢般的毛茸茸慘敗。這對出現在Gawk的壞信仰諷刺的ho積來說都是很好的。畢竟，在這些沉悶的日子裡，工作室將如此多的特許經營視為安全，過失的投資物業，觀眾可以擁有一個小的美學上奇怪的噩夢燃料，作為一種享受。但是把自己放在（龍頭）的鞋子上貓粉絲，片刻。看到心愛的原始材料減少到貓糊，多麼令人失望。朱莉·克勞斯納（Julie Klausner）是領先的權威貓，，，， 如在你周過得怎麼樣？和困難的人。 她還具有天生的，高度科學的能力，可以客觀地確定合奏的哪個成員是貓或狗。這個週末，克勞斯納（Klausner）拿了可食用的人，去看貓，，，， 並與禿鷹聊天 關於低點，低點以及介於兩者之間的一切。
你好！告訴我有關您的放映的一切。你現在感覺如何？人們走了嗎？
一個女人跑就像這個地方著火一樣。那個女人……是我。我只是在開玩笑。
我的意思是，它點燃了戰鬥或飛行的響應。
我感覺很高！我不知道這是否與高高有關。
我想一個可食用的貓在IMAX 4DX中看到它是最接近的東西。
是的，沒有評論。我認為無論您需要做什麼，都應該做。
您看過演出之前有多少次貓居住？
至少五個。這是我最長的關係之一。我4歲或5歲時就看到了它，音樂也可能是我在聖潔的禮拜場所學到的讚美詩。它是我是誰的肉。但是在這部電影之後，我的一部分都想知道，這是基於貓， 甚至？從講故事的角度來看，它將原始歌曲像點盒音樂劇的原始材料一樣。就像當他們決定犯罪行為時，必須激起自己的信心，以召喚舊的申命記，因為她與雷·溫斯通（Ray Winstone）陷入了海盜的船上。我對演員感到非常同情，因為作為演員，您確實必須信任某人。您必須信任導演或作家，或者理想地是作家導演，不要使您看起來愚蠢或可怕。而且我不覺得他保護了他們。就像叛軍威爾遜在刮擦她的crot腳，雙腿張開時，我代表她感到非常難過。當他們這樣做時，沒有人認為看起來像這樣。我不玩電子遊戲，但我想那一定是視頻遊戲……也許視頻遊戲看起來更好！
如果視頻遊戲看起來像這樣，我會開始玩電子遊戲，因為也許它們比我給他們的榮譽還要有趣。
正確的。但是隨後您可以射擊貓之類的東西。
這部電影對貓不利。
不，這對貓不利。這對貓來說比未切割的寶石是給猶太人的。我什至不是說未切割的寶石對猶太人不利。這不一定是我相信的。但這是我認為您會在光明節派對上聽到很多東西。
您認為電影出錯的舞台表演變得正確？只是CGI嗎？
我不想怪該技術。我想責怪那些認為這將是風格的人。真可惜。這聽起來像是矛盾的，但是在節目中，這是一個簡單的演出：瘋狂的服裝唱歌和跳舞，這是有直接的。而湯姆·胡珀（Tom Hooper）則將兩全其最差的人結合在一起。您不能說這些舞者是否在跳舞，但是您可以告訴他們他們在現場唱歌，因為所有事物要以數字方式加甜，好像他說：“我要接受您的表現薄弱的事情，並使其完全一樣。然後，我將要改變的一切，而且看起來……”我的意思是，我什至不是在談論一個不可思議的山谷。在某個地方，如果您在Yelp上，並且將其設置在五英里外，則說：“怪異的山谷甚至都不在這個搜索區域。你必須坐火車。”
哦，還有火車貓。 他很棒。很有趣。他們做出了Skimbleshanks的同性戀，而不是Mistoffelees。 Mistoffelees是節目中最同性戀的貓！他下來大喊“ Presto！” 就像他是科基·聖克萊爾（Corky St. Clair）一樣。但是在這方面，他有點像k-pop。我的貓吉米爵士樂就像電影中的Mistoffelees先生一樣。
吉米爵士樂有果凍名稱嗎？
我覺得吉米·爵士（Jimmy Jazz）可能是他的果凍名稱，也許他的真名是史蒂夫（Steve）。
老鼠和蟑螂怎麼樣？
我要說的是蟑螂來自表演。人們對“為什麼有蟑螂？”感到生氣。因為珍妮尼多（Jennyanydots）整天坐在家裡，她教害蟲來充分利用他們的情況！明顯地！
而且胖笑話很難看。你知道，詹姆斯·科登（James Corden）有這種清晰的回應幾個月前，比爾·馬赫（Bill Maher）的胖子羞辱了，他在那裡說：“我已經嘗試了節食，這就是我的身份。”我當時想是的，就在！然後他拍了這部電影，在那裡他想：“ rah，rah，rah gobble gobble burp！” 然後他唱了一首關於他喜歡吃的食物的歌。然後他說：“你知道，我對自己的體重敏感。”全部您一直在做唱歌。
他們改變了Mungojerrie和Rumpleteazer的歌，我大聲說：“這是我的時間浪費。”我對此很生氣！做出了非常有趣的選擇。
我真的很喜歡伊恩·麥凱倫。他很棒。我認為這是電影中最誠實，最直接的事情。他簡單地演唱了人類的表演，唱歌。就這樣。音樂劇的樂趣非常簡單，這是最接近的事情。
你是一個進入樹林電影防守者。您認為Rob Marshall會為此做得更好嗎？
我認為羅伯特·古萊特（Robert Goulet）會做得更好，而且他已經死了大約五年。我想不出任何人不會做得更好。湯姆·胡珀（Tom Hooper）顯然是這些“爸爸有新玩具”導演之一。我有一個稱其為“ Zemeckis效應”的朋友。這是：年長的傢伙想出瞭如何計算工作。年長的傢伙很興奮。即使圖形看起來像狗屎，它們對他來說看起來很有趣，所以他真的很喜歡它。他就像，“看看這有多酷！”您必須說：“不！腳不會以腳接觸地面的方式觸摸地面！” Hooper只是沒有這樣看到。因為他錯了。他不正確。
有沒有特別打擾您的視覺效果？
沒有任何它在空間上是有意義的。全部它打擾了我。我對尾巴的直立感到不高興。
我不明白為什麼朱迪·丹奇（Judi Dench）沒有脫下結婚戒指。手指和腳是一回事，而是另一個建議：“有一個先生古老的申命記？”令人著迷，Hooper決定使用數字技術進行修改。就像，“我們確保泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）有適量的晶須從她的鼻子上掉出來，”但隨後是，“噢，他媽的，朱迪·丹奇（Judi Dench）的下牙可以自己操！”或者，“是的，讓Ian McKellen的壞牙看起來像拉屎。”或者，“叛軍威爾遜唱歌，我們可以自動調整它，但不要愚蠢的白痴。” 他是個壞人。
我們可以做哪些演員是貓還是狗？從泰勒·斯威夫特開始。
貓。
弗朗西斯卡·海沃德（Francesca Hayward）。
我對她的了解還不夠，但是她美麗而有才華。我很想從湯姆·胡珀（Tom Hooper）的離合器中看到她，只是做自己的事情。我要說貓。
伊德里斯·埃爾巴（Idris Elba）。
嗯。他是狗。
朱迪·丹奇（Judi Dench）。
朱迪·丹奇（Judi Dench）是一隻貓。
伊恩·麥凱倫（Ian McKellen）？
他是貓。
叛軍威爾遜。
她是狗。
詹姆斯·科登
他是狗。
雷·溫斯通。
他是貓。
扮演Mistoffelees先生的Laurie Davidson。
他是貓。他對Mistoffelees的刻畫非常是Jimmy Jazzian。我的朋友俯身兩次，說：“那是吉米。”就像是的，我知道。
我認為很多人在這些貓中看到他們的貓。
因為這是一部寫得很好的音樂劇，您應該識別出來！我的第一隻貓笑臉鬆餅是詹妮·多特斯（Jennyanydots）。
好的。詹妮弗·哈德森（Jennifer Hudson）。
我認為她是貓。
傑森·德魯洛（Jason Derulo）。
他是狗。
那個玩過Rumpleteazer的人呢？
我討厭他們倆。他們是垃圾。他們既不是貓也不是狗。我討厭他們在做什麼。他們正在做某種怪異的福爾格商業亂倫。
我對似乎沒有Gillian Lynne的任何原始編舞感到非常失望。我只是討厭看不到人們以始終如一，令人信服的方式跳舞。觀看人類以節奏為音樂的樂趣被所有動作捕獲完全取消。這部電影似乎還可以使用六個月的渲染。
你聽說過嗎補丁這要解決圖形？
哦，請。你看過真人秀嗎？您必須快速挑戰。你不能說：“我還沒有完成！”我不敢相信他們將補丁發送給劇院，例如劇院在一年中的這個時候沒有足夠的問題。
泰勒·斯威夫特怎麼樣？
她很好。她很無聊。我告訴你，這些人一定信任湯姆·胡珀（Tom Hooper）。我敢肯定這些人被bmog亂了。誰不是誰，我簡直不敢相信。太愚蠢了。當您唱歌並跳舞時，您會說：“好吧，我相信這個人，您知道，盡力將這部電影放在一起，讓它和我 - 看起來不錯。”他失敗了。他失敗了壯觀。我想再次看到它，因為我不認為會有 - 我希望不會再有這樣的東西。我認為這是一個非常獨特的失敗。
而且有後果。我不知道是否有導演監獄，但是湯姆·霍普（Tom Hooper）必須去董事監獄或常規監獄，具體取決於他可以在哪裡學習更多信息，因為我認為他在做什麼是可以的。我認為他真的……哦，這句話是什麼？他真的只是吃了一些狗屎。或給我們一些。他只是吹了它。他失敗了，應該受到懲罰。
有最後想法嗎？
人們還應該知道戲劇發生在垃圾場。由於某種原因，對我來說，確保人們知道這一點很重要。
