您進入了期望愚蠢的不可思議的事情，並擺脫了質疑現實的問題。照片：通用圖片
我沒想到多利特確切地說，好事，但我沒想到它會這麼糟糕。奇怪的醫生的故事，可以與動物交談的故事，在休·洛芬（Hugh Lofting）備受喜愛的1920年代和30年代的兒童讀物系列中介紹，從未完全設法全力以赴作為電影：我喜歡看1967年的雷克斯·哈里森- 里克斯·哈里森- 里希爾·弗萊舍爾（Rex Harrison -Richard Fleischer）Dolittle醫生小時候，但是長大意味著我再也無法忽視它怪異的堅持了，這是一個工作室的絕望腐爛，就像一個行業快要死了。 （馬克·哈里斯（Mark Harris）的書革命的圖片對這部電影的製作有很好的描述。）1998年的埃迪·墨菲 - 比蒂·托馬斯Dolittle博士很甜蜜，濃郁，無害的絨毛，我敢肯定，許多長大的人都喜歡它。現在，我們的價格很高，小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）多利特（儘管顯然，一旦將項目發送到重新拍攝），這是一種電影，其無能使思想陷入困境並破壞了靈魂。您進入了期望愚蠢的不可思議的事情，並擺脫了質疑現實的問題。它是反cinema。
當然，它應該成為一個充滿活力，高飛的冒險之旅，由名人表達的明智的CGI動物（John Cena！Selena Gomez！Rami Malek！Jason Mantzoukas，顯然！）有正確的基礎。這是設置：在他心愛的妻子在海上死後，好醫生撤退到多利特爾莊園和他漫長的野生動物保護區，以生活在隱士的存在中，只被他的許多生物所包圍。 （用波利尼西亞的陰沉話說，艾瑪·湯普森（Emma Thompson）發聲的智慧和雄鹿鸚鵡：“至於我，以及他拯救的生命的動物，我們不願意害怕是否有人拯救他。”當他有兩個同時的遊客時，他回到行動：羅斯（Carmel Laniado）夫人，一個年輕的女孩，希望他幫助非常生病的維多利亞女王（傑西·巴克利）和湯米·斯塔賓斯（Harry Collett），一個帶來的小男孩他是一隻受傷的松鼠，他在一次狩獵事故中開槍。 Dolittle在松鼠上進行手術（孩子們看著…微笑，出於某種原因）然後勉強同意在得知她死後幫助女王，他的莊園將被財政部接管，並在狩獵季節中將他和他的動物踢出去。在檢查了女王（並開始懷疑她可能被毒死）之後，多利特爾宣布，她的皇家殿下只能通過伊甸樹稀有果實的摘錄來治愈，然後他和他的Menagerie去收穫它。
問題是多種多樣的，但是讓我們從最悲慘的問題開始：唐尼（Downey）是一種令人愉悅的創造性，世代相傳的才能，在過去的十年中被鎮定在漫威機器中，似乎決心破壞這部電影。他的迅速交付，自我意識的能量，贏得觀眾的能力應該非常適合這個角色，但是他選擇了一個不明智的和半心的口音來消除任何潛在的善意，偶爾會（而且我要無意中）滑入愛爾蘭，印度和牙買加語調。隨意的交付自然會使整個表演都感到震驚，但是唐尼的聲音也以一種人為的方式混合在一起，就像我們正在觀看一部被不良的外語電影一樣。對於動物來說，這也是一個問題，它們的對話與CGI的嘴唇不太匹配，而且聲音聽起來並不像是來自電影的物理空間的任何部分。看電影，感覺就像是我腦海中的聲音。也許是；我不能再說了。也許這與當時有關據報導是一項完整的基礎修訂故事和廣泛重新拍攝的幾週。
它顯示。這個故事以引起鞭打的瘋狂方式跳來跳去，而不是很好。幕後動盪（我只在看到圖片後才學到的）也流血到視覺效果中。每一個框架，每個切口都會感到沮喪。但是我不確定我們是否能為此歸咎於重新歸咎於重新投資。沒有屏幕上的證據表明多利特在任何迭代中，除了絕望的惰性外，什麼都沒有。失敗這種徹底具有強大的效果，超出了一部電影。它使您質疑電影形式本身。這東西是獨特的，還是電影總是很爛，我現在才意識到這一點？是一個實際的想法，短暫地通過了我的腦海。
多利特以某種方式瘋狂且毫無生氣：我們的英雄和其他人類與動物互動的場景沒有精力，我們可能會歸因於構思不良和執行的視覺效果。但這也不是人類與其他人類互動的能量並不多。幾乎感覺就像已經重新使用了鏡頭，並在敘事上傳達了他們的意圖。在一個場景中，一個角色拉一把刀，我很確定它是三個不同的剪輯，並且一槍，我們實際上清楚地看了看刀。好像我們看著現實生活中演員拔刀的被盜紀錄片，要求擺脫這種邪惡的作品。
看，有時這些事情向南。導演不太適合特定項目，或者演員不同意事物的發展方向，或者工作室證明不及時地證明腳本，或者腳本尚未及時準備好，或者大自然母親擊中了場景或毒品太豐富了。 （有時所有這些事情都會發生，您會得到莫羅博士島坦率地說，我經常感到驚訝的是，任何好電影都會製作。儘管如此，當如此多的努力顯然陷入了看起來和感覺如此便宜，沒有靈感和破碎的東西時，這真是太可惜了。多利特是年齡段的災難。
