喬·羅根（Joe Rogan）。照片：Vivian Zink/syfy/nbcu照片庫/nbcuniversal通過
當Spotify簽名時喬·羅根（Joe Rogan）體驗達成獨家分配協議夏季早些時候，該公司的股價短暫飆升，這說明了投資者在多大程度上重視其對獨家產品的押注以及Rogan不太可能成為合法媒體現象的不可能。
但是此舉也引發了有關Spotify是否已準備好媒體現象帶來的東西的立即問題。當然，喬·羅根（Joe Rogan）體驗指揮出極大的追隨者和文化影響力越來越多的貨幣，但羅根（Rogan）的激進言論定位和“自由思考”意識形態過去一直在爭議。尤其是，觀察者很好奇地看到Spotify將如何解決圍繞錯誤信息和仇恨言論的問題，後者是Rogan本人具有積極詢問其與言論自由的關係的概念。
在過去的一周中，發生了兩件事，暗示了即將發生的戰鬥。作為離散的事件，他們還沒有完全提出這一點，但是他們確實勾勒出了Spotify將要處理的廣泛形狀，因為它會協商其現代編程努力帶來的新身份和一系列責任。
第一個涉及帶有錯誤信息的刷子。星期四，喬·羅根（Joe Rogan）體驗與保守的英國政治評論員道格拉斯·默里（Douglas Murray）一起發表了一集，其中羅根（Rogan）重複了一個源於陰謀論的主張，即“左翼人民”因故意在俄勒岡州有意造成野火而被捕。該情節的出版物已經被幾個主流新聞來源揭穿了這種陰謀論，儘管羅根（Rogan）對這一說法的引用似乎更由得，這是有助於情節對穆雷（Murray儘管如此，事情仍然加起來是在某種情況下，根據您如何解釋錯誤信息的影響機制，可能是炎症或有害的，最終被一個非常受歡迎的播客進一步傳播由主要音頻流平台分發。
羅根（Rogan）對陰謀理論的朗誦事實證明是無意的，值得稱讚的是，羅根（Rogan）在第二天對他的社交媒體帳戶道歉，並解釋說他被他讀過的一篇文章誤導了。
這是在Twitter上發布的語句的版本：
這一事件 - 與道歉一起被認為對羅根（Rogan）有些罕見 - 引起了很多報導，產生了文章CNN業務，，，，業務內部人士，，，，虛榮博覽會，和左傾的媒體監管機構網站媒體很重要，除其他地方。
羅根（Rogan）道歉發出的事實似乎暫時將這一特定事件弄亂了，但這確實提出了一個問題，即如果情況變得更加複雜，那會發生什麼。如果聲稱更愚蠢或牢固地揭穿了罪名，該怎麼辦？ Spotify會把情節留下來嗎？它會在平台上添加上下文化指標嗎？如果公眾對羅根（Rogan）的強度和數量更大的批評，Spotify的立場將是什麼？捍衛羅根（Rogan）還是試圖喚起某種分銷商中立性立場會感到感動？從理論上講，後者是可能的選擇。畢竟，Spotify確實與IheartMedia共享市場，這兩者都分佈Pete Buttigieg的播客以及右翼談話無線電節目的銀河系，包括錯誤的信息豐富的Rush Limbaugh。但是有一定的品質來使Spotify的公眾知名度和敘述這表明，在2020年社會背景下，這家更加“現代”的媒體公司可能更具挑戰性的分銷商中性選項。我認為，隨著我們更深入地陷入困境，人們可能會更難以使人們更加平衡。這與奧巴馬有獨家協議的Spotify與Spotify與Joe Rogan達成了獨家交易。
還值得注意的是，關於喬·羅根（Joe Rogan）和演講的整個情況是一回事喬·羅根（Joe Rogan）體驗獨立於開放的播客生態系統，羅根（Rogan）肩負著自己演講的風險和成本。據我了解，這有點是他對聽眾基礎的吸引力的一部分：那個傢伙說了他想要的東西，他將擁有任何能夠實現他的東西。但是現在他與Spotify達成了這筆交易 - 據說值得超過一億美元- 您必須想像微積分至少有所移動。當然，他會繼續說自己想要的話，但是這種演講的影響影響了一個整個實體，而且似乎我們越來越在尋找一種場景，羅根（Rogan需要。在這一點上，我不太確定哪個更有可能，儘管如果您給我賭我的房子，我會選擇後者。
（有第三個公配的結果情況，如果您真的想在這裡獲得五維的國際象棋。回到Rogan Deal首次宣佈時，一位讀者在暗示一個場景中寫道，Spotify乘坐交易的長度，提取了盡可能多的價值盡可能地在風暴中進行風暴時，它會盡可能帶來喬·羅根（Joe Rogan）體驗去。對那個讀者的想像力很榮幸，但我不認為我會去那遠的。
無論如何，所有這些問題都延續到了過去一周發生的第二件事。上週三，主板發表了一份報告這引起了人們對Spotify的勞動力與內容物質領導的領導力之間的緊張關係的關注。該報告引用了三個匿名消息來源，強調了最近的一次公司市政廳會議，其中一些員工提出了有關Rogan歷史的疑慮，並提出了質疑的評論。 “由於領導者在JRE對話中的反應，許多LGBTQAI+/ally點點儀感到不受歡迎和疏遠。您對這些員工的信息是什麼？”一個問題閱讀。
多年來，羅根（Rogan）發表了這樣的評論，但最新的實例包括今年夏天早些時候的一集，羅根（Rogan被批評是因為將性別煩躁不安描述為“社會傳染性，上週還有另一集，其中包括羅根（Rogan）關於凱特琳·詹納（Caitlin Jenner）和卡戴珊（Kardashians）的粗略開玩笑。
根據主板的說法，Spotify首席執行官Daniel Ek承認：“與各個團體和個人共有10次會議，以聽取各自的擔憂。” EK還評論了特定的Abigail Shrier嘉賓位置：“喬·羅根（Joe Rogan）和有關情節已被廣泛審查。我們沒有改變自己的位置的事實並不意味著我們沒有聽。這只是意味著我們做了一個不同的判斷。” （他還告訴員工不要將對話洩露給媒體，但是，我們在這裡。）
人們必須想像，這只是大火更大的火花，幾乎肯定會有很多判斷的呼籲。在我看來，基本問題是如何確切的Spotify - 平台和出版商 - 將嘗試定義其與自己的內容的關係，以及在聽眾，公眾和自己的員工眼中對其負責的程度。
隨著時間的流逝，我會關注此線程的兩件事。首先是Spotify是否會更清楚地設計有關其平台上語音的一系列政策，該平台是否會緊密遵守它，以及這些政策是否會很好地與Rogan相處。第二件事是Spotify內的勞動運動不斷發展。請記住：Spotify中的三個內容分歧 - Gimlet Media，Ringer和Parcast-現在正在積極組織機構內建立工人的力量，並且有一個組織Purview與這樣的社論和語音問題重疊的途徑。
Spotify追求獨家簽署的大獎喬·羅根（Joe Rogan）體驗會帶來。現在是時候看看它是否可以承擔風險了。
最後一件事…如果我繼續前進而沒有提出有關某些喬·羅根（Joe Rogan）情節的早期故事在平台上意外缺席當節目最終添加到本月頂部的Spotify時。其中許多失踪的劇集中有一些節目最有爭議的客人，例如陰謀理論家亞歷克斯·瓊斯（Alex Jones），這一事實引發了一些觸發對平台審查制度的陰謀猜測。據我所知，這些情節在Spotify上仍然沒有，此後似乎並沒有太清楚或運動。
新聞，廣泛……
➽索尼音樂娛樂已經宣布了開發夥伴關係與Campside Media一起，播客工作室由雜誌記者Josh Dean，Vanessa Grigoriadis，Matt Shaer以及編劇製片人Adam Hoff創立。他們的第一個項目將是一個真正的犯罪/醜聞故事。
➽國際調查記者聯盟與BuzzFeed News一起，正在抽出穩定的故事，旨在“揭示銀行在工業規模的洗錢中的作用 - 以及在其浪潮中流動的流血和苦難。”作為講述這個故事的多平台努力的一部分，他們也做了一個播客。
➽歌曲爆炸器已改編成電視，下個月將擊中Netflix。恕我直言，自然而然地，鑑於歌曲Exploder的前提方式恰好適合廚師的餐桌式文化doc類型，該類型在Netflix上似乎很受歡迎……而且還鑑於Hrishikesh Hirway的Telegenic Good Food。
➽黑人效應播客網絡是Charlamagne Tha God和IheartMedia之間的合資企業，上周宣布了其第一位執行級僱用：Dollie S. Bishop，他很大程度上來自電視。這是那個故事的獨家品種。
➽ESPN的資深NBA記者兼專欄作家Jackie MacMullan將為Ringer舉辦敘事播客，根據體育業務每日。關於鈴聲定位本身的敘述中的另一個數據點成為ESPN競爭對手從長遠來看。
➽我只是要去留在這裡。
ICYMI：亞馬遜音樂添加了播客發行。這是上週三的直播，這使得真實的東西已經流傳了幾週，當時播客出版商開始收到亞馬遜音樂的電子郵件，邀請他們將供稿添加到平台上。它還為我寫的有關Audible及其原始音頻編程的專欄構成了相當大的附錄。
《華爾街日報》有一份報告有了有關此故事的更多詳細信息，但我認為您基本上可以將大局分為兩個部分。首先，我們所知道的，在亞馬遜和播客之間的交集中，事情似乎真的很早，而且當前的安排有一個混亂- 例如，亞馬遜音樂和聲音似乎正在用播客，按需音頻，按需音頻，按需音頻，按需音頻，原始編程到重疊感覺就像尷尬的衝突的地步 - 這表明沒有真正凝聚力的策略驅動這些動作中的任何一個。
其次，也許更重要的是，我會密切關注日記報告中列出的戰略框架，圍繞著這是一場聰明的演講者。到目前為止，智能揚聲器的發行版對於播客發行商來說並沒有那麼重要，但是如果這樣做，亞馬遜目前最好的位置可以在該渠道上發揮強大的守門影響。
經過卡羅琳·克蘭普頓（Caroline Crampton）
阿卡斯特（Acast）本週在加拿大開設了一項新的業務，希瑟·戈登（Heather Gordon）從CBC出來，領導它作為董事總經理。這是瑞典播客公司現在以這種方式覆蓋的第十個領土，此後，在2019年12月搬到愛爾蘭和2020年2月墨西哥，以及在籌集了3500萬美元的C資金之後，國際擴張的延續是優先的在2018年底。
在其中幾個歐洲市場中，Acast遵循了同一部劇本，即播客的增長足夠早，成為現有出版商和獨立創作者的近乎默認的貨幣化選擇，純粹是由於缺乏其他選擇。但是北美完全是不同的情況。加拿大擁有更大的聽眾和發達的廣告市場要比Acast擴展到的大多數以前的廣告市場更大。再加上一家以CBC形狀的公共廣播公司已經在播客中佔據了很長時間，而且很明顯，僅僅是第一個就不足以在那裡發展一家業務。
供參考，愛迪生研究的最新無限撥號調查在加拿大將18多個每月播客的收聽與美國的播客相提並論，即人口的37％。儘管尚未在該國工作過敬業的團隊，但已經有很多加拿大的演出簽署了Acast，據ACAST報名公司的發布同時計算時，每月聆聽近1100萬。對於本土銷售團隊來說，這是大量庫存。
考慮到這一點，對我來說，希瑟·戈登（Heather Gordon）是領導這一新操作的選擇，因為她來自銷售而不是社論背景。與其他一些擴展不同，Acast在加拿大的挑戰沒有註冊足夠的播客來找到足夠的空間來注入廣告，它向加拿大的讚助商出售了足夠的寶貴廣告，以使其成為足夠有吸引力的合作夥伴，以表演已經擁有數十個甚至什至什至的表演成千上萬的聽眾。
該公司在美國和墨西哥已經在做什麼，這是加拿大的擴張。早在2月，他們就聘請了布萊恩·丹茲（Brian Danzis）擔任美洲董事總經理，以外的紐約辦公室。順便說一句，丹茲（Danzis）加入了Acast的前Spotify員工的長名單 - 他以前曾是那裡的全球視頻和現場活動負責人。戈登在加拿大的CBC背景中選擇的選擇似乎是為了補充丹茲斯在其他地方的企業經驗。
當我上週晚些時候與戈登（Gordon）趕上時，她對媒體背景以及如何轉化為這一最新舉動進行了更多的解釋。她最近的工作是在CBC擔任數字銷售總監，因此，她管理了負責所有廣播公司數字資產的團隊。 “這將包括從視頻到本地到促銷再到互聯電視的所有內容。播客只是我們投資組合中的一個元素。這是迅速成為我們皇冠上珠寶的一種作品。”她說。
戈登也很快就與加拿大Acast加拿大的任何談論都抗衡，或者是CBC的競爭對手。她說：“首先，我們做不同的事情。” “第二，我們是與他們的合作夥伴。因此，現在加拿大市場上有很多空間和機會，這是我由於所有機會而渴望與Acast一起跳入Acast的另一個原因。” ACAST-CBC合作夥伴關係的開頭早於此次發布 - Acast報名將公共廣播公司的國際聆聽貨幣化去年11月（以與BBC相似的安排）。現在，CBC是與Corus和Entertainment One一起推出新加拿大業務的列出的出版合作夥伴之一。
除了最近的無限錶盤中所顯示的美國級別的聽眾外，戈登還指出，加拿大廣告客戶對播客的需求迅速增長，這是立即開始Acast Canada的另一個因素。她說：“在過去的一年中，我們在播客景觀中看到了對加拿大市場的更多興趣。”
“仍然有一些教育要做，我們希望成為加拿大的資源 - 當您對播客市場有疑問時，如何宣傳最佳宣傳最佳價格的方法，我們希望是第一個通話……很棒的是，這是所有類別的興趣日益興趣。它不僅是直接向消費者品牌的，而且不僅是特定的客戶。這是所有類別。這是財務，它是帶有CPG的自動。每個人都有興趣弄清楚如何貨幣化和有效地吸引觀眾，只是基於人們開始看到結果和品牌提升等的數字。”
目前，戈登在加拿大有一位同事共同建立內容合作夥伴關係，但是除了成立一個新團隊外，他們還在大流行期間駕駛這項事業。 “很明顯，我以虛擬的方式開始涉足Acast世界……我對Acast Canada的外觀有很大的夢想，其中包括房地產和辦公空間。但是，是的，直到我們現在就掌握了古怪的世界中發生的事情，我們我們正在等待和看待方法。”她說。但是，該計劃仍在僱用一些“班級銷售人才，並具有成為播客愛好者的關鍵要求”，並在此期間開始。
與英國或法國這樣的地方，在加拿大的Acast在加拿大的成功將更加迭代且易於衡量。市場更大，更成熟，這意味著要賺更多的錢，但每筆交易的競爭更多。尤其是考慮到時間安排，在某些地區再次增加了Covid-19案件，戈登和她的銷售未來團隊將削減其工作以產生影響。
在明天的Pod的僕人。對此感到非常興奮：Forever35的Doree Shafrir和Kate Spencer本週在演出中。我們已經寫了有關播客的文章一堆在此新聞通訊中，通過深思熟慮的零售療法和有效的社區發展，跟踪他們發展了強大的追隨者和新生的媒體帝國的方式。
我們討論了他們如何在2018年成立該節目，而且，我們探討了有關自我保健的更大問題，他們如何將概念視為系統以及填補資本主義不足的差距的運動以及普遍缺乏針對40歲以上女性設計的媒體。
對於很少的人來說，我是一個親自在自我保健上掙扎的人來說，這應該令人驚訝，這可能就是為什麼我在錄音後幾周繼續考慮這次談話的原因。創建某些媒體或運動以應對我們所生活的政策和社會的失敗，有很多方式。我將自己的本性視為工作狂，我對不受適當的醫療保健系統支持的深刻恐懼。杰斐遜科德是該死的：在這個國家應該免費治療。
無論如何，你可以找到Pod的僕人在蘋果播客，，，，Spotify，或大量第三方播客應用程序連接到公開出版生態系統。桌面聽也建議。分享，留下審查，等等。
丹·帕什曼（Dan Pashman）屢獲殊榮的食品播客（或有關食品的播客）慶祝本月成立成立十週年，該團隊正在以一些事情為標誌。在本週的整個過程中，該節目將發布最新的重新發行，記錄其聽眾選擇的三集：搜索Aleppo Sandwich，Katie的恢復年份和年輕的Black Chef的筆記。在星期六晚上，他們參加了一個虛擬派對在Instagram Live上這將由特別嘉賓Carla Hall和Sohla El-Waylly露面。
我喜歡這 刺雖然播客最近變得更加擁擠，而且我應該在每個一周的時間裡都能通過一堆新的發行版，但我沒有像以前那樣挑選演出。無論如何，這大概是這樣的文章的重點，我非常簡短地了解這 刺：當帕什曼（Pashman）創造它，他一生中的位置，他為什麼這樣做，他和演出多年來的變化等等。但是你知道嗎？我只是指你帕什曼寫了這篇文章作為第十年慶祝活動的一部分。這是一本有趣的閱讀，闡述了一個節目如何在舞台上脫穎而出時如何發展和轉移。它還具有許多熟悉的名字，這些名字突顯了當時的播客世界的小小。就像，真的很小。
論文的結尾暗示了未來的大計劃，我詢問了我們上週五何時打電話談論本週發生的一切。帕什曼告訴我，已經制定了一個計劃刺自2017年以來一直在共同製作和分發該節目的Stitcher分拆。目前還沒有具體的細節。想法是，所有這些都將導致一個新的節目，他將幫助製作和創建但不主機。這個新節目可能是烙印的開始，也可能不是。帕什曼猶豫不決宣布這一消息；那隻是他的方式。他告訴我，重點是他想幫助啟動一個分拆表演，因為所有這些有趣的食品作家和記者可以從更大的平台中受益，也許這個節目可能是該平台。
這是帕什曼（Pashman）的另一件事：他正在開發一個電視節目，其中包括零點零點製作（Anthony Bourdain）已故的電視節目背後的工作室，以及其他節目- 即將在周圍購物。當我們談論這件事時，他聽起來很興奮，但是再次，他沉默寡言要超越新聞。這就是您通常需要知道的關於這個傢伙的事情：他有點適度的錯，即使承認自己在做的事情有點相當於媒體公司的事實，他也很道歉。帕什曼說：“我希望我有一些宏偉的戰略願景。” “這更像是同時融合在一起的幾件事。”
的確，當受到壓迫時，帕什曼（Pashman）非常渴望否認自己正在做的事情（他正在建立的事情）是非常適時的，因為帝國目前被食品媒體界的持續估算所瓦解。當潛在客戶抬起時，他猶豫了一下，發出了擔憂的聲音，然後將其推開。他對這個概念非常警惕，毫無疑問，他對自己作為一個年長的白人傢伙的地位有些奇怪和內gui，試圖使更多有關食物的媒體。此外，他總是對公開的資本主義努力進行這種模糊的X命中率。什麼時候這 刺他最初於2010年推出，在網站上開玩笑說，有一天他會形成“ Sporkful Omnimedia”，這是一個插科打，取笑了Martha Stewart的媒體公司-Martha Stewart Living Living Omnimedia - 一直以這種怪異的名字。
此外，他對所有這些都不感興趣。沒有丹·帕什曼（Dan Pashman）食品媒體帝國，沒有投資者，沒有大量人員的努力，也沒有出售給食品網絡的大計劃。無論如何還沒有。也許從來沒有。在大多數情況下，他只是希望在可能的情況下有所幫助和周到，他只是想繼續以自己的方式做更多的事情。
他告訴我一個時刻，他從創業的第一集（現在是千萬富翁）亞歷克斯·布魯姆伯格（Alex Blumberg）與克里斯·薩卡（Chris Sacca）會面，並使那令人痛苦的音調遇到了一個痛苦的演奏，他們談論生活方式業務的想法。當然，薩卡（Sacca）對此類業務不感興趣，因為風險投資家的任務是為產生多種收益的資金提供資金，但是Pashman堅持著薩卡（Sacca）在這種情況下如何描述生活方式業務的方式。
他說：“他基本上將其描述為運作良好，對員工良好，付出良好的付費，並使人們對工作感覺良好的業務。” “你知道，這對我來說真的很好。”
