現在是時候再次獲得我們半年度獎項的傳統：爭論金球獎在哪裡放了我們最喜歡的電影。看，奧斯卡通常會讓您在任何想要的地方競爭。魯尼·瑪拉（Rooney Mara）是頌歌？當然，去吧。相比之下，地球儀喜歡分類和分類。這種表現屬於鉛還是支持？這部電影是戲劇還是喜劇？您可以提出答案，但最終，好萊塢外國新聞協會會告訴您。
使這一點更加複雜，是全球的決心，每部電影都必須僅參加最佳功能類別之一。正如終結者有三種類型的終結者（好，壞和中立）一樣，HFPA已經確定有三種類型的電影：戲劇，音樂劇/喜劇和外語。每個人都在導演和劇本中與其他所有人競爭，但是對於大獎，您已經獲得了分配的類別，僅此而已。
這使我們陷入了本週的獎項爭議：《環球報》確定Achec，李·艾薩克·鐘（Lee Isaac Chung）在1980年代阿肯色州的韓裔美國人家庭的半自傳式電影中，有太多的韓國對話，無法參加最佳戲劇，因此在最佳外語電影中播放了它。同一件事發生了告別去年，引起類似的騷動，但至少在那裡，HFPA可能會爭辯說，儘管這是美國電影，但其中大部分發生在中國。Achec相比之下，完全發生在中美洲，並講述了最美國的故事 - 移民為實現夢想的鬥爭而不會與舊國家的文化失去聯繫。
對決定的反應幾乎是統一的。演員丹尼爾·戴金（Daniel Dae Kim）發了推文這是“電影實際上是美國實際上回到您國家的電影”。告別導演盧盧·王（Lulu Wang）發了推文，“我看不到今年#Minari更美國的電影。這是一個關於在美國追求美國夢的移民家庭的故事。我們確實需要更改這些陳舊的規則，這些規則將美國人視為英語。”
雖然我沒有數學昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）無情的basterds儘管在德語和法語中有很多場景，但並沒有被插入外語。
HFPA的論點是，外語類別像其他任何人一樣享有盛名，而在那裡競爭的電影絕不會減少。但這並不完全正確。例如，雖然戲劇和音樂/喜劇在全球範圍內獲得了自己最好的演員和最佳女演員類別，但外語條目卻沒有。雖然在儀式結束時或附近頒發了最好的戲劇和最佳音樂/喜劇，但最好的外語電影發生在當晚早些時候。地球儀本身會使外語比戲劇和音樂/喜劇的兩個大兩個人的類別創造了一種感覺，這就是您去年吸引了很多人的方式，說《環球報》沒有提名女導演的任何電影，什麼時候告別和一位女士著火的肖像坐著就在那裡。
您可能還記得奧斯卡在那一年遇到了類似的爭議羅馬，當觀察者指出，西班牙人對數百萬的美國人定期講話並不是真正的“外語”。通過將類別的名稱更改為最佳國際電影，該學院的課程校正了，但是，以經典的學院方式，這只會導致人們生氣於組織的其他事情，因為旨在確保該領域不受領域的規定來自英國，愛爾蘭和加拿大的英語電影也意味著尼日利亞的參賽作品也被取消了資格。但是，地球儀的最新失誤感覺更為正確。是否有任何理由不廢除大兩個類別中的電影必須以英語為單位的規則並保留
起源於美國以外的電影的外語類別？誰比居住在美國的國際新聞記者HFPA更好，以承認英語和美國人不是同義詞嗎？
