我對芭比娃娃的奧斯卡提名應該有多生氣？

如何抱怨2024年的奧斯卡金像獎（沒有每個人都取笑您）。照片：華納兄弟/Everett收藏

本文最初出現在淘金熱，，，，，關於永久好萊塢頒獎典禮的僅訂戶通訊。

之後的一周奧斯卡提名對於每個獎項專家來說都是一個奇怪的時期。獎項季節的第一階段 - 從勞動節到1月下旬的時代，競爭者在電影節，schmoozy雞尾酒會和行業對講中向選民介紹自己。我們幾個月來培育的小電影終於在世界上發行。過去，在一個小但大意之間進行的對話現在擴展到包括公眾。一周前，您不知道希拉里·克林頓（Hillary Clinton）對最佳導演比賽的意見。現在你做呢

提名公告意味著我奧斯卡期貨專欄已經結束了本賽季。但是不要害怕 - 我們已經進入第二階段，在賭注變大的地方，頭骨得到挖掘機和聚會……好吧，派對會變得更糟。 （學院章程禁止在提名後開展食物或酒精的活動。）今年，我將直接進入淘金熱這是一份專門針對所有事物獎項季節的新聞通訊，我將繼續在奧斯卡群島的競爭，冷落和敘事上舉行，甚至在沒有擔任國務卿的人也投資於賽馬比賽的時候。現在我們實際上知道誰在競爭，我們可以真正鎖定並提出重要問題。諸如此類的問題冷落在一個類別中，實際上對您有所幫助？誰是最好的演員領先者？誰能擊敗Oppenheimer？你應該多么生氣芭比Oscar封閉？

這是我的看法芭比Fracas：人們很沮喪，當人們感到沮喪時，他們就會提出不好的爭論。

我永遠不會否認任何人賦予他們抱怨奧斯卡提名的權利，但是如果您想在不使自己尷尬的情況下這樣做，我會得到一些技巧。首先是熟悉奧斯卡金像獎的工作方式。該學院的每個成員都屬於分支，對於提名，每個分支只投票贊成其自己的類別：演員投票選出四個代理種族；董事投票選出最佳董事。因此，儘管一部關於現代女人味的挑戰的電影是黑暗的漫畫，但在其女性auteur被排除在導演的陣容之外的同時，其男性漫畫浮雕被提名，但請記住，這些決定是由兩個完全不同的人組成的。

至於瑪格特·羅比（Margot Robbie）被最佳女演員冷落的含義因為她是女人（這“查理·布朗有ho頭”頒獎季節的獎項），回想一下，芭比娃娃的座位很可能是由一個64歲的女同性戀試圖從佛羅里達游泳到古巴。另外，多麼內在的厭女症阻止芭比從發揮其完整的獎項季節潛力（我同意，董事分支機構可能會說他們是出於原則性的反資本主義運作），這還不足以阻止America Ferrera被提名為支持女演員。

第二個規則：如果您要抱怨滑倒，則應考慮您的首選被提名人會推出誰。就羅比而言，我懷疑大多數人會交易凱里·穆里根（Carey Mulligan）或安妮特·貝寧（Annette Bening），他們的Netflix傳記媒體吸引了更多的互聯網眼動。但是，您從今年的謀殺者排名排名的候選人行中碰到誰，其中包括兩名好萊塢電影製片人在他們的權力高峰和三名具有獨特和原始觀點的歐洲人？就個人而言，我可能會把Gerwig交換為Yorgos Lanthimos的電影可憐的事情我發現一半很有趣芭比並且是自滿的兩倍 - 但我知道這不是共識的意見。

最後，嘗試在內部保持一致。你可以爭論，因為賈德·阿帕托（Judd Apatow）有，如果您願意的話，Gerwig和Noah Baumbach的劇本在改編而不是原始的劇本中很小。只知道您現在正在爭論Spike Lee的劇本奧斯卡Blackkklansman比享有盛名的綠書'

雖然要記住誰在投票很重要，但您也可以通過記住誰來學習一些東西不是表決。該學院成長最快的部分之一是會員大這是一個針對代理商，高管，特技表演人員等的Catchall組。由於這些成員沒有分支機構可以打電話給他們，因此在提名的功能上是看不見的，他們投票的唯一類別是最好的情況。但是，當該決定最終的奧斯卡獎得主時，他們像其他所有人一樣將在每個類別中投票。對於沒有相應類別的分支機構的成員，例如演員董事和製作人，也是如此。如果奧斯卡賽季是總統大選，那麼他們是獨立人士 - 不能在初選中投票，可以投票，可以投票 - 成千上萬。

這就是為什麼我認為，儘管這兩個大錯了，但仍然可能有前進的道路芭比在奧斯卡之夜帶回家一個主要的獎杯。 （目前，專家只能贏得其八個提名之一：最佳原創歌曲。）想像這些選民的品味。認為他們可能比組成董事分支機構的po臉的Auteurs對Greta Gerwig的電影更受歡迎是荒謬的嗎？或者，因為它顯然是2016年再次這僅僅是我在頒獎季節上等同於幻想超級舞者嗎？

這個賽季感覺就像是90年代奧斯卡獎的回歸，當時頒獎季節由嚴肅的學院友好型戲劇主導，這也是主流的熱門歌曲：與狼跳舞，，，，，辛德勒的名單，，，，，英國病人，，，，，莎士比亞在愛中，以及他們的祖父，泰坦尼克號。很有可能，Oppenheimer將加入他們的行列。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的電影佔據了前體賽季的主導地位，然後以13項奧斯卡提名領先，這比有史以來的紀錄差一。一切看起來都為Oppenheimer為了贏得最佳局面，最好的導演，還有很多。

如果這樣做的話，那將是當今頒獎典禮中很少發生的。在過去的五年中，我們看到了外國電影，流電影，一個奇聞趣事喜劇贏得最佳圖片。唯一沒有贏的電影？每個人都希望獲勝的電影。好萊塢的一次，，，，，愛爾蘭人，，，，，貝爾法斯特，，，，，狗的力量，，，，，Fabelmans- 在紙上，他們是劍聖；在奧斯卡投票中，他們不是。因此，當任何人不高興的前景Oppenheimer在這一點上似乎很荒謬，最近的歷史說我們不應該排除它。但是，如果有人會這樣做，誰會做？

為了擺脫困境，電影需要兩件事。首先，它需要在主要的先兆中提名獲得最高獎項，在這裡，標題勝利可以創造一種動力感。 （考慮道路結尾驚喜的Sag合奏獲勝將其從同時推薦到冠軍。）第二，因為沒有人獲勝只是最好的圖片 - 好的，它發生在30年代，這部電影還需要在奧斯卡頒獎典禮上的主要類別中提名。最佳圖片的道路通過劇本或導演。如果您不贏得其中之一，那麼您就不會獲勝。

考慮到上述所有內容，這是我的納普金排名opp提名人的射門最好。

8。和9。大師和前世

由於每個最好的圖片提名人也獲得了製片人協會獎的提名，因此沒有一個完全不在比賽中。但是，儘管這兩個紐約創意人物的雜亂愛情生活都贏得了劇本的點頭，但在SAG或BAFTA中都沒有提名。 （儘管兩者在DGA中也沒有最佳功能前世``席琳·宋（Celine Song）的表現最佳。）他們只是騎行。

7。感興趣的區域

喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）的奧斯威辛集中營的廚房鏈接電視劇同樣錯過了SAG，DGA和BAFTA的頂級名稱，但它具有上面的後備選項，上面的一對卻沒有。它將在BAFTA參加最佳英國電影，並在奧斯卡頒獎典禮上獲得了劇本和導演的認可。區似乎也有可能贏得最好的國際電影獎杯，從而獲得了堅實的地面。

6。美國小說

現在我們進來了結尾領土。 Lit-World的諷刺並未獲得比賽的巨大提名，但這有兩件事。第一，在它確實顯示的地方 - Sag Ensemble和Oscar的改編劇本 - 小說有打孔器的勝利機會。第二，這部電影在提名早晨的表現優於預期，這表明這部喜劇的喜劇具有一定的臥舖潛力。

5。秋天的解剖

另一部電影比學院的表現要好，在女演員，導演和編輯中彈出，並與預測的圖片和劇本愛情一起演出。讓我們看看是否解剖學可以在我們最國際的前身BAFTA上擊敗沮喪，儘管鑑於英國人的選秀權最近與學院的選秀權分歧了，即使對於Palme d'或Winner來說，這也不夠。

4。保留

賈斯汀·特里特（Justine Triet）加入最佳導演可能也很不錯保留- 您能想像上周亞歷山大·佩恩（Alexander Payne）取得了第五名嗎？寄宿學校戲劇的缺點是，贏得DGA或BAFTA的不可能。但是佩恩的電影擁有一個不錯的鏡頭，以多個獎杯結束奧斯卡之夜。 Da'vine Joy Randolph幾乎可以肯定會扮演女配角，在原始劇本中，它與秋天的解剖。如果保留贏得這些勝利，保羅·吉亞馬蒂（Paul Giamatti）成為最好的演員領先者，這將是任何挑戰者中最強大的簡歷。

3。可憐的事情

Yorgos Lanthimos的Steampunk Sex Romp在奧斯卡頒獎典禮上收到了所需的每一個NOM。那為什麼是第三名？主要是因為它被排除在SAG合奏之外。如果Oppenheimer我懷疑它會在任何地方損失，並且可憐的事情缺失意味著它獲得了敘事轉變前體勝利的機會很苗條。

2。芭比

相反，我看到了大，多彩的芭比合奏作為演員的最佳擊敗Oppenheimer在SAG。稱我為辛普（Simp），但不要折磨改變遊戲規則的前體勝利的可能性，再加上上週的騷動，在柔和色彩喜劇的帆中恢復了風。

1。花月的殺手

否則，我們回來了一個月前，隨著斯科塞斯的西部領導Oppenheimer競爭者。儘管如此，即使它的位置看起來也比以往更加動搖。如果我們接受克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）是贏得最佳導演的致命鎖，那麼任何弱者最佳圖片勝利都必須通過劇本來播放 - 那是一個地方殺手沒有出現。