強迫觀看的電視大師

只要任何千禧一代一直在看電視，達倫之星就一直在看電視：比佛利山莊（Beverly Hills）90210，梅爾羅斯廣場（Melrose Place），性愛和城市，年輕，艾米麗（Emily）在巴黎。他的熱門歌曲跨越了四十年，並且在媒介中（廣播，電纜，流媒體）中的各種商業模式都以強迫性的觀察性而聞名。他最喜歡寫電視的最愛是開始新節目的行為。一旦每個人找到腿，他經常離開其他地方再做一次。懷舊對他不感興趣。 “我是鯊魚，”他說。 “我喜歡繼續期待。”親自穿著合身的黑色T恤和白色牛仔褲，親自曬黑了。在他的建議中，我們在Union Square Cafe享用午餐，這是一家經典的80年代餐廳，尚未失去觀眾。他告訴我：“正如我一直說的那樣，'您真的只需要一次熱門節目'

你28歲比佛利山莊90210是綠色的。最初的音高是什麼？
我說沒有人從少年的角度寫一場關於青少年的節目。電影早餐俱樂部甚至《青少年》雜誌也對青少年性行為以及他們的生活有了一定的認可。電視上沒有什麼相關的。現在很難想像，但這是有史以來最大的遠景。當時的亞倫拼寫什麼都沒有。福克斯是這個年輕的前衛網絡。就像，“好吧，嘗試一下。”

直到系列的第二年，我都非常參與。亞倫和我一起投擲。我幾乎沒有控制電影作家，但是作為電視的作家，我突然參與了從演員到編輯再到音樂的各個方面。令所有人驚訝的是，飛行員通過屋頂進行了測試。第一年，收視率不好。它總是處於取消的邊緣。我記得亞倫在與網絡交談，說：“只給我們三集。”他是演出的戰士。它一直lim，直到重播開始做得更好。然後在夏天回來，著火了。

演員不比你年輕。您是否覺得自己必須學會擁有權威？你和他們聚會了嗎？
我根本沒有參加聚會，因為做許多情節的工作數量沒有任何時間。我會看著他們，認為他們很開心，但我不是。我只是想把頭放在水面上。關於網絡的事情是，它們總是讓您保持邊緣狀態。

突然的受歡迎程度是否從網絡中引起了更多的審查？
他們仔細審查了它，因為我在第一個賽季結束時寫過並導演了本春舞情節，布倫達（布倫達（Brenda）（Shannen Doherty）和迪倫（盧克·佩里（Luke Perry））在小舞會上發生性關係。當所有這些分支機構意識到他們播出的內容時，許多人彎腰脫身。這不僅僅是布倫達發生性關係的事實，而是她喜歡的事實。當我們回到下個賽季時，他們要求有一集她re悔。我當時想我不敢相信我必須寫這個。她懷孕了。她意識到自己還太年輕，無法做愛。但是，如果您看第一個季節，那幾乎就像Hays Code之前一樣。他們沒有註意。有很多前衛的情節。

網絡是否有其他方式進行干預？
是的，他們有很多筆記。關於性的一切都難以解決。最初，他們就像，“父母在哪裡？老師在哪裡？”我想，這不是關於父母和老師的節目。這是一個關於這些朋友彼此相處的朋友，解決了彼此的問題。

你在做梅爾羅斯的地方同時地？
我主要是在寫90210在前50集中很重。那我的主要重點是梅爾羅斯的地方。

是因為字符上梅爾羅斯的地方是成年人，您可以在性行為方面更自由嗎？
我真的在奔跑梅爾羅斯的地方。那是一個90210分拆。問題梅爾羅斯的地方一開始，它繼承了認真的一些行李90210評書。評分真的很糟糕。直到希瑟·洛克利爾（Heather Locklear）出現時，她解鎖了一些東西，也許是因為她帶來了王朝信用。從字面上看，她不能沒有議程說“你好”。我想讓它盡可能上癮。這引入了令人毛骨悚然的講故事，就像一條非常無關緊要的夜間肥皂。我從沒想過自己是一個會寫肥皂的人，但是我覺得背後有一種幽默感。這對我們的工作非常自覺。

你會認為它紮營嗎？
您不能嘗試做一些野營的事情。現在，您可以查看並思考，是紮營嗎？或許。但是另一件事偶然地幫助了梅爾羅斯的地方作品是在建立這些角色幾乎以一種無聊的方式基礎的前20集中的認真性。

第一集是生活的非常片段，幾乎是自然主義的。
就像您在這些角色的現實中投資了所有這些瘋狂的事情，因為它們並沒有發瘋。我認為這總是危險。如果每個人都開始在那個高高的球場上開始，我認為該節目不會奏效。

您如何能夠產生如此大量的故事？我們正在談論22、28-，甚至32集的季節90210和梅爾羅斯的地方。
一開始，我對節奏感到震驚。但是我喜歡截止日期，行動量，持續生產。寫作和感覺就像下週要做的任何東西一樣 - 我沉迷於此。您被迫寫信而沒有太多考慮。您有的時間越多，您將花的時間越多。從某種意義上說，您的想法變得更加自由。你讓想法跌倒。您並沒有審查這麼多事情。你有更多的機會。您正在嘗試。

在梅爾羅斯的地方寫作室，我提出了這個想法：瑪西婭·克羅斯（Marcia Cross）的角色金伯利（Kimberly）最初死於這次車禍。她消失了17集，然後回來了。您不知道發生了什麼，她的行為有些奇怪。然後她走進浴室，脫下假髮，她有這種醜陋的疤痕。我以為作家會說：“那太瘋狂了，”但是有人說：“哦，我的上帝。我喜歡它。”您讓瘋狂的想法發生，因為您需要創建故事。

90210變得巨大，所有這些相對未知的孩子都非常出名。這改變了您與寫節目的關係嗎？
我一直在試圖使自己與演出的流行不同。這麼多時間只是專注於編寫腳本，在編輯室，播放節目。幾乎很難想像它有多受歡迎。他們不僅在《青少年》雜誌上 - 有許多專門的雜誌只是為了90210。它失控了。

它如何影響管理集合？
他們瘋了。

來自演員的那個時代有很多故事，包括回憶錄，播客和訪談。您如何回顧一下？
每個人都有一點軌道。他們每年五天，五天又一年地工作13小時。我覺得演員在他們參加演出時上學。它確實迫使我變得更加成熟。我記得指導一集。香寧不在那裡。我們在四處喊道：“香寧在哪裡？”順便說一句，我崇拜Shannen；我愛她。

做過她的死使您反思自己的時間一起工作？
她是一個令人難以置信的充滿活力的人。我在考慮布倫達（Brenda）和香寧（Shannen），我覺得自己的職業生涯已經通過寫堅強的女性來定義很多。 Shannen給Brenda提供瞭如此多的精神，決心和復雜性。她帶來的東西啟發了我向布倫達（Brenda）寫信。她自己是一個獨立的精神，深深地感受到了一切。她抓住了一個確實是一個有力的女孩的十幾歲女孩。

我想听聽有關這種關係的更多信息。我不認為你是第一個讓人感到有能力的女人的同性戀者。
或第一個直男。大衛·凱利（David E. Kelley）寫道艾莉·麥克比爾（Ally McBeal）。伍迪·艾倫（Woody Allen）寫了許多女人。湯姆·沃爾夫（Tom Wolfe）有一本書，我是夏洛特·西蒙斯（Charlotte Simmons）。因此，您不必成為同性戀者來寫女人。瑪麗·泰勒·摩爾的表演對我來說是一個巨大的靈感。那是由直男寫的。男同性戀寫女人的想法是不對的。它不僅是還原性的，而且是100％不正確的。因為如果您看著關於女人的偉大節目，他們是直男，因為人們是人。這就是作家的工作：將自己置於另一個角色的鞋子中，並從那個角度想像生活。

我聽到你的聲音。我確實認為男女同性戀之間存在特定的關係，但是我可以放開身份主義者。我更加好奇的是您與那種女人的關係。
好的。我為您提出了這一點，因為我覺得我以前聽說過。感覺就像是不正確的。我有很多女性朋友。我有一個母親和一個姐姐，我非常接近，他們是堅強，聰明，機智的女人。在我的節目中，女性角色來自成為弱者的立場。我被這些角色所吸引，因為我認為女性非常複雜。他們很有趣；他們對自己的情緒表現出色。

當您做的時候，您第一次遇到Candace Bushnell為Vogue寫作時中央公園西在CBS上。那是你成為朋友的方式並最終創造了性與城市？
是的。當我在紐約選擇她的一點但很聰明的專欄觀察者，我對網絡電視的限制感到非常厭倦。我打算寫一個在有線網絡上的電影或系列，那裡的內容沒有限制。

你想要自由。
是的，我想要100％的自由。我認為是諷刺的性與城市是反商業。我認為人們可能會誤解它，這可能會破壞我的職業生涯。就像，他們會說：“哦，天哪。太噁心了。”我覺得我的同齡人會得到它。它會慶祝，而不是妖魔化，性愛。艾滋病的整個時代使人們對描述性別的槍聲很羞恥。它具有危險的含義。

就演出的弗蘭克（Frank）而言，它是在比爾·克林頓·曼尼卡·萊溫斯基（Bill Clinton – Monica Lewinsky）醜聞之後開始的。我真的覺得“美國在餐桌周圍討論口交。他們準備好看這個節目了。”我和我的朋友們進行了交談。

四個婦女中的每一個都代表了與性，關係，野心，工作，權力的特定關係和不同關係的個人原型。我認為有趣的是看到那些不同的想法相互對抗。
是的。我想創造這些有不同觀點的女人。薩曼莎（Samantha）是一個自由主義者，夏洛特（Charlotte）是規則女孩，米蘭達（Miranda）是稍微痛苦的女性專業人士。演出應該在飛行員中。講故事，嘉莉（Carrie）如何探討一個問題 - “女人可以像男人一樣發生性行為嗎？” - 婦女如何有不同的觀點，並通過討論真正表達自己是誰。最後，嘉莉如何遇到大先生。做了很多年梅爾羅斯的地方和90210，我想在半個小時內拍攝這部單一的攝像機膠片，其中將有一個持續的故事情節。她與Big先生的故事是在演出中表現出來的。這麼多年後，即使情景喜劇也變成了肥皂，因為當角色發展時，您希望看到他們的生命是連續的。您不想感覺他們的生活正在重置每一集。我非常意識到嘉莉（Carrie）和博格先生將成為該節目的脊柱。

你怎麼知道的？
這個無法實現的人及其對愛情和關係的嚮往是造成該系列的緊張關係的事情。因此，即使我們做了獨立的情節，您也會回到這個。

嘉莉（Carrie）在艾丹（Aidan）的第三季中作弊，就節目的野心而言，這是一個真正的轉折點。
它使演出達到了另一個層次。我真的想要一個會犯錯並成為反英雄的角色，能夠同時愛和恨她，看到她犯錯，理解她。它使角色更加複雜。它與她的朋友們提出了問題。然後它使娜塔莎（Natasha）人性化，因為突然，她是嘉莉（Carrie）受傷的角色。

您是否感覺到角色更接近？
當然是嘉莉。她是作家。我是作家。不僅如此，而且她的神經質，幽默感，她看著世界的方式。在寫這些角色的含義上，它是要保持一定程度的不成熟。你想覺得是的，我有智慧，但是與此同時，我可以與那個年輕的一面聯繫在一起。我可以寫艾米麗艾米麗在巴黎因為我仍然可以在20多歲的那個女孩中與那個女孩建立聯繫；我仍然可以利用這些情緒。

您如何保持年輕人的渠道？
我不知道。這不是我有意識地嘗試做的事情。

你做'棚子嗎？
不，我很奇怪地不太擅長服用使我覺得自己無法控制的物質。這不是通過這樣的事情。我有一個相反的問題：我很難把自己置於自己年齡的角色的鞋子上。除了未偶聯。那感覺離家很近。

未偶聯講述了一個40多歲的同性戀傢伙（尼爾·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris））的故事，他被17年的伴侶突然拋棄了。您是否正在經歷類似的經歷？
我以前經歷過這樣的事情。但是我覺得每個人都有。這可能只是我一生中各個年齡段的單身。當您單身時，您仍在20多歲。你多大了。都是一樣的。也許這是其中的一部分。我一直處於許多美好的關係，但是我一生中從未有過一個持續的長期關係。當您獨自一人的錨點時，您就會被迫向世界開放。隨著年齡的增長，這些感覺不會改變。我被扔回到那些水域並與他們保持聯繫。因此，也許不知不覺地告訴我我能寫的東西。

未偶聯在Netflix被取消之前，在Netflix上有一個賽季，然後在Showtime取消。您本來應該拍攝第二個賽季，但隨後Showtime也取消了它。發生了什麼？
只是沒有在Netflix上獲得大數字。當它要去Showtime時，我們實際上寫了第二季的所有劇集。我們將在紐約的陣亡將士紀念日開始拍攝。我和傑夫·里奇曼（Jeff Richman）現代家庭。真的，第二個賽季將像火箭一樣起飛。但是Showtime只是改變了他們的策略 - 我認為他們沒有做半小時 - 並且插頭以令人驚訝的方式被拉動。

您曾經嘗試過與同性戀主角一起做另一場演出未偶聯？
不。未偶聯不是在講一個關於同性戀社區的節目。它講述了一場關於這些特定的人的節目，這些人恰好是同性戀和這種特殊的生活。你知道我的意思？

當然。
有時我認為同性戀社區基本上說：“那不是我們的故事。”好吧，不，沒人。是性。有很多很多故事要告訴人們可以與之相關或與之相關。

您覺得演出正在發生嗎？
或許。你知道我認為最終發生的事情嗎？我認為人們期望同性戀表演會更有趣和開玩笑。這是一場關於與同性戀者的傷害和情感的節目。我認為，當人們聽到有關同性戀角色的節目時，他們認為這會很有趣。這很有趣，但是天黑了，裡面有很多情感。我試圖考慮許多關於同性戀角色的戲劇性，這些角色不是由開玩笑驅動的。這是一個情感驅動的節目，講述了同性戀者在一定年齡的單身。

您認為同性戀觀眾面臨更難銷售的同性戀挑戰嗎？
否。我認為這是關於一個同性戀領導男人或女人打破更多觀眾的表演。你需要大家。它發生了Will＆Grace。它將再次發生。

在2000年，您退出展示職責性與城市在第三個賽季成為顧問之後。你為什麼離開？
事後看來，也許它並沒有像我想要的那樣解決。我說了很多我想說的話，我想做其他節目。我可以選擇留下來；我只是沒有選擇能夠做其他演出的選擇SATC。如果我待在90210，如果我沒有從中繼續前進，我將永遠不會做任何事情。它跑了十年。我是一個不安的人。三個季節感覺就像一生。也許是我之後做的節目並不是巨大的熱門歌曲，但它們是我想做的節目。無論好壞，我喜歡冒險。

仍然是這樣嗎？
是的。這就是為什麼我現在有更多的耐心。我真的

你和你在一起年輕直到最後，對嗎？
我留下。也很難想像年輕沒有我。

喜歡網絡買入嗎？
不，創造性。

你將如何結束性與城市如果您仍然擔任展覽主持人？
好吧，它永遠不會結束，是嗎？

公平的。
我會告訴你什麼。我將永遠沒有創造性的興趣來繼續旅程。對於所有這樣做的人，我為他們感到高興，因為他們確實有興趣。它給了我驗證，即我創建的角色仍然具有生活，並且觀眾有興趣看到他們。

所以你沒有參與就是這樣…？
我沒有創造性地參與。

你想成為嗎？
不，我忙著做艾米麗在巴黎。看，他們重新啟動90210和梅爾羅斯的地方。

懷舊文化對好萊塢的決策者有著強烈的控制。一切都是重做或回收的IP。你怎麼做？
我認為這很糟糕。我寧願以一個新的想法失敗，也不願重新啟動。感覺就像是產品。很難第一次做某事。我不是說就是這樣…沒有話要說。我很有區別就是這樣…，我覺得這是角色在生活中不同時期的延續。毫無疑問，它與之相關。我已經重新啟動了三場演出，這太神奇了。

我想回到有關係列大結局的問題，因為您說過讓嘉莉結束時是Big的背叛。你會做什麼？
我會說邁克爾·帕特里克·金（Michael Patrick King）確實在最後一個賽季掌控了這一點，從而序言。他做得很棒。展示的發展，嘉莉當然也發展了。但是我一直覺得這場演出從來都不是關於女人得到她的男人的：那是一部傳統的浪漫喜劇。這是關於女性如何100％定義自己的，而不必由婚姻定義。但是，如果那是結局，我不確定觀眾會喜歡它。該節目具有真正令人愉悅的結局。

您能告訴我您和Candace Bushnell出現決鬥表演時發生了什麼：羊絨黑手黨相對口紅叢林？當時，時代報告布什內爾和她的朋友感到被背叛了。
那是一個糟糕的作品。坎迪斯和我是非常好的朋友。我的意思是，我們對此有裂痕，我可以回去理解它是如何以及為什麼發生的。

當時我與索尼達成協議。口紅叢林設置在其他地方，而不是和我在一起。然後，蓋爾·卡茲（Gail Katz）分別根據耶魯大學管理學院的經驗給我一個關於四個女性朋友的想法。我承諾與喜歡這個主意的凱文·韋德（Kevin Wade）一起飛行員。然後他們倆都同時發生了，媒體像他們一樣去了鎮上，這都受益於表演。我學到了很多東西，因為那是一種不幸的網絡體驗：很多網絡干擾，整個飛行員都重新射擊和所有事物。有時，當您不得不說……“創造性差異”時，您會有學習經驗。太可怕了。我可能永遠不會再做一次網絡節目，但是我認為人們無論如何都不會觀看網絡，所以我認為這不會是一個問題。

大提示，你離開的電視節目性與城市要做，這是您職業生涯中有趣的。這是關於製作一個青少年表演的欺騙，它是90210的淡淡版本。編寫它的宣洩嗎？
是的，我的寫作很有趣。這讓我發笑，但諷刺沒有在網絡電視上起作用。我認為該節目將過著很棒的生活它繼續了嗎？。我認為，在流媒體上，它將在當今世界上過著悠久的壽命。

兩個都大提示和受歡迎的，瑞安·墨菲（Ryan Murphy）的第一場演出也是對青少年表演的酸性發送，同時在WB上進行。有趣的是，網絡高管想要做它們。
然後，在網絡電視上，即使不是現在的話，高管們實際喜歡和欣賞與將有效的事情之間存在脫節。他們喜歡它。他們愛大提示，但是他們能以冷眼睛看著它，說：“那裡的收視率是將其帶回來的嗎？”現在，當您查看電纜或流網絡時，您可以熱愛演出並保持演出。當時在網絡中，如果沒有等級，那麼愛情還不足以保持演出。

如果數字不存在，Netflix現在有很大的不同嗎？
我現在不這麼認為。也許曾經是，但是流媒體開始感覺更像是過去的網絡。除非該節目贏得艾美獎。當福克斯取消時被捕的發展以及廚房機密，我想，“好吧，這些傢伙取消了他們的艾美獎獲獎表演，因此他們不在乎質量。”如果您使用的是流媒體或電纜，並且您的演出獲得了好評和提名，那麼這足以使其繼續前進。我開發了，我製作了這本書好基督徒的bit子;我想如果我剛打電話給節目高地公園，那將是一個受歡迎的人。嚴重地。因為這本書叫好基督徒的bit子或者GCB，我挖了。

您真的認為這是標題……
哦，是的。很多。

你覺得有什麼恐懼嗎大提示考慮到所有這一切的拼寫？您已經說過他對此“激怒了”，尤其是由Tori Spelling角色（由Lindsay Sloane扮演）。有趣的是，我認為角色有點甜。
是的。看，就像法國人被冒犯經過艾米麗在巴黎，有時很難嘲笑自己。有一個角色大提示那對我來說是一個化身。如果您看著他每週所做的事情，那麼他就會害怕，嚇壞了，焦慮。這就像讓他們的頭旋轉著網絡筆記，試圖取悅所有人。這不是最討人喜歡的寫照，而是我想寫的。您想盡可能多地在那裡獲得喜劇。這不是紀錄片。那是諷刺。我從來不想冒犯任何人。

我認為一切都通過了。我只是對對您以前的工作場所的欺騙的現實含義感到好奇。
當Shows推開人們的按鈕時，我認為那不是一件壞事。艾米麗在巴黎是最無害的娛樂活動，它推動了人們的按鈕。我想，哇，為什麼？人們如何如此認真地對待這一點？或在其中找到某種令人反感的東西。

什麼時候艾米麗在巴黎在2020年10月首映的是，它與現實世界和關於特權人民的幻想息息相關。我很好奇您現在對這種批評的看法。
好吧，你知道嗎？我打算做一個有抱負的表演。我想創建一個關於巴黎美國人的娛樂節目。我19歲那年，我在歐洲的背包旅行度過了一個夏天。那時我愛上了巴黎。如果該節目可以激發人們的注意，那就是去巴黎。除此之外，我對批評家可能說的話有零興趣。我不太確定這方面的問題是什麼。

好吧，您覺得批評有任何優點嗎？批評家之一是Deborah Copaken，前作家艾米麗在巴黎。她寫道和on-ed關於如何艾米麗在巴黎沒有像性侵犯那樣處理棘手的主題。
對不起，她不喜歡她寫的節目，但我確實做了我想做的節目。我關心觀眾。從字面上看，我不在乎批評家。我認為很多人可能已經改變了主意，但我不在乎。這是有史以來最成功的半小時Netflix。

我也不想畫黑白圖片。我想討論的是該節目是否應該處理重量問題的問題。從展覽的發展中看，很有趣的是，看到上賽季與角色Sylvie（菲律賓Leroy-Beaulieu）引入的有關性騷擾的故事情節。
不，不，不，不，不，不，不，不。該節目是第一季的演出。這並不是要處理沉重的問題。我們現在這樣做，因為我們已經為它設置了桌子。但是在第一季中，該節目完全來自艾米麗的角度。這很簡單。這與其他角色無關。然後隨著系列的發展，就像，好的。現在，我想開始講述有關這些其他角色的故事。這就是許多演出的發展方式。您知道當您想講述其他角色的故事時，您的節目正在奏效。

您是否擔心在娛樂和嚴肅性方面不打擾演出的平衡？
是的。我們在這個故事上工作了很多，並且有一個腳本的版本，它確實是前部和中間的。我們做的方式並沒有超越演出，但我們仍然能夠講述這個故事。

您希望如何處理即將到來的季節艾米麗在巴黎？
艾米麗（Emily）不再是巴黎水中的魚。該節目已經發展了過去的前提。艾米麗（Emily）和加布里埃爾（Gabriel）是一種浪漫化的關係，以至於變得更加真實。我希望這個節目擺脫三角戀 - 我不會說車轍，但是去過哪裡。我認為它一直在盤旋相同的角色。有新角色。有一個新的城市來了：羅馬進入本賽季下半場。它分為兩部分。

你在做布里奇頓降低。
他們是。 Netflix正在這樣做。我不這樣做。是的。

你有偏愛嗎？
我不知道。我認為這只是在某種意義上，人們希望下半年回來。他們想在兩個不同的月份宣傳該節目。如果您有攪動，您將有一個月的人註冊一個月艾米麗在巴黎，但現在他們必須註冊兩個月。對於任何給定的演出，它都會保持更高的參與度。

您想參加演出多長時間？
我可以看到兩個。除此之外，我不確定。

您是否因其成功辯護嗎？關於旅行的觀點，我認為部分受歡迎的是因為我們都被困在家裡看著艾米麗在巴黎是一種替代的方式。
是的。我感到有證明的是，該節目的第一季獲得瞭如此糟糕的評論，並且我們還獲得了當年的金球獎和艾美獎獎的提名。如果您要關心那些事情，我比批評家的想法更關心這種驗證。我不必擔心批評家的話，因為那時我可能沒有職業。在這方面，我以同樣的方式將盲人放在觀眾的評論上。就像，“好吧，每個人都有意見。”

有趣的是，由於Netflix，您會立即從受眾人數方面獲得反饋。他們現在共享許多數字和統計數據。我們知道該節目從一開始就很重要。每個人都說該節目很受歡迎，因為每個人都呆在家裡觀看，但觀眾在第二和第三季中成長。舉辦熱門節目真是太好了，但這不是我唯一的參數或成功的衡量標準。年輕沒有得到。它不在Netflix上。它在一個小型網絡上。我為那個節目感到非常自豪。我喜歡它。它將在10月在Netflix上。我真的很高興。它將吸引更多的觀眾。

您認為它將獲得應有的生命嗎？
我希望如此。它得到了奇妙的關鍵評論。看到牠喜歡它的觀眾，但這並不像艾米麗在巴黎。我的觀點是，我對那場演出和我所做的一切一樣感到自豪。我不知道艾米麗在巴黎會很受歡迎。我最初是為派拉蒙網絡做的。他們是很棒的合作夥伴，他們說：“好吧，我們看看是否可以將演出賣給流媒體。”我們把它帶到了Netflix，這一切都起作用。

您是在推動這個決定嗎？
是的。我真的在為此而努力，因為我覺得當時的派拉蒙網絡非常受。黃石。這是一個有線網絡，我只是覺得該節目在該網絡上找不到觀眾。

艾米麗通過在營銷機構工作的艾米麗（Emily）工作，巧妙地能夠將現實生活品牌納入敘事。這個季節，您將繼續AMI運動。有Vestiaire集體。過去，您有麥當勞，邁凱輪和其他人。我認為您有品牌在傾斜。
是的。我絕對有希望參與的品牌。這就是事情：他們不能對故事有任何意見。在第一個賽季，我們與卡地亞（Cartier）進行聚會。卡地亞（Cartier）就像，“不，我們不想這樣做。”我們更改了名稱。沒關係。當我們可以使用實際品牌時，這很有趣，因為它增加了現實感。但是，如果一個品牌不想參與，我們將虛構的品牌化。 Rimowa很棒。他們帶著行李和皮埃爾的臉進來，這效果非常出色。我不知道大多數聽眾甚至聽說過Rimowa。如果這是一個虛構的品牌，那麼這個故事將是相同的。

它成為生產預算的一部分嗎？
是的。增值。它有助於我們的預算。它可以幫助我做我想做的節目。與故事一起使用時，這很有趣。我之所以喜歡麥當勞，是因為我記得很高興在巴黎找到麥當勞並在巴黎擁有這種美國經驗。它位於芝加哥，艾米麗（Emily）來自芝加哥，這是一個很大的同步性。這個品牌代表了巴黎的美國人：法國人如何反應它，他們如何愛它並像他們愛和恨艾米麗一樣恨它。

很難讓麥當勞加入船上嗎？
不，他們想成為。

其他品牌拒絕了您嗎？
我們希望有一點點參與。他們不想這樣做。我認為他們可能已經被另一場演出所燒死了，所以我們將他們虛構化。

你不會去殺死peloton自行車上的角色？
[笑。] 不。

*該作品的較早版本拼錯了傑夫·里奇曼（Jeff Richman）的名字。它還錯誤地指出，星星非常參與比佛利山莊90210從飛行員到演出的第一年。實際上，他在第二個賽季都參與其中。