在八月的每個星期三，禿鷹將選擇一部與讀者一起觀看的電影，這是我們星期三晚上電影俱樂部的一部分。本週的選擇來自禿鷹評論家尼古拉斯·誇（Nicholas Quah），他將開始放映標誌在8月7日，星期三，美國東部時間晚上7點。前往禿鷹的Twitter觀看現場評論。
仍然毫不掩飾地為新的興奮而la腳M. Night Shyamalan輕彈？當然看起來像是它。在過去20年中的某個時候，導演曾經被認為是Spielberg的Wunderkind繼任者，尤其是早期的電影，尤其是早期的電影，越來越多。也許所有Shyamalan電影都是關於錯誤的印象扭曲。 （（第六感的遺產繼續迫在眉睫。還是他喜歡在自己的作品中客串的偏愛，這暗示了一個電影製片人喝了太多自己的庫爾艾德？最有可能的是，他快速連續執導了兩枚絕對炸彈 - 地球後和真人阿凡達：最後一個空氣棚適應 - 這兩者都表現出了他最糟糕的趨勢，並證實了他的批評者的批評。但是我們到了這裡， Shyamalan的Spielbergian地位長期以來一直丟失，即使現年54歲的導演自2015年以來一直在穩步捲土重來訪問。陷阱，他的最新版本，很有趣，但這可能不會在24年內打他的第一個奧斯卡獎。
一般來說，我很樂意為任何Shyamalan輕彈，無論好壞。是的，他已經做了一些東西，即使我無法開始捍衛 - 氣培者特別是 - 但是聽著，每位多產的導演都有一些真正的臭味。平均一天，您不必做很多事情就能讓我談論如何發生的事情實際上是對一部Ecohorror電影的有趣拍攝，或者我們應該如何原諒那個傢伙作為作家，以世界上至關重要的命運女士。 Dude顯然正在解決一些問題。讓他怪異！
但標誌不是壞的人，也不是他的作品，它仍然是個人的最愛。這是他的第三次發行，在2002年上映，但它使我成為第一個真的Shyamalan的電影無恥地展現了導演的敏感性的深度，以前曾被掩蓋第六感的聲望光澤和牢不可破陰影的位象。這部電影與牧師格雷厄姆（梅爾·吉布森（Mel Gibson），前融合式）的故事一起粉碎了一個很好的外星人入侵前提，他的妻子在隨機事故中死亡後失去了信仰。在電影的一開始，我們發現格雷厄姆是一個幾乎不關心他的孩子摩根和博（非常年輕的羅里·庫爾金（Rory Culkin）和阿比蓋爾·布雷斯林（Abigail Breslin）的人的果殼，並引起了他的兄弟Merrill（Joaquin Phoenix）（Joaquin Phoenix）的憤怒，他是一位被洗淨的棒球運動員，他在支持Grieving Grieving Graham中移動。農作物圈開始在世界各地和家庭的農場中彈出。隨著外星人的目擊和世界末日新聞報導使危險越來越迫在眉睫，格雷厄姆失去信仰成為電影的核心戰場，而存在的懸念可以幫助您考慮，如何考慮，如何考慮會您處理世界末日嗎？
電影的靈魂到達沙發上，美林（Merrill）在這裡要求格雷厄姆（Graham）觀看新聞報導發光的燈光出現在天空中時，要求格雷厄姆（Graham）尋求安慰。格雷厄姆（Graham）的回應是一種獨白，將人類分為兩種類型的人：那些相信奇蹟的人和只看到巧合的人。 “你要問的是，你是什麼樣的人？”他說。 “或以這種方式看這個問題。是否可能沒有巧合？”起初，格雷厄姆的律師似乎安慰了美林，給了他一種機構 - 只是讓格雷厄姆以自己的痛苦打破咒語。他說：“沒有人看著我們，美林。” “我們都是一個人。”
但是，當然，我們的主人公需要進化的空間。所以標誌在您認為這是一個轉折的情況下，由於扭曲的扭曲，最終達到了格雷厄姆的信仰。由於外星人威脅要在客廳殺死摩根，一系列看似不同的細節有助於一家人在入侵中生存。摩根的哮喘阻止了外星人的有毒氣體（？）殺死他（？）。當表現出外星人的弱點是水時，當美林使用他的舊棒球棒朝這種生物的方向粉碎它們時，Bo在房屋周圍的缺水將變成致命的武器。似乎巧合的是命運融合為奇蹟的方面。
是的，這很整潔。看到電影的主題如此清晰，這是一個很簡單的，甚至愚蠢的，這是一種主要的Shyamalan傾向。是的，您不必圍繞所有的戳戳來打破電影的機器。對水的致命過敏的外星人來到地球上充滿水的人，收穫人類，水是70％的水？如果奇蹟的證據在於確保赫斯斯安全的命運網絡中，我們對世界其他地方有什麼看法在入侵中遭受了大規模的傷亡？但是，為什麼要過度思考呢？當詹姆斯·牛頓·霍華德（James Newton Howard）的得分在高潮中膨脹時，那狗屎總是 命中。如果有一個電影製片人的作品與宗旨當ClémencePoésy去時，“不要試圖理解它，感覺到它”，這是Shyamalan。伙計，就去吧。
Shyamalan談到了標誌作為是最歡樂的電影他曾經做過。您可以看到它。第六感和牢不可破沉重而沉思。相比之下標誌腳上的彈力要好得多。幽默更加自由地流動 - 關於一位失敗的牧師的前景，他的忠誠最初阻止了他在眼前的外星人入侵。賓夕法尼亞州農村雄鹿縣的黃金色調使電影的世界更加 很高興在周圍。在領導陷阱，Shyamalan引起了公開連接在這兩部電影之間，指出儘管他們的主題很重要，但他如何在這兩個劇本上工作。他還談到瞭如何陷阱是他寫過劇本最快的劇本，後面標誌。 （老實說，您可以說。）
事實是，人們為Shyamalan敲打Shyamalan的所有品質 - 過度道態性，曲折，衝動所有內容的衝動 - 與繼續吸引我進入他的電影相同的品質。那是因為我接受了M. Night Shyamalan的體驗。一個難以理解的靈魂可以將他的輸出視為具有巧妙的電梯音高的升高的B電影，這不一定是錯誤的。但是它們都是以爆米花般的範圍製作的令人奇妙的情感和個人電影。他一直在探索相同的主題：父母身份，失去親人，感到與他們疏遠，應對殘酷的宇宙。在這種追求中，他充滿了感情。他的扭曲具有情感上的感覺。他的衝動闡明了一切，確保整個事情都在臉上拍打。所有這些組件都產生了真正的特質：Shyamalan電影對他來說是如此。
由於Shyamalan繼續他的複出階段，這仍然是正確的。他的職位 - 氣培者電影 - 訪問，分裂，玻璃，，，，老的， 和knock- 似乎明顯更緊密，黑暗，更加迷惑他們的感受，但是如果您尋找它，Shyamalan體驗的所有標誌性特徵仍然存在。陷阱是一個完美的例子。電影的音調基本上是“如果羔羊的寂靜發生在泰勒·斯威夫特音樂會上嗎？”但是在其靈魂中，這是一部電影，講述了一個令人尷尬的父親製作的尷尬爸爸。盡可能簡單而愚蠢，觀看也是一種完全的樂趣。一樣標誌。
