令人驚訝的是,不是保羅·布拉特:購物中心警察呢實際上,令人難忘的布拉特在我們的年終批評家的民意調查中,僅獲得了一票,這決定了一勞永逸的最糟糕的臭毒,火雞,腐爛和慘敗。
畢竟,每年的這個時候,每個人都急於向您解釋為什麼向上或者頭像或者Invictus是年度最好的電影。但是2009年的可怕電影呢?誰會記得他們?溫暖的玩具廣告,不愉快的喜劇,誤導的獎勵票價,拉爾斯·馮·特里爾(Lars von Trier)的混亂?誰會告訴我們,今年好萊塢散佈的300多部電影中,哪個是最糟糕的?
禿鷹,那是誰!禿鷹評論家的民意調查是電影中的恐怖措施的確定性調查,美國43位最著名的批評家的選票和評論從Manohla Dargis到David Edelstein,從J. Hoberman到Ao Scott。 (但不是Anthony Lane!他不會退還我們的電子郵件!)
因此,坐下來,單擊,陶醉於我們2009年最糟糕的電影中的靈活列表。完成後,請查看選票,批評家的出色評論終於在他們不敢相信的電影上放鬆了這麼多。
有關的: 禿鷹的批評家的民意調查:完整的選票
之前: 2008年禿鷹評論家的民意調查
這兩位奧斯卡領先者今年引起了很多嚴重的反彈,而不僅僅是Armond White。紐約時代'Jeannette Catsoulis建議寶貴的“更關心放置'噓!”在禁忌中,比任何有意義的社會詢問。”和在空中動人圖像源的丹尼斯·林(Dennis Lim)指出,摩擦了一些錯誤的方法:“也許不是最糟糕的電影製作,但絕對是最糟糕的政治。”差點缺少第十位:頭像,,,,我們走了,,,,宿醉,,,,詹妮弗的身體,,,,盯著山羊的人,,,,旋入黃油。
夏莉·伊(Charlyne Yi)的docu-comedy嚴重惹惱了美國的批評家。 “對毒物耐受性的確定性測試,”暫停大衛·恐懼。 AV俱樂部建議:“當他們長大(或清醒)時,Yi和導演Nicholas Jasenovec應該發現這部電影令人尷尬。”
一部最不好表達的電影以tumblr形式。理查德·羅珀(Richard Roeper)寫道:“侮辱垃圾。”羅傑·埃伯特(Roger Ebert)補充說:“愚蠢而昏暗。” AV俱樂部削減了追逐:“比羅賓·威廉姆斯(Robin Williams)和約翰·特拉沃爾塔(John Travolta)主演的哥倫(Groin)小子喜劇要糟糕得多。”
記住什麼時候九看起來像是一年中最好的電影之一的前鋒?取而代之的是,所有觀眾都有機會看到“攝像機的奧斯卡獎得主杯子”。愛德爾斯坦同意:“歌詞增加了額外的痛苦元素。”
這是一個巨大的,無底面的奇觀令人困惑的批評家。 “這傷害了我的大腦。”觀察者的薩拉·維爾科姆森(Sara Vilkomerson)。錐子的合理共表只能寫道:“我的意思是耶穌基督,什麼。”這只是一年中第二威較熱烈的玩具廣告!
拉爾斯·馮·特里爾(Lars von Trier)誇張的傑作/薯片之前明亮的星星和寶貴的在鄉村聲音最好的電影民意調查但在我們的民意調查中也獲得了許多選票。 “壯觀的藝術失敗”寫道紐約客理查德·布羅迪(Richard Brody),紐約自己的戴維·埃德爾斯坦(David Edelstein)說,“肢解開始時更有趣”。斯萊特(Slate)的達娜·史蒂文斯(Dana Stevens)有一個特殊的痛苦:“操你,拉爾斯·馮·特里爾(Lars von Trier),因為永遠毀了我最喜歡的漢德爾詠嘆調。”
“我有一種感覺在結束時的粘糊糊的派對國王的歸來bode並不好。新共和國克里斯·奧爾(Chris Orr),他以“最糟糕的情況(可能出錯的一切可能出錯的類別出錯)授予了這部戲”。
一部不愉快的喜劇,主要以使用振動內褲用於漫畫(?)效果。 Vilkomerson寫道:“這幾乎讓我對凱瑟琳·海格(Katherine Heigl)感到難過。”奧爾(Orr)將電影的真正問題釘住了:“假裝是女權主義的厭惡症。”
桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)爭奪票房榮耀(和奧斯卡獎)的比賽與今年夏天的失火達到了速度。 “屈辱,”宣稱EW的麗莎·施瓦茨鮑姆(Lisa Schwarzbaum)。和布倫特·西蒙(Brent Simon)屏幕國際走得更遠:“一種特殊的火車殘骸,像一些發燒,回收的零件混搭一樣主持人,,,,瘋狂的愛,還有一個醉酒的自我污染的即興素描。”
邁克爾·貝(Michael Bay)的大片太大了嗎?不適合美國的電影評論家,他們普遍討厭它 - 無論這些批評家非常挑剔(“ 2009年最糟糕”。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。