加斯帕·諾（Gasparnoé

多年來，法國 - 阿根廷導演加斯帕·諾（Gasparnoé不可逆轉（這是一個男人打開的臉，反復用消防栓猛擊，然後朝著9分鐘的強姦現場前進）和我一個人站起來（實際上，這是一個點警告觀眾，他們有30秒鐘在令人震驚的結局之前離開劇院）。他最新的大膽項目是輸入空隙，一個關於死去的癮君子的靈魂進入東京之夜，並在不同層次之間傳播的一個廣闊的效果驅動的故事。在迷幻的情節劇，中等變化的實驗電影和後現代城市交響樂之間，這是一場性感的史詩般的史詩般的盤旋，它已經是一年中最分裂的電影之一，引起了狂熱的讚美和嘲笑的譴責。我們和諾坐下來討論他的電影的反應，他對2001年：空間奧德賽，當然還有毒品。

您上一部電影的結局，不可逆轉，特色是一張非常突出的海報2001年：空間奧德賽。現在輸入空隙似乎直接喚起2001。
我認為我一生中最大的電影時刻是我看到的2001年：空間奧德賽在6歲那年。我認為這是我吃過的第一批藥物，只是和父母一起看那部電影。即使在今天，我也收集了2001和庫布里克的採訪。我想喜歡2001，這主要是一部大型地下電影，但只能在歐洲製作。如果不是我，那麼也許是拉斯·馮·特里爾（Lars von Trier）或某人做的。但是我不知道有多少人會嘗試做我們所做的事情。這很累。

以某種怪異的方式輸入空隙也感覺就像是Art-Film對應頭像，因為它描繪了一個沉浸在另一個世界中的角色，進入另一種現實，並必須與他所知道的世界休息。
是的，有一些比較頭像，以一種或另一種方式。頭像尤其是在3-D中，令人震驚的是令人震驚的或引人注目的。另外，這兩部電影都像吸毒。我確定[詹姆斯]卡梅倫做了一些蘑菇。那些帶有發光植物的森林中的場景 - 如果您一生中的任何時候都做過蘑菇，那麼您就會知道這些正是您擁有的那種視野。我敢肯定，他在拍那部電影之前必須做過一些“心理研究”。

但是卡梅倫（Cameron）堅定地說他不吸毒。
也許是這樣。庫布里克（Kubrick）還說，他不需要毒品就可以製作迷幻電影。例如，所有在VFX上工作這些電影的人都根本不吸毒。甚至沒有蘑菇。還有其他董事做這種事情。米歇爾·岡德里（Michel Gondry）也拍攝了非常令人毛骨悚然的圖像，我知道他像水一樣乾淨。所以也許是真的。

聽起來好像您已經做了一些事情，我們應該自己說“心理研究”。
電影的想法始於蘑菇。有一天，在我20多歲的時候，我和朋友在一起，做了太多蘑菇。太多了，我回到家。那天晚上，當我下來時，我打開了電視，它正在顯示湖上的女士，羅伯特·蒙哥馬利（Robert Montgomery）的黑色電影是通過角色的眼睛拍攝的。那時我還沒有太多幻覺，但是我認為製作這樣的電影並添加我今天在蘑菇上的所有經歷 - 心靈感應感知，人們周圍的奇怪色彩，浮動的感覺真是太好了。一部來自絆倒的傢伙的彩色電影。當時，我正在閱讀有關生活後的生活，關於星體預測的書籍。我不相信那些事情，但我希望我能有一個。您總是有一個朋友說：“哦，我發生車禍，我從身體出來。”因此，我開始呼吸玩耍 - 您知道，您吸入了兩分鐘以上。我實際上確實被砸死了，但是我從來沒有從身體中出來。我什至嘗試了催眠：我去了一所學校進行催眠，看看我是否可以進行星體投射。但這也從來沒有起作用。因此，我意識到我擁有星體投影的唯一方法是拍電影，並在屏幕上放上我認為您會看到的圖像。

製作電影時有什麼毒品嗎？
一旦開始製作電影，就很難做植物或毒品，因為您需要指導電影的能量必須如此之高。大麻使我如此偏執，以至於即使我在一個有人吸煙的房間裡，我也必須去房間的另一側。如果您心情愉快，可以喝兩個伏特加酒，您會感覺更好。但是，如果您心情愉快，人們在您周圍抽大麻，那麼很難與他們交流。但是在17至25歲之間，我在那裡很漂亮。我想這部電影的主要觀眾是小孩。 17或23歲的人。我記得庫布里克還說他期望2001會與成年觀眾交談，但主要是喜歡這部電影的孩子和嬉皮士。

我們一直在談論2001，但我在電影中也感覺到了其他影響。
好吧，那裡有很多令人毛骨悚然的電影。電影中有一些很棒的場景變化狀態，但是其中有很多元素對我不起作用。錄像比這更有益。另一部確實在那裡的電影2001是肯尼斯·憤怒的愉悅穹頂的就職典禮。然後，您將獲得Jordan Belsen的所有這些抽象電影。實際上，庫布里克（Kubrick）希望喬丹·貝爾森（Jordan Belsen2001，他還向惠特尼兄弟（Whitney Brothers）提出了提議。他們拒絕了他的建議，但他仍然使用了惠特尼兄弟創建的縫隙機器來執行特殊效果。喬丹·貝爾森（Jordan Belson）拒絕了該提議，但他確實為正確的東西和惡魔種子。

儘管您因製作殘酷的電影而聞名，但我一直發現您的電影令人震驚。兩個都輸入空隙和不可逆轉以崇高的孕產婦圖像結束。不可逆轉正在向後講故事，但是當您考慮一下時，講述了關於Vincent Cassel角色的演變的線性故事 - 人們稱他為“猿”和整個電影中的“靈長類動物” - 是一個理解的人復仇。
你注意到嗎不可逆轉一開始，真正的兇手實際上是在看殺人嗎？因此，如果您將電影按正確的順序放置，您會發現它真的很黑，因為他們殺死了錯誤的人，強姦犯在微笑。但這是的，我的電影在某種程度上是感性的。他們是非常哺乳動物的電影。

哺乳動物？
我最近一直在閱讀有關腦生物學的書籍。我了解到的一件事是我們有三個大腦。您有爬蟲類的大腦，然後在上面有第二個與哺乳動物大腦無關的大腦。然後，您將擁有新皮質，大多數其他物種都沒有。就像擁有三台計算機一樣，有時它們具有不同的解決方案。有時，他們針對非常緊迫的情況有三種截然不同的解決方案。也許你和一個欺騙你的女朋友在一起。您的爬行動物的大腦說要砸碎她的臉，您的哺乳動物大腦說：“哦，她是如此可愛，我怎麼會傷害她。”蓋伊再次，或者也許你不應該對她尖叫，因為如果我這樣做，她就會走開？”有些人在不同的解決方案方面更好。

您擅長哪一個？
這取決於。生活中有些情況，您可以感覺到自己的爬行動物，豬，或者是猴子。而且您知道您是同時的國際象棋棋手。我們中有一部分是哺乳動物，我們中有一部分是爬行動物，然後有一個人可以計算未來的小部分。我需要人類物種的腦質量來指導這部電影，並能夠計算我與船員的所有事情。我總是可以假裝是悲觀的，但我不是悲觀主義者。我認為我對人類物種的爬行動物狀況現實。

那麼，您是樂觀主義者嗎？
我對任何想做不尋常的事情的人都必須樂觀地對此感到樂觀。這部電影，我花了很長時間才能做到這一點，但是在某個時候，我不得不知道它可以製作，我可以做到。製作電影就像是在軍隊中，您必須一直說服人們的決定是正確的。您可以理解為什麼大多數人都在做自己想做的電影的路上失敗了，因為他們必須管理所有其他這些人。您知道，如果您有適當的錢和適當的時間，但是您從來沒有這樣做。您唯一的事情就是說服人們在一夜之間工作，並以自己的方式做事，即使他們在家有嬰兒，也要付出更多的時間。您必須是一個樂觀主義者，跨過手指，知道您將要到達某個地方。如果您是悲觀主義者，那麼您應該待在家裡做海洛因。

你會稱自己為挑釁者嗎？因為很多人肯定會。
我不喜歡挑釁者一詞。這聽起來像是一種來自法國的社會疾病。在法國，我們稱其為“房間中的變態”。有時，在電影節上，他們需要在房間裡進行法國變態。我知道有一些我真正喜歡的電影，因為它們也許大膽，深，無論如何 - 我愛拯救，我愛出租車司機，我愛帕索里尼的薩洛，但我不認為他們為挑釁而挑釁。他們與觀眾一起玩得開心，例如威廉·卡斯爾（William Castle）或拉爾斯·馮·特里爾（Lars von Trier）可以與觀眾一起玩樂。像阿爾弗雷德·希區柯克（Alfred Hitchcock）Psycho或者瘋狂。甚至詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）現在也與觀眾一起玩得開心。您知道最後有一些電影與所有人交談。

你想嗎？輸入空隙可以和所有人說話嗎？
從某種意義上說。車禍的場景，我認為與所有人交談的場景，因為這是我們對損失的普遍恐懼。在這種情況下，這也是為什麼我將這些角色成為兄弟姐妹而不是普通夫婦的原因。因為我希望他們分享共同的創傷經歷。如果他們是一對夫婦，他們就不可能目睹父母的死亡。

您是如何為這個世界制定規則的？例如，似乎有某些方法可以使他的精神從電影中的一個地方傳遞到另一個地方。
這很難弄清楚如何代表。他的心理旅行是根據藏族死者書，這就是他被槍殺時正在閱讀的內容。那裡說，有兩個第一盞燈出現在您身上，非常明亮的燈光。之後，還有其他顏色燈出現在您身上，就像不同的大門可以將您的靈魂帶到其他地方。我不知道如何代表他們。花了一些時間為那些渦旋場景找到正確的圖像。

結局怎麼樣？您願意解釋一下嗎？
我想說的結局有一件事。我不想給姐姐分娩，但母親。他沒有重生為別人或類似的東西。我們只是不確定他是否只是再次開始生活的循環，還是可能只是他的第一個記憶，就像他一生中最強烈的記憶是他進入世界的那一刻。我不相信告訴人們您可能會遭受這一生活，因為您在未來的生活中得到了回報。這就像告訴人們您要去天堂並遇到處女。你為什麼不告訴別人他們死了？你來了，你去了，你走了。這就是為什麼標題最終出現的原因，“無效”。他的生活不是一個空白，但這是一個迷宮。除此之外，沒有什麼。或者，也許還有其他東西，但是您的靈魂不是其中的一部分。有趣的是，生活之後生活的謊言與人們在一起。即使是非信徒的人，也似乎認為自己的靈魂將會生存。