巨大的甜甜圈指數是試圖與難題鬥爭的嘗試。如果它忽略了莎拉·佩林（Sarah Palin）的類似愚蠢行為的薩拉·佩林（Sarah Palin）類似的設施，這將不是一個完整的看法。但是，即使承認莎拉·佩林（Sarah Palin）也只會導致問題。因此，從這裡開始，莎拉·佩林（Sarah Palin）在喜劇中的存在將僅按數字來注意，這個數字將是她巨大的甜甜圈指數（CDI）。本週之後，阿拉斯加名字的前州長將永遠不會被援引。
您會記得的巨大甜甜圈來自辛普森一家的恐怖情節攻擊50英尺的眼神。通過從路邊的廣告中竊取巨大的甜甜圈，荷馬構想了一個廣告怪物，該廣告怪物只是繼續存在，因為他不會停止盯著它。
如果我們只停止關注莎拉·佩林（Sarah Palin），她就會消失。
喜劇演員中有一個錯誤的想法，即通過取笑莎拉·佩林（Sarah Palin）的愚蠢，缺乏經驗，智慧，機智或英語指揮，我們正在減少她對政治的影響。相反是真的。 2005年，《紐約時報》詳細介紹了巴黎希爾頓經濟學。在名人露面的高峰氣泡，巴黎可以命令$ 150-200,000參加一場聚會；她利用過度暴露於冷現金中。莎拉·佩林（Sarah Palin）的政治首都也發生了類似的事情。我們認為我們正在揭露她缺乏正直。但是一直以來，她一直在將精英的批評轉變為有形的選舉影響。
讓我們看一下本週的數字：
比爾·馬赫（Bill Maher）在周一晚上在傑伊·萊諾（Jay Leno）：
1。“在美國有一件被稱為《第一修正案》的東西，如果有人讀給莎拉·佩林，她會知道您應該允許您崇拜任何想要的童話。”
2。“莎拉·佩林（Sarah Palin）是一個邪惡的丁巴特（Dingbat），認為上帝打開門，她從不殺死任何人以私奔……因為在她的家人中，每個人都私奔。 ”
這個詞在周二晚上的科爾伯特報告中：
3。在莎拉·佩林（Sarah Palin）的Facebook頁面清真寺上評論：“是的，地面零是一個神聖的網站。他們怎麼敢在那裡建造禮拜堂？”
4。“要贏得不可思議的場景，您只需要一件事。 （莎拉·佩林認可？）”
吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel），星期三：
5。“在特拉華州，前共和黨州長邁克·卡斯爾（Mike Castle）被莎拉·佩林（Sarah Palin）最喜歡的克里斯汀·奧唐奈（Christine O'Donnell）擊敗。沒有人知道這個女人以謀生為生。我們所知道的是，她的記錄是反對手淫的記錄，因為我有一種感覺……我感覺克里斯汀·奧唐奈（Christine O'Donnell）反對自慰，就像布里斯托爾·佩林（ Bristol Palin）反對婚前性行為一樣。”
6。關於克里斯汀·奧唐奈（Christine O'Donnell）對“不切實際”一詞的指控的回答：“注意這一點，因為我認為這解釋了為什麼莎拉·佩林（Sarah Palin）非常喜歡她。”
克雷格·弗格森（Craig Ferguson），星期三：
7。“民主黨已經在攻擊奧唐奈。他們稱她的莎拉·佩林（Sarah Palin）。我想，'真的嗎？她是來自特拉華州的大聲，情感上不穩定的女人？那不是莎拉·佩林，那是喬·拜登。'”
每日秀，星期三：
8。段標題：超越佩林
9。喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）指的是奧唐奈（O'Donnell）：“佩林在這一位很強。我的上帝。只要給她劉海和一雙邊緣眼鏡，她就會成為……哦，天哪！”
這給了我們9個巨大的甜甜圈指數。這是大衛·萊特曼（David Letterman）休假的一周，也是佩林（Palin）相對休眠的時期。喜劇演員甚至沒有涵蓋莎拉·佩林（Sarah Palin）唯一的主要公開露面，這是福克斯新聞（Fox News）與卡爾·羅夫（Karl Rove）在克里斯汀·奧唐奈（Christine O'Donnell ）的選舉權上進行的小規模衝突，我們肯定會喘不過氣來，這是對共和黨發言人的一場緊急代理戰鬥。
的確，只有一量提及的感覺不確定。計算出場的數量意味著在周末更新中與整個Tina Fey-Impression相同的類別中的莎拉·佩林（Sarah Palin）進行分組，或者在同一類別中與漫長的傑伊·萊諾（Jay Leno喬恩·斯圖爾特。但這是民主，民主是凌亂的。也許這不是民主，而是統計。統計數據很混亂。
當手淫失去樂趣時
手淫是本週的喜劇故事，這不是對特拉華州共和黨參議院初選的新聞克里斯汀·奧唐納（Christine O'Donnell）的新聞的回應抗自助式十字軍MTV過去。公平地說，這個話題對喜劇演員具有一些主場優勢。這並不意味著負面。手淫是這 最多 受到尊敬 主題 世界 的 喜劇。
金梅爾（星期三）和弗格森（星期四）都開玩笑說政府從冷死的手中撬起他們的陰莖。即使事實證明手淫主張是奧唐奈（O'Donnell）所說的最不瘋狂的事情，但讓這些喜劇演員與自己玩得開心有什麼危害？這是艱難的一年。他們贏得了這種放縱。
在在線特拉華州，瑞安·科米爾（Ryan Cormier）已經對克里斯汀·奧唐奈（Christine O'Donnell）引起的人們對我們的第一個州的關注進行了深入的回顧。值得一提的是 - 這是一個很長的文章。
一些亮點：
吉米·金梅爾：
克雷格·弗格森（Craig Ferguson）：
科爾伯特報告：
每日秀是唯一對民主黨人在動員親自自助式投票背後的希望是否明智的持懷疑態度的渠道。
喬恩·斯圖爾特十年
在這個階段的每個星期，一本主要雜誌的封面主張這是“喬恩·斯圖爾特十年”的及時。紐約雜誌的個人資料始於康涅狄格州共和黨參議院候選人琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）在堅果上踢某人。從字面上看，這就是它的開始：
“很難在螺母中踢腳。尤其是當踢球者是康涅狄格州共和黨參議院候選人琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）時。”
麥克馬洪（McMahon）和奧唐奈爾（O'Donnell）都是這一刻的驚人產品，這是共和黨腐爛的最有可能的突變體。它們在表面上代表了不同的極端，但兩者都源於同一基本的美國衝動。正如作者克里斯·史密斯（Chris Smith）所說，每日節目在這些人物背後的喜劇中對真理的認真追求是值得認真對待的原因之一。斯圖爾特昨晚的公告集會恢復理智一定會獲得更多的宣傳。該活動可能是漫畫，或者活動可能是嚴重的，但是與電視藝人組織的購物中心上的集會一樣，這是合法的。
同樣在本週，科爾伯特（Colbert）關於雷迪特（Reddit）的粉絲籌集了慈善機構$ 140,000以演出的名義，是科爾伯特報告自己的力量的新聞證明。但是必須從透視上看到力量。僅在星期四，克里斯汀·奧唐奈（Christine O'Donnell）她的競選活動籌集了100萬美元。正如克雷格·弗格森（Craig Ferguson）週四晚上指出的那樣，那就是賺錢。
斯蒂芬·霍班（Stephen Hoban）是居住在紐約的作家。
