筆記：斯科特·布朗（Scott Brown），紐約'S劇院評論家，無法審查該節目。
走進雅各布斯劇院，然後血腥的血腥安德魯·傑克遜在您坐下很久之前就可以籠罩您。紅色的聖誕燈和閃爍的枝形吊燈在管弦樂隊座椅上的各種方式都串在一起，柱子用毛皮和生皮鞋包裹，並且從每個可用的表面上都懸掛著散落著的動物標本固定器。您幾乎看不到舞台很低。血紅色的座椅幾乎融合到腳燈中。這是一個壯觀的第一印象。風景秀麗的設計師Donyale Werle值得驕傲，明年應該在壁爐架上有托尼。
然後演出開始。 “你準備好了嗎？”本傑明·沃克（Benjamin Walker）飾演安德魯·傑克遜（Andrew Jackson），向觀眾，獨立搖滾樂表演。“你準備好了嗎？！”因此，您將被帶入，吸引，使材料的情感上的感覺 - 所有這些都蒸發了。該場景可能是敞開的，但是對話是如此具有諷刺意味的距離，以至於前衛星幾乎隱約可見，從而倒退了觀眾。
舞台上的每個角色，從渴望傑克遜到飛翔的馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）到多迪約翰·昆西·亞當斯（Dopey John Quincy Adams），都故意以故意笨拙的色調發出愚蠢的線條，就像一群25歲的威廉斯堡（Williamsburghers）一樣'白痴。 （尤其是盧卡斯（Lucas）附近的弗羅格（Verbrugghe）絕對很棒'Edina Monsoon。）甚至還有一個泥濘的時刻，包括迪斯科球，嚴格插入了輕鬆的流行文化笑聲。這種音調是由節目的當今敘述者設定的，這是一件泰迪毛衣和笨拙的眼鏡的氣味，他們到達了那些電動輪椅之一，旗幟貼在後面。她的目的是代表教室歷史的穩固性，並且可能是為觀眾提供時間表的便捷方式。但是她最終只是成為飼料，以獲得輕鬆，較高的滴定器。
這個故事，由亞歷克斯·蒂伯斯（Alex Timbers）（夥伴萊斯·弗雷斯·科布西耶（Les Les Freres Corbusier）的）和邁克爾·弗里德曼（Michael Friedman）（他們為音樂和歌詞寫的保存！），從安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）堅強的田納西州的成長經歷開始，按照木材的指導，沃克（Walker）在凱文·史密斯（Kevin Smith）的電影中像一個次要角色一樣扮演他，這是一部自動郊區郊區的郊區，因為他厭倦了在邊境的7-- 7--十一。沃克唱著：“生活糟透了，我的生活尤其糟透了。”不過，他吼叫著：“我是誰？我是安德魯·他媽的傑克遜！” （“他媽的”一詞應在這裡列為一個附加角色。還記得您的父母曾經說過詛咒是有限詞彙量有限的人的避難所？
Timbers和Friedman誠然，為自己設定了一個艱難的目標。他們的目的是寫關於民粹主義和全美種族滅絕的怪獸，不僅以幽默，而且以高度口語的，我們知道所有的theatrial-theatrical-theatrical-conventions，而以侵入性的侵害方式，然後再出現。直立的公民旅劇院。實際上，前半小時可能是您見過的最好的UCB表演，奔跑Amok，這是一個快速發展的Harold Improv場景，一直在繼續前進。創作者在舞台上有許多優越（且外觀良好）的才華，尤其是超級緊密的樂隊（參與動作）和超緊密的步行者。作為傑克遜（Jackson），他的聲音很嚴肅，而且舞台上的大型舞台。但是他指示將自己的角色到處都是：現在有力，現在發牢騷和無效，在這裡，無聊，惡毒。我們從來沒有得到他的是。
隨著故事的發展，對當代政治的典故變得越來越明確。女牛仔角色唱著：“立場 /反對精英，”傑克遜對政府的邊境和刺激性表示同情，而班克斯則回到東方升級。 Timbers和Friedman掌握了民粹主義的兩種方式，而當選的人與實際管理的技能完全不同。明智地，他們也願意像在佩林和布什那樣在奧巴馬上pok腳 - 即使他們相當明顯。 （就像一個“涉獵巫術”的插科打or，但至少它很有趣，而且很新鮮。）
血腥的血腥安德魯·傑克遜長達90分鐘，大約70分鐘，我開始對它感到絕望。我開始懷疑：整個劇本肯定不僅僅是那個戲 - 輕鬆的，敏銳的語言反映了一種便利的種族主義政治運動。或者，也許只是遭受了向百老彙的搬遷，這是另一場演出，該節目起源於大房子裡死亡的小空間。 （看到的朋友血腥，血腥第二天，公眾告訴我，幽默變得更加廣泛，更輕鬆，音樂的強大不那麼強大。劇作家終於解決了他們在這個故事中關心的事情的那一刻：淚水的踪跡，成千上萬的美洲原住民的種族滅絕謀殺。突然之間，他們不會變得真實，儘管他們沒有完全莊重，但大部分的AW-Swrew-It對話都落在了方向上。最後，該節目逃過了腳燈，進入了現實世界。這是一個激烈的十五分鐘，暗示了該節目的強大程度。如果只是一個小時前。
