沃爾特·本傑明(Walter Benjamin)說,每項偉大的作品要么溶解了一種類型,要么創造了一種新作品。我不確定他是對的,但是呆子暗示工作並不需要特別出色。有時您需要的只是Seann William Scott Forlornly將人們的牙齒踢一個半小時。這只是一種奇特的方式,說這部靈魂劇烈的曲棍球電影是我見過的最奇怪的電影之一。讓我們稱之為憤怒的喜劇。

有點交叉水上男孩憤怒的公牛,,,,呆子講述了善良的,昏暗的昏暗的猶太人蹦床道格·格拉特(Scott)的故事,他實際上只有一種人才:將人們猛擊到紙漿上。有一天,當一名來訪曲棍球隊的球員在他面前的同性戀者中說出同性戀時,道格(他的兄弟是同性戀)擊敗了這個男人。就這樣,一位明星誕生了:儘管他幾乎不能滑冰,但道格(Doug)加入了當地的半職業團隊,成為了常駐執行者 - 這是他們的工作是將Crud趕出對方球員。很快,他就被要求加入哈利法克斯高地人,這是一支小聯盟球隊,需要有人保護其明星球員Xavier Laflamme(Marc-Andre Grondin)。另一個傳奇的執法者羅斯·“老闆” Rhea(Liev Schreiber)。隨之而來的是很多血腥。

基於書Goon:一個不太可能進入小聯盟曲棍球的真實故事,Goon電影 由傑伊·巴魯切爾(Jay BaruchelSuperbad菠蘿快遞。他們倆都不是忠誠的狂歡的類型的陌生人 - 電影的單詞欺騙不太公正。 (思考我父親的房子。更好的是,不要。)但是呆子比那些電影更遠。也許這是適應非小說類書籍的必要張力,或者也許是邁克爾·道塞(Michael Dowse)真正殘酷的戰斗場景的優雅方向(他還執導今晚帶我回家,去數字),但是這部電影的重量是您不太期望的。也許這只是斯科特(Scott)柔和的緩慢燃燒的表現,這可能打算傳達愚蠢,但實際上有助於營造令人信服的絕望的整體情緒。

但是,您可能會問,這部電影有趣嗎?是的 - 但是以一種非常奇怪的方式。有很多明顯的插科打呆子,但是,當電影可能會因愚蠢而放鬆時,這部電影卻經常退縮,就好像在試圖實現更高的目的一樣。真正的歡笑來自 - 這是一種奇怪的,概念上的歡笑,這是一種非常荒謬的,以這種喜劇(儘管是基於事實)的前提焊接引人注目的暴力。隨著殘酷行為的加劇,故事的真正後果,出於某種原因,我們實際上笑了起來。呆子是一部喜劇,通常是一個非常有趣的喜劇,但是您可能會猶豫,一旦您真正看到它。沃爾特·本傑明(Walter Benjamin)會感到自豪。

電影評論:Ultraviolent呆子也是超震動