照片：David James，SMPSP/Dreamworks
f我們的分數和七部電影（至少是）可能是從亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）生活中的事件中造成的，但林肯，史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）和編劇托尼·庫什納（Tony Kushner）在一個狹窄的部分中回家：1865年的短短幾個月，林肯被槍殺。重點不是內戰，這是在羅伯特·E·李（Robert E. Lee）投降給尤利西斯·S·格蘭特（Ulysses S. （林肯的死是電影的悲劇性欺騙，而不是它的高潮。）斯皮爾伯格和庫什納（Spielberg and Kushner）看著美國第十六總統的棱鏡是政治的，這是一種說服力的精美而粗糙的藝術，這是民主制度中的機器，理想通過它翻譯而來進入立法和法律立法。
按照斯皮爾伯利亞的標準，林肯是一個細微的，糾結的，雜亂無章的電影製作，是一種約束的練習。但是斯皮爾伯格（Spielberg）是一位偉大的電影藝術家，這種語氣喚起了他的主題的精神 - 深深的悲傷，寬容的諷刺機智，艱難的律師智慧。當電影結束時，您就不會感到知道林肯（Lincoln） - 在他自己的時代，他聲稱認識他。但是您覺得自己知道在他面前會是什麼樣。因此，一個圖標（這是一個衡量了這個詞在圍繞歷史上真正的標誌性人物之一似乎不足的雜亂無章的措施，已經成為一個人，而且令人震驚地觸手可及。
儘管這是Stinkeroo的第一次對話現場，但所有這些都是在令人震驚的序言之後的真正狂歡，這是一場雨水浸透的小規模衝突，黑人聯盟士兵將刺刀帶到刺刀上，叛亂分子，沒有任何人在沒有痛苦的鬥爭的情況下死亡。然後，斯皮爾伯格（Spielberg）從紀念性的頭後面介紹了總統（丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）），凝視著一對非裔美國人倖存者，一個敬畏，另一個傾向於（尊重他的案子），讓黑人與白人相同。交流聽起來既太現代（“您為白人彈彈性的頭髮！”），又太老套了（他們和其他人在葛底斯堡的地址詳細引用了）。但是以笨拙的方式，它有目的。林肯已經到了紀念館的一半，這比任何人都更加停頓。它很快確定了中心問題。解放宣言釋放了黑人，但沒有使他們平等。實際上，它甚至沒有完全釋放它們。這是戰爭時期的行政命令，戰爭快要結束了。因此，需要第十三修正案，這還沒有三分之二的多數通過。
早期，有很多政治購物言論，並不容易遵循，尤其是戴維（Day-Lewis）看上去如此分心的林肯克大學。沒有林肯的聲音或他如何移動的記錄，但日路威斯捕捉了同時代人所說的神秘的私人悲傷 - 以及能夠擺脫並突然開放和慷慨的能力。這裡的笑話（顯然在生活中顯然），林肯將在Stovepipe Hat的掉落時發齣戲劇性的軼事或報價。但是那些故事令人著迷 - 演員必須皺著眉頭，真是個美麗，高大的眉頭。 Day-Lewis用柔和的聲音說話（仍然暗示著他為John Huston式的Quiver而言，他為會有鮮血），您可以品嚐林肯在選擇每個單詞方面的樂趣，在開車回家之前，用間接的方式拖延聽眾 - 就像他將內閣比作“ Pettifogogogogogogogogogogogogoggogogogogoggogogog” ，穿著巨大的力量，您將獲得這些選票！ ”
他有一支強大的團隊，從戴維·斯特拉瑟恩（David Strathairn）有力的上級塞沃德（曾經是林肯的競爭對手獲得共和黨總統提名）到三人的遊說者，派遣了彎腰和扭曲的武器，賄賂和撒謊：朗格·約翰·霍克斯（Rangy John Hawkes） Spader和彈簧頭蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）。我們為他們的逃亡而感到興奮，因為他們在林肯（Lincoln）的身邊，但是看到他們的某些目標是什麼可憐的膽小鬼，這令人沮喪。 （種族主義者，國家右派壞人是民主黨人，自由主義者共和黨人，這意味著每當派對名稱被丟棄時，您必須在腦海中做一些pirouet。）湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones） 。偷偷摸摸地扮演了偷偷摸摸的廢奴主義者塔德斯·史蒂文斯（Thaddeus Stevens）。被勸告打得很好，說他不相信黑人應該是平等的，只是他們應該是法律前平等，他的史蒂文斯（Stevens）凝視著對手，膽汁抬起了喉嚨，明顯地折磨了自己的理想，以投票。但是，當然，這是一項投票，它將改變歷史的進程 - 朝著正確的方向發展。
林肯是基於多麗絲·基恩斯·古德溫（Doris Kearns Goodwin）的Tome（“部分”）競爭對手：亞伯拉罕·林肯的政治天才據報導，在贏得總統職位之前，據報導，這是在巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）的床頭櫃上。 （當林肯與蘇厄德伸出援手時，奧巴馬與希拉里·克林頓（Hillary Clinton）伸出援手。）斯皮爾伯格多年來一直在護理林肯項目，但是林肯的推力並非偶然。這部電影可以被視為對共和黨人的打擊，或者對奧巴馬的溫和譴責，奧巴馬在其他方面缺乏林肯克語威爾斯來吸引他的競爭對手到桌上？無論哪種方式，這對於在何時妥協以及何時去墊子的政治家來說，這都是一個深刻的教訓。
鑑於庫什納（Kushner）對壁櫥案例的欣賞，毫不奇怪，林肯（Lincoln）對年輕人的感情有些暗示。但是我認為安倍似乎似乎是同性戀 - 更像是如此高興。作為他的妻子，薩利·菲爾德（Sally Field）似乎太顯然執行了一個使命，以至於救贖瑪麗·托德·林肯（Mary Todd Lincoln）擔任哈里丹（Harridan）和堅果（Harridan）和堅果，庫什納（Kushner）甚至讓她的角色告訴丈夫，她認為歷史會誤解她的意思。但是我喜歡她堅韌的小立面，你也會。林肯過於集中精力，值得獲得貶義的“傳記片”標籤。它足夠出色，可以讓我希望斯皮爾伯格（Spielberg）對此做出“前傳”，而不是另一張女該死的印第安納·瓊斯（Indiana Jones）圖片。他的電影製作很簡單 - 只有主人才能實現的簡單性。政治演講者也可以從中學習。
該評論最初是在11月12日的紐約雜誌。
