傑森·克拉克（Jason Clarke照片：喬納森·奧利（Jonathan Olley）
似乎很久以前，我看了很早就放映了零黑暗三十在大量的靈魂搜索之後，選擇了配音年度最好的電影在我的評論中- 同時還要詢問其敘事的準確性（和道德），其中酷刑產生了智慧，導致路上，朝奧薩馬·本·拉登（Osama bin Laden）的快遞，然後是本·拉登（Bin Laden）本人。
從那時起，眾多記者，政客和情報專家都在譴責或捍衛這部電影，許多人沒有看過電影。最可信的批評家之一是追捕作家彼得·卑爾根（Peter Bergen）是這部電影的顧問（他提前就提出了建議）；導演亞歷克斯·吉布尼（Alex Gibney）製作了奧斯卡獲獎紀錄片出租車到黑暗的一面;和參議員黛安·費恩斯坦（Diane Feinstein）聲稱看過中央情報局審訊的相關筆錄，並沒有發現任何支持電影版本的事件。在另一側，黑鷹倒下作者馬克·鮑登（他也寫了結束：殺死烏薩馬·本·拉登）寫了一篇文章大西洋他保證了電影的準確性。他還對指控提出異議ZDT有一個法西斯的審美，主要是基於所有報導，比格洛是一個好人。
我的感覺是她是一個好人。我同情她在包括我自己的一些批評中的一些批評。因為她和Boal面對可能的傳票（一些國會中有些人想知道他們的中央情報局消息來源），所以他們將自己限於一般性，但他們確實在1月7日的紐約電影評論家獎獎頒獎晚宴上打破了他們的近乎沉默。 “我很想說，我站在一個人的房間裡，他們了解描述不是認可的人，”比格洛在接受最佳導演獎時宣稱。 “如果是的話，沒有藝術家能夠描繪出不人道的習俗。沒有作者能寫關於它們的文章，也沒有電影製片人能夠深入研究我們這個時代的統治學科。”
好話，那些：描繪不是認可。我回答說：“是的 - 否。”
這取決於上下文，不是嗎？酷刑零黑暗三十不會在真空中發生。第十五次，只有通過水板，睡眠剝奪等（以及通過酷刑使一些欺騙性的騙局）才能學會Bin Laden的Courier的存在 - 首先提到這個名字，以強烈的低字符串建議建議您建議攪拌大事。還有兩個小時的時間零黑暗三十，但這一切都從那一刻引起。
我讀到中央情報局在發生特定審訊之前就知道了快遞員。我不知道。我不在那裡。但就電影的敘述而言，這裡沒有歧義，伙計們。沒有什麼。 “增強的審訊”得到了結果。
電影製片人只從角色的角度來看奧巴馬總統。在喬治·W·布什（George W. Bush）表示，他不再對這個男人進行了很多思考之後，他不是再次將本·拉登（Bin Laden）作為優先事項的高管。他是關閉黑色遺址的人，那裡有很多有價值的英特爾。當然，遺漏的是許多中央情報局的僱員，他們以不起作用的理由強烈反對酷刑。遺漏的是對死者，死者或無辜者的任何描述。
那是什麼，你說？比格洛使酷刑可怕，令人作嘔，殺死靈魂？沒有爭論。但這與酷刑在最後一個行政部門最強烈的支持者並不矛盾。達斯·維達（Darth Vader）本人，迪克·切尼（Dick Cheney）並沒有說即將到來的與基地組織的衝突將是火箭紅果皮炸彈爆炸的東西。他說要贏，我們將“走向黑暗的一面”。對電影製片人來說不是誹謗零黑暗三十是一部切尼的電影。
但是Bigelow和Boal True Cheney-Its，Neocons嗎？如果他們投票支持布什，我會感到驚訝。很有可能在迅速組裝工作時零黑暗三十，他們沒有完全了解他們發送的信息。甚至可能 - 正如丹·弗魯姆金（Dan Froomkin）所建議的- 他們只是做出了傳統的好萊塢敘事選擇：電影的艱苦第一幕需要良好的回報，讓瑪雅（傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain））和丹（Jason Clarke）（傑森·克拉克（ Jason Clarke））使用酷刑作為欺騙被俘虜的恐怖分子揭示存在的一種手段快遞員是該死的好人。
也就是說，我對比格洛的聲明“描述不是認可”的聲明所困擾。除其他外，它提出了有關藝術品中暴力的描述的各種困難問題。 Bigelow的武裝探手衝浪者點休息不是存在的英雄，但他們是幾乎存在的英雄。他們在美國總統面具中的殘酷貢佐銀行搶劫案給我們帶來了一個指控，使他們陷入了激動人心的大浪中。壞傢伙帕特里克（Patrick Swayze）幾乎引誘了直截了當的基努·里夫斯（Keanu Reeves），這是一個更具魅力的角色。在電影院中，腎上腺素的匆忙會淹沒我們對暴力的反對。這就是使媒介如此危險的原因。所有這些都是說，比格洛不僅描繪了狩獵和殺死烏薩馬·本·拉登。她把它放入我們的血液中。
電影像零黑暗三十，那個舊的末端均值。譴責好萊塢自由主義偏見的右翼分子顯然並沒有對美國最成功的文化出口出口：守夜人 - 雷維奇電影，在這上，回報可能會將您帶到黑暗的一面，但是其他選擇是什麼？看著酷刑零黑暗三十，我們很可能會感到不安，沮喪，厭惡等等。但是，這部電影說，如果不是那樣倒下的話，我們就不會遇到本·拉登（Bin Laden），這會比打擾更糟糕。這將是令人難以置信的 - 對於美國觀眾來說，這是無法忍受的。
NB：我已被邀請與一個驚人的沉重擊球手討論所有這一切- 卡倫·格林伯格，阿里·索凡恩，亞歷克斯·吉布尼和簡·梅耶- 在1月24日晚上7點在福特漢姆法學院（林肯中心），我知道，我知道，我知道，我知道我知道：我是不協調的。但是有人必須能夠談論衝浪電影。
現在，隨著電影今天終於在廣泛發行的時候上映，我提到了那些剛剛看到的人我最初的評論。
