羅傑·埃伯特(Roger Ebert)照片:邁克爾·劉易斯/科比斯

羅傑·埃伯特(Roger Ebert)昨天的去世標誌著美國批評中最具影響力,最具娛樂性和多才多藝的聲音之一。 (儘管從技術上講,他還有幾次評論,據他的長期合作者,編輯和朋友吉姆·艾默生(Jim Emerson)。)為了紀念羅傑·埃伯特(Roger Ebert)的龐大,多樣化的作品,這裡有15種出色的報價和段落 - 從平底鍋到熱烈讚揚,再到觸摸博客文章,甚至是食譜。這些不一定是他最確定的評論或段落,但是每個人都在每一部分的寫作中都喚起了他所做的一切,無論主題多麼平庸,宏偉或普遍。 (並確保也閱讀大衛·埃德爾斯坦(David Edelstein)雄辯的悼詞給埃伯特

做正確的事審查,1989年6月30日
“當然很困惑。當然,它在中產階級價值和街道價值之間搖擺。當然,不確定它是否相信自由派的虔誠還是好戰。當然,有些角色是同情的,而另一些角色則是仇恨的。當然,一些討人喜歡的角色會做壞事。那不是今天在美國嗎?任何走進這部電影的人期待答案的人都是夢想家或傻瓜。但是,任何留下電影不寬容的人都不會引起注意。”

變形金剛:墮落的報仇審查,2009年6月23日
“'變形金剛:墮落的複仇是一種可怕的長度的可怕經歷,短暫地被三到四個有趣的時刻打斷。其中之一涉及一個像狗一樣的機器人,將女主人公的腿伸出來。這就是微薄的喜悅。如果您想節省機票價格,請進入廚房,提示一個男合唱團唱著地獄的音樂,並讓一個孩子開始敲打鍋爐和鍋。然後閉上眼睛,利用您的想像力。”

重新訪問巴黎的最後探戈,1995年8月11日
“看著貝爾納多·貝托魯奇(Bernardo Bertolucci)的'巴黎的最後一場探戈(Tango)在首次發行後的23年23年,就像重新審視您曾經居住的房子,做了您不再做的野性。在空曠的房間裡徘徊,比您記得的小,您想起了一個覺得整個世界就在您身邊的時代,而您所要做的就是接受它。”

下一個最好的事情審查,2000年3月3日
“'下一個最好的事情'是同性戀問題的車庫出售,並利用像垃圾人的馬一樣精疲力盡的情節。有時候,角色不知道自己是否過著自己的生活,或者為一部教育電影製作小戲劇。劇本如此均勻,它沒有同性戀或直的人物。看完這部電影后,我想搬到“你來自什麼星球”中的加里·桑德林(Garry Shandling)的世界?

Tootsie審查,1982年12月17日
“'Tootsie的中心問題:40歲的紐約演員可以找到健康,幸福和浪漫的紐約女演員嗎?達斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)實際上是女演員的“多蘿西(Dorothy)”。如果他的聲音不太正確,那麼南方口音就可以吱吱作響。假髮和眼鏡有點太多了,是真的,但是以一種令人震驚的方式,霍夫曼扮演的女人看上去像是某些看起來像揮舞皇后的實際女人。多蘿西(Dorothy)可能在埃文斯頓(Evanston)經過,但在曼哈頓,沒有人讓她再次看。”

女巫的季節審查,2011年1月5日
“您知道我是Nic Cage和Ron Perlman的粉絲(他們的存在使'Hellboy'電影成為可能)。在這裡,像牛一樣,他們吞噬了風景,將其反流到僅在演員中發現的第二個胃中,然後將其咀嚼為CUD。這是一項崇高的努力,但我更喜歡他們在直通的人類cent模式下。”

重新訪問Dolce Vita,1997年1月5日
“電影不會改變,但他們的觀眾會做。當我在1960年看到“ La Dolce Vita”時,我是一個青春期,“甜蜜的生活”代表了我夢dream以求的一切:罪惡,異國情調的歐洲魅力,憤世嫉俗的報紙的疲倦浪漫。當我再次看到它的時候,大約在1970年,我生活在Marcello的世界中。芝加哥的北大街不是Via Veneto,但是凌晨3點,居民也一樣多彩,我大約是Marcello的年齡。

當我在1980年左右看電影時,馬塞洛(Marcello)是同一年齡,但是我十歲,停止喝酒,並不是一個榜樣,而是作為受害者,被譴責為無法找到幸福的搜索,不是那樣。到1991年,當我一次在科羅拉多大學分析電影的框架時,馬塞洛似乎還年輕,而當我曾經欽佩並批評他時,現在我虔誠並愛他。當我在Mastroianni去世後立即看電影時,我以為Fellini和Marcello花了一會兒,使它不朽。可能沒有甜蜜的生活。但是有必要為自己找到這一點。”

關於史蒂夫的一切審查,2009年9月2日
“女演員永遠不要被要求穿著紅色迪斯科靴子的麵包車旁邊跑得超過一半,然後只有當她的孩子被綁架時。”

快樂的吉爾莫爾審查,1996年2月16日
“'快樂吉爾莫爾'講述了一個暴力社會變態的故事。由於這是一部關於高爾夫球的電影,所以它使它成為喜劇。”

電影答案的問題
“每次您聽到門時,我們都會攻擊越南。”

鍋以及如何使用它:米飯的神秘和浪漫
“尋找一些非地亞麻籽。沒關係為什麼“不在”。對你有好處。相信我,這是有原因的,為什麼您不想磨你的亞麻籽並坐在周圍。我在這裡做飯,我沒有時間進行無盡的細節。”

從他的基因siskel的紀念在芝加哥陽光時光,2009年2月17日
“我們倆都認為自己是全方位服務的一站式電影評論家。我們沒有明白為什麼另一個是非常必要的。我們以浮士德電視形式與之聯繫,這使我們以自主權的代價為我們帶來了成功。我很快就對電影《我的判決》做出了判決。真是那樣。這不是一個行為。當我們不同意時,這是懷疑的。當我們同意時,有一種解脫。在電視業務中,他們談論“化學”。沒有想到我們的化學反應。我們只是擁有它,因為從芝加哥論壇報(Chicago Tribune)成為電影評論家的那天起,我們就是專業敵人。在開始進行電視節目之前,我們從未進行過一次有意義的對話。我們將在電梯中一起研究,我們將研究在門上方變化的數字。”

生命之樹審查,2011年6月2日
“我早些時候寫過關於這部電影的多種方式,喚起了我對這種時間和地點的記憶。關於寬闊的草坪。關於以某種方式在記憶中以某種方式看到的小鎮,總是有廣角鏡頭。關於從未被鎖定的房屋。關於母親看窗戶檢查孩子的窗戶。關於教堂禮拜的夏天的炎熱和夜晚,以及餐桌上不可預測的劇院,以及父母之間爭論的令人不安的聲音,一半是通過敞開的窗戶聽到的……父母叫奧布萊恩先生和o夫人。 'Brien。是的。因為其他孩子的父母從來沒有被他們的名字想到,而您自己父母的名字僅是別人使用的單詞。您的父母是母親和父親,他們定義了您的現實,您對他們的情緒敞開了,無論是平靜而令人震驚。年輕的傑克·奧布萊恩(Jack O'Brien)正在成長,總有一天將成為奧布萊恩(O'Brien)先生,但似乎永遠不會像父親那樣真實。”

“在電影拍攝25年後的思考”1992年4月
他們說:“'求生'。有時我覺得好像我已經得到了別人的。我有一個同事將他的工作描述為“掩蓋民族夢的節拍”,因為如果您關注電影,他們會告訴您人們在最深層的秘密中的渴望和恐懼。至少,好的會。這就是為什麼我們去:希望在這些秘密的地方感動。電影幾乎沒有關於它們的意思。看看很多人喜歡的電影,無論電影多麼愚蠢,您都會發現一些深刻的東西。”

“嘴裡零,”一篇博客文章,講述了他無法再吃或講話,2010年1月6日
“我可以輕鬆地做的食物和飲料。我想念的笑話,八卦,笑,爭論和分享的回憶。句子以“記得那個時候嗎?”開頭的句子。我在人群中跑來跑去,任何時候有人可能會在詩歌朗誦中爆發。我也是。但不再是我。是的,這很可悲。也許這就是為什麼我喜歡這個博客的原因。您沒有意識到,但是我們現在在晚餐。”

15段落代表了埃伯特的寫作