尼爾·喬丹（Neil Jordan）的作品是一隻奇怪而有趣的野獸。從一個層面上講，愛爾蘭導演的含式電影（通常是神秘的元素，生動的攝影以及他們折磨，充滿激情的角色）在語氣，風格和主題上非常一致。不過，在另一個層面上，這些電影是一個多樣的人，從喜歡的戲劇等這是麗莎和事件的結束，刺激器哭泣的遊戲和好小偷，大預算，星光熠熠的史詩吸血鬼面試和邁克爾·柯林斯，像童話狼的公司。他甚至在途中做了幾個旺盛的喜劇（包括精神振奮，比您記得的要好）。現在，有了他的最新拜占庭約旦（Jordan年。 （“這部電影是華麗的，令人著迷的，詩意的；抒情詩實際上被戈爾的刺耳噴氣式增強了，”狂歡我們自己的大衛·埃德爾斯坦（David Edelstein）。）喬丹與我們談論了他的新電影《童話故事》和《吸血鬼》。
您是否謹慎回到這麼多年後的吸血鬼故事吸血鬼面試？
這確實是Moira Buffini所寫的劇本。我沒有看過這部戲，也沒有參與劇本的開發或劇本的寫作。但這很奇怪，因為當它發送給我時，我看到其中有很多元素在我拍攝的其他電影中感到熟悉：它設置在一個廢棄的海邊小鎮上，這是關於母女，這是關於講故事的，是的，這是關於吸血鬼的。實際上，至少有吸引力的事情是關於吸血鬼。如今，在那裡放一部吸血鬼電影是非常困難的。
但是這次它們看起來像是非常不同的吸血鬼。
我確實試圖稍微重新發明規則。我擺脫了牙齒，所以現在他們使用指甲。最終，我認為吸血鬼 - 我們稱它們為電影中的“ sucreants” - 真的就像已經進入咒語的人：他們因選擇而以某種方式忍受永恆，或者發生在他們身上的事情。這就是為什麼它們如此受歡迎的原因；他們從童話故事的存儲庫中出來。我確實想到了這些生物拜占庭作為一些童話故事的黑暗陰影。
如果我沒有看過寫作學分，我也可以發誓您也寫這部電影。
那很有意思。我覺得對話很具體。其中一些甚至可以稱為“笨拙”，但我故意不想把手指放在上面。我覺得將莫伊拉（Moira）的聲音，作為一個女人和作家保持一致是很重要的：她有方法可以接近我不會採取的事情。我喜歡腳本的是其多方面的質量 - 它變成了不同的東西。就像一個燈籠，讓您可以看到故事的各個方面。
近年來，有很多電影試圖“更新”童話故事：《白雪公主電影》，《漢塞爾與格萊特》電影。但是，從某種意義上說，您已經在30年前做了這樣的事情，並且更加巧妙地做到了這一點，早就成為電影製片人的時尚。
是的。我想我一直沉迷於童話。但是很容易看到他們的吸引力：他們是如此簡單，如此高效。作為講故事的人和作家，這只是我的吸引力。那裡有很多原型和符號，這些故事具有很深的根源。我認為這是我總是被吸引的東西。
關於您的電影，我還注意到了其他事情：在某種程度上，它們都是關於奉獻的。這是非常真實的拜占庭也是如此。這是一種可以是浪漫，母性或精神的奉獻精神。aff，在我看來，將一個角色的浪漫奉獻與另一個角色對上帝的奉獻匹配。和拜占庭也，，，，雙胞胎一個角色對另一個角色的奉獻精神。
這一切都是因為我長大後是愛爾蘭天主教徒。 [笑。]這是一種非常具體的思維方式。就像您在這個奇怪的電影院裡一直在展示同一件事。那就是我想做的原因吸血鬼面試：在我看來是關於內gui的。這是我遇到的最糟糕的痛苦的寓言。但是這些事情是無意識的：我沒有議程。我既不是愛爾蘭天主教徒，也不是一個好人。不過，很奇怪的是，看我幾年前拍的電影，看看這部電影對我有多透露。電影本質上是偽裝自己的意圖或心態的嘗試。太神奇了，因為我拍的電影覺得他們是機會不是是個人的。但是幾年後，這讓我震驚了它的啟示。
你能給我一個這樣的電影的例子嗎？
這是麗莎。事實證明，這是一部關於男人如何被誤解的電影。這讓我震驚了情感上的揭示。當然，那是是他們應該是什麼。他們應該充滿情感。斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）曾經說過：“問題沒有傳達信息。問題是偽裝消息。”
一遍又一遍地，您的電影充滿了演員的職業生涯最高的表演 - 無論他們成就成就，像鮑勃·霍斯金斯（Bob Hoskins）這是麗莎或朱利安·摩爾（Julianne Moore）aff，或者我們通常不期望提供出色表演的人，例如Gemma Arterton拜占庭。您是否與演員緊密合作？你是動手嗎？
我喜歡演員。真的很簡單。我喜歡他們不必自己做的事實。他們可以生活在一個幻想世界中。我不知道它是如何工作的。至於我如何與他們合作，我試圖確保演員了解零件是什麼。我尋找對他們有情感現實的人。除此之外，我不知道我在做什麼。公平地說，如果您正確地拍攝了電影，那麼您幾乎無事可做。如果您將膠卷稍微拋棄，那麼您必須努力工作。
