研究電影初期的理論家和歷史學家喜歡談論“景點的電影院”,這些電影沒有試圖講述故事或複制現實,而是通過圖像傳達了展覽會主義者的奇觀,這些圖像啟發了從敬畏到慾望到難以置信的一切。您可以在電影歷史上攜帶這個想法,並用它來解釋從黃金時代音樂劇到2001年:空間奧德賽。當然,公驢佳能。導演傑夫·特雷因(Jeff Tremaine),製片人斯派克·瓊斯(Spike Jonze)和明星約翰尼·諾克斯維爾(Johnny Knoxville)在MTV和電影迭代中的淘汰賽特技盛會是非敘事奇觀的定義。考慮標準的剝離,史前簡單性公驢插科打:諾克斯維爾(或Steve-O,或其他任何同夥)宣布特技表演到相機上,然後去做一些令人恐懼的危險和/或嚴重和/或愚蠢的事情,這讓我們感到非常高興。 (有時,樂趣的一部分是特技本身的名稱:公共邦納,鱷魚皮繩索,便便雞尾酒至高無上等)

所以壞爺爺這是一部公路電影,諾克斯維爾(Knoxville)進行了老年妝容,並在一個毫無戒心的美國穿越了狂歡,並在一個毫無戒心的美國奔跑,在一個小男孩的陪同下,假裝自己是他被遺棄的孫子,乍一看,有些毫無意義。敘事填充只是稀釋公驢經驗。此外,沒有波拉特到目前為止,方法幾乎要開展課程?我們難道不是厭倦了看著普通人看起來像是在看上去像是笨拙的,雙重的傻瓜,而高薪的國際名人偽裝成一個傻瓜?

觀看的經驗壞爺爺但是,比您想像的要復雜得多。是的,有一些公驢- 值得在這裡的特技:在某一時刻,歐文·齊斯曼(Irving Zisman)(諾克斯維爾(Knoxville)的86歲替代品的名字)被一條折疊床變成了乾草,而旁觀者卻驚恐地看著。在其他地方,他把雞巴塞在蘇打機裡,乞求憐憫的觀眾。但是這部電影還進行了一些粗略的嘗試,試圖直截了當地發揮其故事,為我們提供了歐文和他的孫子比利(傑克遜·尼科爾)之間的腳本場景,就像你知道的是一部真實的電影一樣。

但是,我們在常規敘事電影中暫停了難以置信。我們當我們看一個公驢電影,因為我們表面上看著沒有小說或特殊效果的背景的真實特技表演。結果,觀看壞爺爺有時類似於被迫坐在敘事的間隙中,以獲取病毒式YouTube視頻。您會發現自己不斷調整和調整與第四牆相對於您的立場。這都是特技表演,您知道這是一個特技,所以在“故事”發展時必須坐在那裡有時會很無聊。

波拉特當然,還走了這條精美的線條,但是那部電影以及其令人毛骨悚然的作品,也提出了政治指控:薩莎·巴倫·科恩(Sacha Baron Cohen)的shtick shtick就是要揭示他的現實箔,槍支堅果,槍支堅果和新的- 同盟和暴力昏暗的人佔據了他墮落的美國景觀。具有諷刺意味的是波拉特示例打開一個迷人的窗口壞爺爺對自己的印記的態度。因為與Cohen Baron Cohen不同,Knoxville&Co。出去尋找一個主要由體面,誠實的人組成的世界:這裡的圍觀者確實表達了令人困惑的人,但它經常引起人們的關注(例如,當Irv poops在餐廳的牆壁上或餐廳的牆上或當他在公共場合製作比利·戈茲(Billy Guzzle)啤酒時,或者以喜悅(就像他在脫衣舞俱樂部撞上女士之夜,並用一對緊身的白人和一個有趣的低懸掛球袋造成嚴重破壞)。當他在開車窗口的購物車內捲起,喝醉,開始要求Poontang時,他們甚至可以容忍他。總的來說,我們國家毫無戒心的旁觀者在這部電影中表現出色。對於所有的糞便都在飛來飛去,所有的迪克笑話,壞爺爺原來是一種救贖行為:這是反對波拉特。儘管存在所有缺陷,但它可能只是一年中最令人心動的電影。

電影評論:公驢禮物:壞爺爺