如果沒有別的Gimme庇護所應該幫助我們左撇子了解保守派觀看一些更具自以為是的自由電影時的樣子。瓦妮莎·哈金斯（Vanessa Hudgens）主演的一部獨立戲劇是一個陷入困境的懷孕青少年，經歷了該死的酷刑，這是一種在政治上方便的路標上為一個潛在的引人入勝的故事配備的電影- 不明白，有時候，有時會擺脫良好的良好方式故事是最好的辯論策略。如果這部電影僅重新確認自己的信念，我會有所不同嗎？也許。但是無論其政治如何Gimme庇護所在多個級別上失敗。
當我們第一次遇到蘋果，NéeAgnes（Hudgens）時，她正準備走出媽媽的混亂，六月（幾乎無法察覺的Rosario Dawson）。她把胡扯的城市荒地附近的社區留在了新澤西州的一個豪華的地址，並試圖與父親湯姆（布倫丹·弗雷澤（Brendan Fraser））重新建立聯繫。他多年來都沒有見過蘋果 - 我們沒有發現直到電影晚些時候才有多長時間 - 憑藉他舒適的生活和家庭，不知道該如何處理這個生氣的內城區壞人。他的妻子（Stephanie Szostak）將蘋果視為威脅，這無濟於事。然後，他們意識到女孩懷孕了。 （電影代碼：如果角色嘔吐，他們懷孕了；如果咳嗽，他們正在垂死。）
這是它開始變得陷入困境的地方。湯姆和他的妻子很殘酷地試圖迫使蘋果違背她的意願進行流產。無論如何，這將是一個政治上負擔的情節點，但是導演羅恩·克勞斯（Ron Krauss）以最笨拙的方式呈現他的電影沒有什麼好處。湯姆和他的妻子被稱為霸氣和冷漠。妻子陪著蘋果去診所，但隨後在候診室裡救了她，而護士嚴厲地向年輕女孩吠叫。顯然，這些都是可怕的人。 （當然，自由主義電影也經常沉迷於這種甲板堆積，有時甚至還會獲得奧斯卡獎。）
無論如何，蘋果最終逃跑了，在一次可怕的車禍中結束後，發現自己戴著麥卡錫神父的舒適武器（詹姆斯·伯爵·瓊斯（James Earl Jones），甚至發表了關於他在他蓬勃發展的聲音中去洗手間的副手評論）。反過來，他將她帶入了一個由公司經營但善良的凱西（Ann Dowd）經營的陷入困境的年輕媽媽的庇護所，他是一位敬業的社會工作者，她的照片在牆上遇到了特蕾莎修女和羅納德·裡根（Ronald Reagan）的照片。那裡的女孩們有一群半改造的地獄射擊者，並不是不時地違反規則：在電影最感人的場景中，她們晚上闖入辦公室，大聲地讀出他們的檔案 - 對他們的歷史記錄虐待，成癮和拒絕。
除了幾個這樣的時刻，庇護所場景缺乏影響 - 這真是可惜，因為蘋果在這個地方的進入和逐漸接受應該是電影的心靈和靈魂。這裡有一個故事，但是Gimme庇護所在尋找更具轟動性的東西時會錯過它：它對到達這裡的情況比本身更感興趣。 （當然，描繪人類互動的複雜往往比汽車殘骸，大喊大叫的比賽和Bogeyman墮胎診所護士更難。）庇護所的其他年輕媽媽都沒有像完全想像的角色那樣遇到，因此，蘋果在回應中。姿勢而不是人。這也許是具有諷刺意味的，因為這部電影是基於真實事件的，據報導是在實際的庇護所拍攝的，其中一部分是由年輕媽媽組成的演員。
但是設置的真實性不能保證效果的真實性。 Hudgens似乎的範圍有限並沒有幫助。她擅長激動和生氣，但是有趣的是，她不能完全柔軟。她的憤怒感覺真實，但眼淚卻沒有。羅薩里奧·道森（Rosario Dawson）似乎是演員中唯一一個理解這一切都將成為瘋狂的情節劇的人。不幸的是，這使她成為一個孤獨的人。她的風景表演脫穎而出，而且表現不佳。同時，布倫丹·弗雷澤（Brendan Fraser）表現出令人驚訝的深度。在電影后期，他多年來第一次遇到了道森的角色。當他意識到這個女人曾經愛過多麼短暫地感動的那個女人發生的事情時，他的臉上的表情是令人感動的- 部分是因為您對演員感到不可思議，不幸的是，他不得不對他的才華短暫地閃爍，這肯定會是一個人他更令人難忘的電影。
