照片：詹姆斯·佛朗哥（James Franco）/佩斯畫廊（Pace Gallery）
藝術評論家羅伯塔·史密斯（我的妻子）寫了詹姆斯·佛朗哥（James Franco）的65辛迪·謝爾曼（Cindy Sherman）1977 - 80年的《電影劇照》（Tilm Sills）的愚蠢的自我癡迷於Demi-Drag重新創造，現在在Pace上被視為“新電影劇照”。評論的最後一行總結了情況：“某人或某物，讓他停下來。”阿們。
我愛佛朗哥的表演。他不可思議放浪青春。 （（他在床上上下跳來跳去的場景他對他有多少狗屎大喊大叫！）127小時。但是，佛朗哥一再努力成為一名藝術家，只是做不好的藝術。或看起來像藝術的東西，但仍然很糟糕。無論哪種方式，這個問題的癥結是由偷偷摸摸的辛迪·謝爾曼（Cindy Sherman）本人所涉及的。當問畫廊 她用佛朗哥的舉動做出的只是她簡單地說：“我只能受寵若驚。我不知道我可以說這是藝術，但是我認為速度比他能夠使他們成為他們的速度會很奇怪。”
她是對的。到目前為止，數百名年輕藝術家已經在“電影劇照”上重複了。在藝術學校幾乎需要。我已經看到了它們的繪畫版本，拍攝的版本，幻燈片，一個穿著其他著名女藝術家的女人，以及在電影劇照中扮演狗作為謝爾曼（Sherman）的男人。這是一張旨在進入藝術史，對女權主義或藝術的評論，並為藝術家真正弄清自己的作品的時間。這是所有藝術中最可預測的持有模式之一。我總是告訴對Sherman翻拍的學生：“很酷。將它們從您的系統中取出，然後重新開始工作，不要向任何人展示這些工作。只是您自慰，可能意味著您並不是要成為一名藝術家。”
關於佛朗哥的翻拍的真正問題又回到了謝爾曼的觀察中：“速度會表現出奇怪的人。”畫廊沒有人認為這是一件好事。是否有可能有人認為佛朗哥的“表演藝術”在這一點上很有趣？但這就是當這些龐大的巨型甲殼蟲失去軸承和視野時，就會發生這種情況。 Pace在世界各地都有所有這些空間。它在紐約有幾個畫廊，在倫敦，北京，當然還有矽谷的門洛公園。所有這些寬敞的空間必須始終充滿東西，以維持操作。奇觀，成功和供應方面的豐度開始接管。隨著開銷和公司商品的增加，質量和美學複雜性開始下降。畫廊似乎開始丟失，無關緊要，毫無意義。
借助“新電影劇照”，佩斯（Pace）憑藉沒有可靠的出路後，將自己置於一個角落。畫廊可以說我們是宣傳妓女，希望長隊看到名人的糟糕的gewgaws。或者可以說我們喜歡這種藝術。都不是可辯護的位置。它一定是在畫廊內產生有害影響。而不僅僅是勤奮的員工；佩斯藝術家必須看這個展覽（以及其他速度，例如最近的拉基布·肖（Raqib Shaw Double）展覽），想知道他們畫廊中發生了什麼，並夢想著離開。
這使我們進入了Megagallery遊戲的令人沮喪的部分：這些畫廊中的藝術家被困。他們中的許多人從事過度生產並維持龐大的員工，只能去另一個大型甲殼林。許多其他人一開始並不好，也許根本無法去任何地方。正如一位作家寫信給我的關於任何藝術家出埃及記的不可能的那樣，“我們生活在一個世界上，大多數人會嘆息，聳聳肩並繼續做他們以前做的事情。”這個人很高興地補充說：“我正在等待托尼·沙夫拉齊（Tony Shafrazi），烏爾斯·菲舍爾（Urs Fischer）和加文·布朗（Gavin Brown）揭露'詹姆斯·佛朗哥（James Franco）的'詹姆斯·佛朗哥（James Franco）的那一刻。”換句話說，要知道我們走了多遠。在這一點上，喬治·W·布什實際上是比詹姆斯·佛朗哥更好的藝術家。
詹姆斯·佛朗哥（James Franco），“新電影劇照”：步伐畫廊，508 W. 25th St。;到5月3日。
