2011年10月15日在紐約市雅各布·賈維特斯中心（Jacob Javits Center）在紐約Javits中心舉行的紐約動漫展上的人群。照片：Marc Stamas/Getty圖像
最近，我問了他對BookCon的看法。 “什麼是書房？”他問。我提醒他，BookCon是Book Expo America這是該國最大的出版貿易展覽會（從周三開始），向公眾開放，或者任何部分想要支付30美元，花30美元在Javits Center上度過一個星期六收集簽名。它的組織者，紐約動漫展管理者ReedPop，旨在為漫畫不斷擴大的漫畫界的宇宙為Marvel等人做什麼。它被稱為“講故事和流行文化相撞的空間”，這種自負在漫畫的漫畫中，在漫畫的漫畫中，幾乎每個同伴都有自己的電影專營權和動作人物。但是，它實際上可以像樸素的舊書那樣對某些離散且臭名昭著的避開協同作用的東西工作？
在近60年的時間裡，一些Book Expo或BEA的化身將書商與希望將其秋季清單卸載到全國各地商店的出版商聯繫起來。但是在過去的十年中，書店合併和互聯網（更少的書商，更少的會議）使該節目覺得不那麼重要。但是，似乎越來越重要的是，通過減少Barnes＆Nobles和Book-Review Pages留下的讀者的一種方式。近年來，BEA的組織者Reed展覽發生了，承認公眾一天可能會使每個人的腳步陷入困境。在過去的兩年中，里德（Reed）結束了演出，邀請多達2,000個“強力讀者”進入Javits展示地板。
事實證明，“權力讀者”主要是對出版的行業貼種類型 - 實習生，圖書館員，自出版的作家。換句話說，它仍然感覺很B-to-b。因此，今年里德（Reed）在騎兵中召集了他們的子公司Reedpop，既有消費者表演的記錄，又是經理蘭斯·芬斯特曼（Lance Fensterman），他曾經組織BEA。 “我看到自己在E-t-e遊戲中，” Fensterman說（那是端到端）。“所以我們介入說，'讓我們這樣做。'”
Reedpop的第一個大問題是 - 而且仍然存在 - 誰是書房？與Fensterman交談並仔細閱讀該節目的陣容會產生兩個不同的答案。 Fensterman說：“我們正在尋找城市，受過教育的，精緻的。” “我總是開玩笑說，每位書目粉絲都應該至少有六位學生貸款債務。”芬斯特曼（Fensterman）認為，這張30美元的門票將過濾出來的休閒gawkers，尋找在eBay上出售的贓物或簽名。他說：“我們正在努力找到熱情的粉絲群。” “我們的活動不是汽車展。”
然而，主要事件包括對華納兄弟的偷看。這是我離開你的地方，然後是一個小組成員，傑森·貝特曼（Jason Bateman），蒂娜·菲（Tina Fey），導演肖恩·列維（Shawn Levy）和喬納森·特羅普（Jonathan Tropper），他寫了這本小說。 YA巨人約翰·格林（John Green）將討論我們的星星的錯- 不是他的書，而是新電影 - 與製片人和創作者。艾米·波勒（Amy Poehler）和馬丁·肖特公主新娘。關於孩子們的“大片讀物”的小組將包括著名的兒童作家詹姆斯·帕特森（James Patterson）。 Jodi Picoult，John Grisham，Stan Lee，Grumpy Cat和幾位多產的類型明星將填寫時間表。陣容的一切都尖叫著郊區的父母及其略有另類的三環。
您可以看到漫畫的邏輯：在類型和媒體上吸引狂熱的粉絲。出版商想知道的是他們是否會來書籍，並最終購買。 “他們真的有興趣閱讀嗎？還是有一些根本沒有連接的錨定電影？” Simon和Schuster Marketing VP Liz Perl詢問，他樂觀，但期望BookCon的第一次運行中會有很多“反复無常”。 “這確實不是依靠與會者的人數，而是他們在吸引誰。”另一個營銷主管在哪裡問，邁克爾·查班斯（Michael Chabons）是薩爾曼（Salman）的倉庫？到目前為止，在迄今為止的少數文學嘉賓中，小說家戴維·米切爾（David Mitchell）是蘭登書屋（Random House）相對較晚的添加。他出現在樓下的會議室裡。
在遊戲後期還增加了：大約十個非白人小組成員。上個月宣布的最初陣容完全缺席，導致網站《暴動》中的一周猛攻，其高級編輯麗貝卡·喬恩斯·辛斯基（Rebecca Joines Schinsky）寫了一篇標題為“讀者應該得到比書孔更好的文章”。隨後是Reedpop的一系列憤怒的推文和半光學，該推文和半熟練會很快承諾，但也尷尬地說：“我們不想做出諾言或陳述，這在這一點上似乎是自私的或聽起來像象徵主義。” Fensterman說，有幾位有色人了的作家是早期組合的，但是“物流”妨礙了他們的包容性。最後，雷切爾·雷恩·羅素（RachelRenéeRussell）Dork日記，被邀請參加大片兒童小組（在拒絕溫和的要約之後），並在“ #WeneedMorediversebooks”的標題下添加了另一個小組，這是為抗議書Con抗議的標籤。
沒有節日願意在公共場所度過第一周的攻擊，恰好受到社交媒體騙局的攻擊。格羅夫大西洋出版商摩根·恩特里金（Morgan Entrekin）談到書孔的非強制性錯誤時說：“這似乎非常不敏感和愚蠢。”兒童小組的另一位成員里克·裡丹（Rick Riordan）說：“這裡唯一真正的解決方案是沒有發生。”組織者說，他們只是過度渴望宣布早期的早期陣容。 Bea Head Greg Topalian說：“我認為如果我們等待更長的時間，可能會更好，並給出了更大的快照。”辛斯基仍然計劃坐下來：“我希望明年他們從一開始就可以做到。”她還指出了更大的人群難題。 “這個星光熠熠的陣容，上面有很多名人，這給人留下了深刻的印象，但與書呆子想要的東西並不一致。”
作家派納者約翰·格林（John Green）是書呆子的專家；他的狂熱的粉絲稱自己為“書呆子”。綠色運行與他的兄弟一起流行的YouTube頻道並組織一個名為Vidcon的活動。他說：“面臨的挑戰是找到社區足夠強大的人，他們想參加為期一天的會議，以便與人閒逛。這樣說：我是作者莫琳·約翰遜的忠實擁護者。我也是邁克爾·康納利（Michael Connelly）的粉絲，但是因為我與莫琳·約翰遜（Maureen Johnson）的關係擴展到了Twitter和Tumblr，所以關係非常不同。我在電視上看過很多人，我不一定想在現實生活中見面。” Comic Con在這種緊密的參與下蓬勃發展。在書籍世界中滋養牠是BookCon最大的挑戰之一。
這也是出版的巨大挑戰。第一個人口統計學書籍必須向出版商開庭。他們中的足夠多必須承諾在書孔的敬業空間中找到攤位，直接向消費者託管贈品和霍金書。 Reedpop會見了幾個月的大型。他們中的一些人想知道他們是否可以成功地將書本倒寫給讀者。 HarperCollins負責人Tina andReadis說：“對於大作家，Grisham，Poehler - 無論如何，他們都會在三到四個月內在電視上看到它們。” “但是其他一切，他們真的會記住嗎？” HarperCollins將為包括Short和Poehler在內的BookCon提供幾位作者，並組織三個贈品表 - 但沒有自己的事件。
公司態度差異很大。麥克米倫（Macmillan）的烙印包括聖馬丁出版社（St. Macmillan Events VP Erin Coffey說：“我認為我們期望的大多數人仍然是狂熱的讀者”，他們“想要這種內部觀點”。但是格羅夫·大西洋（Grove Atlantic）的摩根·恩特雷金（Morgan Entrekin）甚至都不確定他的團隊在做什麼：“我在貿易日子裡做了我的盤子，我的盤子充滿了工作”。事實證明，格羅夫根本沒有做任何事情。營銷主管朱迪·霍頓森（Judy Hottenson）說：“這是交易。” “這是在遊戲中有點久的，我們目前只關注書商。” BookCon似乎總體上“更多地以娛樂為中心”，而Hottenson的出售“我們的書籍的內容……我想看看它的發展情況，看看明年會發生什麼。”
組織者，出版商和作者都同意的是，BookCon更像是一個實驗，而不是節目。細節很簡單，就像是否要出售書籍尚未淘汰。 （很少有出版商會出售任何東西，但該網站仍然警告參加者帶現金。）到目前為止，已經出售了8,000張門票，但是Fensterman沒有理由認為BookCon最終不會最終接近Comic Con或Dermany's的六位數出席巨大的法蘭克福書展。 “是的，”芬斯特曼說。 “讓我們對書籍和流行文化進行大規模的慶祝活動，可以與Comic Con這樣的節目競爭。對於每個參與的人來說，這不是很棒嗎？那會殺了。”同時，仍然有很多要弄清楚的，一兩個火要撲滅。 “我認為有一些餘燼需要傾向於。”
